1. Прямая ложь, видная из его вполне марксисткой позиции по вопросу фашизации Украины и, подчёркиваю, России, в привежённом вами же, уважаемый господин, ролике (3.45-8.25):

https://youtu.be/H8H-x8flH0E?t=224

2. Вы солгали о том, что Сёмин "перевёз сына в США", как и "косвенно" (а на деле - практически прямо) лжёте о том, что Сёмин мог как-то реально этому воспрепятствовать (утверждая, что на выезд ребёнка требовалось его прямое согласие). Но врубить броню и рассказать, как надо было "пытаться" помешать через суд я вам уже предлагал.

Господин, просветити позицию Маркса по поводу фашизации Украины.

О, господина борцуна с Сёминым прорвало уже и на соврешенно уж тупое передёргивание и подмену "марксисткой позиции", на позицию Маркса. Отрывок из любезно предоставленного вами ролика я привёл с конкретным таймкодом (даже озаботился промотать совершенно ненужную рекламу радио, в отличие от некторых).

Марксисткая позиция фашизации украины- это скатывание по цивилизационной лестнице вниз?

Нет, марксисткая позиция в том, что эта фашизация имеет под собой экономические корни, идентичные тем, что ведут к фашизации Россию.

Нет, марксисткая позиция в том, что эта фашизация имеет под собой экономические корни, идентичные тем, что ведут к фашизации Россию.

Ну например. Русал вел бизнес за рубежом. Вдруг он решил что то сделать в интересах РФ. Прилетают санкции, и олигарх живенько отдает бизнес под внешнее управление, что бы случайно не ошибиться с важными и правильными бизнес решениями. Это из свежего и везде освещаемого. Те же скрипали. Торганули Родиной, переехали. Они стали интересны в качестве жертвы провокации, их угостили ядом. То же наше правительство, в котором детишки зарубежом. Декларируя послабления малому бизнесу- наоборот повышают налоговую нагрузку. Декларируя рыночек спасают бюджетными вливаниями коммерческие фирмы олигархов. То есть у правительства четкая шизофрения. Говорят правильно в рамках выбранной формации, а действуют как в стране 3его мира, находящейся под прочным управлением внешнего правительства. Ну вообще если читать интернет можно более точные примеры с пруфами найти. Но с телефона неудобно

Это не марксизм. Диалектики тут 0.

Тоесть скатывание по цивилизационной лестнице? https://youtu.be/H8H-x8flH0E?t=481

Диалектика в том месте, где говорится, что в данных обстоятельствах возвращение Крыма надо приветствовать, как играющее позитивную роль на фоне в целом отрицательного тренда.

Ну такое. Фашизм это о другом.

Там ещё есть слова "деиндустриализация" и "деградация".

Я же просил про ребёнка заложника с горничной и передозом. Ведь именно таких примеров "сколько угодно", так что хоть несколько вы спокойно приведёте не прибегая к примерам с корпорацией в совершенно иных условиях.

В Украине фашизм in being, в России в становлении, поэтому "лучше" Россия, чем Украина. Как и США лучше Райха во ВМВ.

А про лестницу нету? Про деиндустрализацию и деградацию не говорит только ленивый, всех сразу в марксисты запишем? Можно уточнение, где классики марксизма пишут про цивилизационную лестницу и как она характеризует фашизацию?

В Украине фашизм in being, в России в становлении, поэтому "лучше" Россия, чем Украина. Как и США лучше Райха во ВМВ.

Ну то есть отжим собственности ради воздействия на принятие правильных решений не пример? Воздействие на личность через фабрикование уголовных дел через мнимые износы того же Ассанджа тоже не пример, ну Сноуден хотя бы по закону преступник. Или вы считаете что все, чьи дети под надзором иностранного правительства должны умирать или в тюрьму садиться? Пока функционер лоялен- кто будет на него воздействовать? Да, и почему же вы считаете воздействие на олигарха через имущество не имеющим отношение к делу, а вот на функционера это типа не заработает?

Это больше походит на поповское оправдание войны в Новороссии