Size: a a a

2020 January 01

L

Lesndle in /Marx/
источник

L

Lesndle in /Marx/
На это мне не ответили
источник

L

Lesndle in /Marx/
Comm 211
Ты же посовременнее хотел. Наверни вот Жижика.
Это ответ на это
источник

C2

Comm 211 in /Marx/
Михаил Тухачевский
(((марксистам это расскажи, дружище)))
Расскажем)))
источник

L

Lesndle in /Marx/
Опч
источник

L

Lesndle in /Marx/
Вот
источник

L

Lesndle in /Marx/
Вижу лёгкую подмену понятий.
Тап говорится об объективном насилии, которое индивидом считается нормой и субъективным.
Насилие как понятие изначально подразумевает некоторую норму, которая устанавливается субъективно, то что автор считает что-то насилием, а персонажи его абстракции — нет, не отменяет характера насилия. Оно не объективно. Автор счёл что-то насилием, что другие не сочли.
Деление насилия в этой статье бессмысленно. То, что автор называет объективным насилием, можно обозначить, как движение материи и тогда вся "диалектика" описанная там лишается смысла.
источник

C2

Comm 211 in /Marx/
Lesndle
У феминисток есть дискурс, применимый практически прямо здесь и сейчас, у марксистов такого нет
На самом деле есть. Просто в лучшем случае марксисты дошли до организации профсоюзов
источник

G

Group Help in /Marx/
🌒 НОЧНОЙ РЕЖИМ ВКЛЮЧЁН🤫🔕

❌ Начиная с этого времени до 8 НИКТО ИЗ ПОЛЬЗОВАТЕЛЕЙ не сможет посылать медиа (фото, видео, файлы...) и ссылки в группу.(ТОЛЬКО РЕЖИМ ТЕКСТА)
источник

C2

Comm 211 in /Marx/
Lesndle
Вижу лёгкую подмену понятий.
Тап говорится об объективном насилии, которое индивидом считается нормой и субъективным.
Насилие как понятие изначально подразумевает некоторую норму, которая устанавливается субъективно, то что автор считает что-то насилием, а персонажи его абстракции — нет, не отменяет характера насилия. Оно не объективно. Автор счёл что-то насилием, что другие не сочли.
Деление насилия в этой статье бессмысленно. То, что автор называет объективным насилием, можно обозначить, как движение материи и тогда вся "диалектика" описанная там лишается смысла.
Ну ок. Пох.
источник

C2

Comm 211 in /Marx/
Не интересно сейчас
источник

L

Lesndle in /Marx/
Comm 211
На самом деле есть. Просто в лучшем случае марксисты дошли до организации профсоюзов
Это единственное что в дискурсе
источник

L

Lesndle in /Marx/
Жижек часто пишет абстрактную фигню ни о чём
источник

C2

Comm 211 in /Marx/
Lesndle
Это единственное что в дискурсе
Социалка более чем в поле
источник

C2

Comm 211 in /Marx/
Но ее все проебали в РФ
источник

L

Lesndle in /Marx/
Comm 211
Социалка более чем в поле
Это не "здесь и сейчас"
источник

C2

Comm 211 in /Marx/
Lesndle
Это не "здесь и сейчас"
Ну так и у либералов нет ничего про здесь и сейчас тогда
источник

L

Lesndle in /Marx/
Comm 211
Ну так и у либералов нет ничего про здесь и сейчас тогда
Про либералов никто и не говорил
источник

L

Lesndle in /Marx/
источник

C2

Comm 211 in /Marx/
Lesndle
Про либералов никто и не говорил
У наци то же. Как и у всех полит тусовочек в РФ
источник