Size: a a a

2019 December 31

ВВ

Владимир Викторов in /Marx/
Радикальный Антирадикал
Это значит, что нужно использовать его подход и проверить какие будут выводы, учитывая новую информацию.
И что даёт нам современный анализ с марксистских позиций?
источник

SK

Stanislav Klinov in /Marx/
Почему (псевдо)марксисты несут такую пургу о том чего не знают, Но думают, что знают)))) И наровят всех учить вокруг марксизму))))
источник

К

Камрон in /Marx/
Владимир Викторов
Хм... Ох... Нет... Не в этом году... Дай с одним разобраться, а к Веберу вернёмся
Я, конечно, не приверженец идеализма, но стоит признать, доля правды в учении Вебера всё же есть)) Определенное влияние на развитие общества религиозные идеи всё же имеют. Здесь, думаю, нечего спорить
источник

IR

Isaac Red in /Marx/
Камрон
Я, конечно, не приверженец идеализма, но стоит признать, доля правды в учении Вебера всё же есть)) Определенное влияние на развитие общества религиозные идеи всё же имеют. Здесь, думаю, нечего спорить
Классики марксизма никогда не отрицали влияние надстройки на базис.
источник

К

Камрон in /Marx/
Isaac Red
Классики марксизма никогда не отрицали влияние надстройки на базис.
Вот и я не отрицаю😉 но, видимо, Владимир думает иначе
источник

ОМ

О М in /Marx/
​​Итог года: богатые все более богатеют, бедные все более нищают.

Особо и добавить нечего. В голову разве что снова и снова возвращается финальный монолог из «Трехгрошовой оперы»:

«Перед вами — гибнущий представитель гибнущего сословия. Нас, мелких кустарей, взламывающих честным ломом убогие кассы, нас поглощают крупные предприниматели. Что такое фомка против акций? Что такое убийство человека, по сравнению с использованием его в своих интересах?»
источник

IR

Ivan Restoration in /Marx/
источник

V

Voicy in /Marx/
👮 У меня не получилось это распознать
источник

ВВ

Владимир Викторов in /Marx/
Камрон
Вот и я не отрицаю😉 но, видимо, Владимир думает иначе
Ой, тут много ещё копий переломаем. Но вопрос в последовательности и комплексности😉
источник

IR

Ivan Restoration in /Marx/
Всех с наступающим.
источник

IR

Ivan Restoration in /Marx/
источник

V

Voicy in /Marx/
👮 У меня не получилось это распознать
источник

РА

Радикальный Антирадикал in /Marx/
Владимир Викторов
И что даёт нам современный анализ с марксистских позиций?
раньше, например, не было нормальной статистики. Так же нужно понять почему абсолютное обнищание далеко не всегда работает. Думаю, это потому что Маркс недостаточно точно понял сущность государства и его роль в экономике
источник

К

Камрон in /Marx/
Владимир Викторов
Ой, тут много ещё копий переломаем. Но вопрос в последовательности и комплексности😉
Каких-таких еще копий?
источник

ЛL

Леонид Lacroix in /Marx/
Isaac Red
Классики марксизма никогда не отрицали влияние надстройки на базис.
Раскрой мысль
источник

uu

unnamed user in /Marx/
Леонид Lacroix
Раскрой мысль
Telegram
unnamed user in /Marx/
...согласно материалистическому пониманию истории в историческом процессе определяющим моментом в конечном счете является производство и воспроизводство действительной жизни. Ни я, ни Маркс большего никогда не утверждали. Если же кто-нибудь искажает это положение в том смысле, что экономический момент является будто единственно определяющим моментом, то он превращает это утверждение в ничего не говорящую, абстрактную, бессмысленную фразу. Экономическое положение — это базис, но на ход исторической борьбы также оказывают влияние и во многих случаях определяют преимущественно форму ее различные моменты надстройки: политические формы классовой борьбы и ее результаты — государственный строй, установленный победившим классом после выигранного сражения, и т. п., правовые формы и даже отражжение всех этих действительных битв в мозгу участников, политические, юридические, философские теории, религиозные воззрения и их дальнейшее развитие в систему догм. Существует взаимодействие всех этих моментов, в котором…
источник

IR

Isaac Red in /Marx/
Леонид Lacroix
Раскрой мысль
Чего? Религия тоже определяет человеческую жизнь. Не в первую очередь, да и сама религия происходит из реального, материального мира, но всё же фантомы, сотворённые людьми, зачастую много значат для них.
источник

k

kano in /Marx/
Isaac Red
Чего? Религия тоже определяет человеческую жизнь. Не в первую очередь, да и сама религия происходит из реального, материального мира, но всё же фантомы, сотворённые людьми, зачастую много значат для них.
против маркса идешь, покайся
источник

ВВ

Владимир Викторов in /Marx/
Радикальный Антирадикал
раньше, например, не было нормальной статистики. Так же нужно понять почему абсолютное обнищание далеко не всегда работает. Думаю, это потому что Маркс недостаточно точно понял сущность государства и его роль в экономике
Марксизм заканчивается одним Марксом?

И чтобы понять изменение абсолютного обнищания нужно вникнуть в сущность класовой борьбы и её влияния на общество как отдельных стран, так и всей планеты в целом.😉

Какова сущность государства?
источник

РА

Радикальный Антирадикал in /Marx/
Владимир Викторов
Марксизм заканчивается одним Марксом?

И чтобы понять изменение абсолютного обнищания нужно вникнуть в сущность класовой борьбы и её влияния на общество как отдельных стран, так и всей планеты в целом.😉

Какова сущность государства?
Так все остальные — ревизионисты
источник