Инфляция ж уменьшает богатство держателей валюты. Как это уменьшит богатство стран, где своя валюта?

Ну так странам золотого миллиарда похуй. У них можно хоть либертарианство строить, заплатят своим потом и кровью всё равно жители Африки и Азии.

Так как инфляцию экспортировать из своей валюты в чужую?

А причем тут эти заумные финансовые термины? Инфляция, хуяция. Несколько Черных Ястребов и детский труд где-нибудь в Конго будет обеспечивать тебе устойчивый рост потребления в Бельгии.

Хорошо, но разве тот-же Даниил за увеличение эксплуатации чужих народов?

Он ж за то, чтобы финансы стали максимально прозрачными и была возможность через бухучет видеть какая компания через дочерние негров и их детей в третьем мире имеет.

Он ни за что. Он и Хазби, например, вообще не озвучивают политических требований как таковых.

Они специально подчёркивают, что ММТ это "чисто бухгалтерский инструмент" и что им "не особо важно кто им будет пользоваться". То есть методами ММТ могут хоть фашисты пользоваться, там нет политического содержания, кроме увеличения роли государства в регулировании экономики.

Да, этими методами может кто угодно пользоваться. Их можно использовать, чтобы был экономических рост, левизна и все дела,а можно, если ты особо одарённые дебил, увеличивать неравенство и наращивать нестабильность.

В ММТ отсутствует политическое содержание, ещё раз, это набор бухгалтерских мер по регулированию и обеспечения роста экономики.

Капиталистической экономики.

Тот же Григорьев всегда уходит от политических вопросов, всегда подчёркивая что его интересует в первую очередь экономика, а не политика. Но вот крайний его пост выдаёт его с головой.

Очередное издание беззубых реформаторов, которые ПОТРЕБУЮТ!!! от буржуев, чтобы они поделились доходом. Тех самых буржуев, которые готовы сжечь, а потом и утопить, мир, в прямом смысле этого слова, ради краткосрочной прибыли и на оправдание этого миллиардов долларов им как раз не жалко. Плавали уже, сейчас нет СССР чтобы стоять с палкой на горизонте.

СССР без условно держал палку. Но этой палкой так-же могут погонять и объективные противоречия, может это будет слабее и дольше, но тенденция будет продолжаться даже через циклы и борьбу.

Если следовать из утверждения о безжалостности буржуя, то он бы уже давно выдавил из стран третьего мира столько соков, сколько смог бы, но этого не произошло..? Нет, именно это уже и произошло, дальше негде захватывать рынки через глобализацию.

Есть. Есть ещё дети в Африке, которые не работают, есть рабочие в Азии, которым платят не тарелками риса, есть ещё не разбомбленые страны ближнего востока.

Каждый раз, когда ты хочешь себя спросить "А куда дальше? Не могут же они быть настолько сумасшедшими?", вспоминай, что были такие страны как Третий Рейх, Итальянское Королевство, Фанангисткая Испания, Великая Венгрия, Япония и пиночетовская Чили. А ещё можешь пойти и послушать как на Эхе Москвы на полном серьёзе обсуждают, что мб было бы лучше чтобы СССР проиграл третьему рейху, а РИ перебила всех большевиков.

Есть куда хуже. Ещё очень даже.

Нет, как бы плохо не было, завоевания как великих революций, так и невеликих, реформ, сделанных ещё когда-то левыми и когда-то способными драться "реформистами" полностью не стираются.
Люди и история не готовы вернуться в 19 век из-за желания буржуев сохранить статус.

Этот морской -- какой-то клоун. Какой бы темы он ни коснулся, везде демонстрирует неприличную некомпетентность и при этом ворчит, всё кругом заумное и не нужно.

Не надо быть таким.

А людей никто спрашивать не будет. Кто-то спрашивал 13 миллионов загеноциденных евреев что они там думают по поводу размера инфляции и срока выхода на пенсию в третьем рейхе?

Хочешь что-то посовременей? Что Америке сделали за вторжение в Ирак когда выяснилось, что их обвинения оказались полнейшим пиздежом, что даже сами США признали? Мировая общественность вступилась за сотни тысяч мертвых иракцев и осудили США? Может быть не дали приватизировать американским компаниям нефтяные месторождения? Организовали масштабные акции солидарности по восстановлению экономики Ирака?

Ты мне тут какую-то хуйню загоняешь, когда в Азии и Африки процветает рабский труд, в прямом смысле, на предприятиях западных компаний.

Вам разрешены только текстовые сообщения.

@Roman_Ribkin (131655295)

Да, этот рабский труд и ужас сохранились ещё с прошлых веков. Его от туда никуда буржуи не уносили. Но даже это не спасает мировую экономику. Те люди всегда жили, мягко говоря, плохо. Если делать там ещё хуже, то "вива революцион". Это не отменяет того, что хуже будет. Но ведь, "чем хуже, тем лучше"?

Буркина-Фасо. Это тебе пример того, как с "револютион" вопросы решаются в странах третьего мира.

Твоё наивное представление, что буржуи в очередной раз не решат пожертвовать миллионами жизней ради недопущение падения прибыли, немножко удручает. Но да похуй.

Ну таким образом можно сказать, что буржуи должны быть за увеличение спроса, ведь это позволит увеличить им прибыль и получить стабильность, в которой нет угрозы потерять все.

А Российская Империя тоже пример того, что может случиться в отсталой аграрной стране.

Стандартная процедура прописки для новичков.
Ответьте одним сообщением.

1. Кто вы по классовой принадлежности?
2. Какие убеждения?
3. Какое отношение к диктатуре пролетариата?
4. На дискуссию или как зритель?
5. Как и откуда вы о нас узнали?

Не забываем про наши каналы - @Marx_Ch, @Marx_lit.

Правила чата здесь: https://t.me/MARXconf/271123

По всем вопросам писать тов. @Sangre_De_Oro

Anas Chigoziri has been banned! Reason: CAS ban.