Судя по всему, уходящее руководство планирует рекомендовать избрать партийным лидером 'красную баронессу' Ребекку Лонг-Бэйли, а её заместительницей - теневую министр_ку труда, Анджелу Райнер. Кандидатуры, видимо, уже согласованы с крупными профсоюзами страны.

Лонг-Бэйли является корбинисткой, была одной из тех, кто изначально номинировал Корбина на пост лидера партии. Происходит из обедневших дворян, живших в Манчестере. Долгое время трудилась кассиром в ломбарде, утверждает, что "постоянное наблюдение человеческих страданий" привело её к левым взглядам, почему и поступила на факультет социологии. В теневом кабинете занимает пост министра промышленности.

Анджела Райнер родилась в Манчестере, бросила университет из-за подростковой беременности, работала специалистом в приюте, а потом в интернате для глухих. Возглавила местный профсоюз социальных работников, смогла получить вечернее образование, пошла в политику. В силу особенностей биографии выступает за общедоступное бесплатное высшее и профессиональное образование, работает консультантом и омбудсменом для британцев среднего возраста, не получивших профессии. Сейчас – теневой министр образования.

Судя по утечке данных, руководство лейбористской партии категорически настаивает на том, чтобы новыми лидерами партии стали выходцы из провинции, без 'лондонского шика' и без связей в столице.

Когда вернут четвертый параграф?!😢

Я не уверен, что вернут. Если останется ЛБ или такой же социалист, то партия и так останется крайне левой для Европы.

Показательное восстановление Clause IV скорее приведёт к открытому бунту правого крыла. Их немного, но сразу после поражения колоть актив никто не хочет. Возможно, после выборов в муниципалитеты в 2020, если по стране лейбористы захватят мэрии, то на волне новой эйфории вернут.

Сильная левая партия в стране как минимум заставляет правящий класс брать на себя больше социальных обязательств.

Что касается левого движения в России – именно лейбористские брошюры научили меня разъяснять пользу эгалитаризма среднему классу и всяким людям в пузыре, типа IT.

А кто в России Корбин?

А кто в России Корбин?

А кто в России Корбин?

Нету. Тут нужно сочетание очень гэндальфовского имиджа и открытости с электоральным успехом.

За капитализм с человеческим лицом)?
"Сильые" левые в Британии сильны где-то с середины XIX века, лейбористской партии уже 120 лет. Я не знвю, чего там британские левые совершили такого значительного за столь большой временной промежуток. Ну разве что родили интересную историческую школу.

За капитализм с человеческим лицом)?
"Сильые" левые в Британии сильны где-то с середины XIX века, лейбористской партии уже 120 лет. Я не знвю, чего там британские левые совершили такого значительного за столь большой временной промежуток. Ну разве что родили интересную историческую школу.

Понимаете, когда есть выбор между человеческим и нечеловеческим лицом, я уж, простите, буду притапливать за человеческое.

«Из двух альтернатив всегда выбирай более левую (уменьшающую имущественное расслоение)»

За сотни лет ничего не меняется, кто бы мог поверитью

Бесплатная медицина и образование, нет? В условиях каптиалистической системы.

Кейнсианство, дистрибутизм.

А вы программу лейбористской партии читали? Ну так, к слову – партия, предлагаюшая кооперативную собственность и национализации, находящаяся в шаге от власти, антинатовская, антиимпериалистическая.

Так ещё раз, капиталистические страны центра вводили всякую социалочку лишь на фоне борьбы с СССР, где была некая альтернатива.  С крахом СССР всё это стало абсолютно не нужным, поэтому Сандерс, Корбин, (Платошкин, бгг) очередной "мощный" кумир западных левых  вряд ли сможет что-то изменить.