Нерешительность в вопросе Брекзита (главная причина), кампания клеветы со стороны прокапиталистических СМИ (главное обвинение состояло, ни много, ни мало в антисемитизме, что множество раз опровергалось), ожидаемый саботаж блэристов и другие факторы (даже российские олигархи, как выяснилось, спонсировали Консерваторов!) привели к тому, что тори получили большинство в парламенте. «Сокрушительным», однако, это поражение не назвать: тори получили всего на 300 тыс. голосов больше чем два года назад, а сам Корбин получил больше голосов, чем Блэр в 2005 г., в сравнении с 2015 г. партия набрала на 2 млн. больше голосов. Другой важный момент — будущее правительство тори будет воистину правительством кризиса. Выполнив злополучный Брекзит, они столкнутся с проблемами более существенными, оставшись один на один с рассерженным народом. Ибо кризис грядет.

Битва проиграна, но не война. За время руководства Корбина, число членов лейбористской партии возросло с 200 тыс. до 500 тыс. человек., значительно укрепилось левое крыло. Увы, Корбин, судя по пятничному заявлению, больше не собирается избираться на должность премьер-министра в будущем, но продолжит борьбу за социализм в своем родном Islington North. Борьба, однако, продолжиться, ничто не указывает, что она будет ослабевать. Не огорчайтесь — организуйтесь!

https://vk.com/@in_defence_of_marxism-uroki-vyborov-v-britanii-ne-ogorchaites-organizuites

"Приговор Егору Жукову может вызвать только возмущение. Бесстыдной мягкостью наказания для человека, который напрямую призывал к свержению конституционного строя. По сути, Жуков и его друзья получили индульгенцию на продолжение своей вредоносной деятельности.

Больше всего возмущают утверждения, что Жукова и ему подобных приговаривают «за слова». Послушайте, слова бывают разные. Вы же сами очень любите приводить в пример «Свободное радио и телевидение тысячи холмов» и смертный приговор Нюрнбергского трибунала в отношении главного редактора «Фёлькишер беобахтер» Альфреда Розенберга.

Жуков призывал устроить революцию в России, и мы отлично помним, что революции у нас заканчиваются огромной кровью. Я категорически против уравнивания фашистов и большевиков, ведь большевики - это такая зараза, которая опасна не для соседних стран, а исключительно для своего собственного государства.
О да, либералы, дай вам волю, вы бы повторили «подвиги» своих идейных, а для кого-то и физических предков-большевиков!

Видеоролики Жукова с инструкциями по Джину Шарпу, как правильно перекрывать дороги и организовывать массовые беспорядки хуже прямых призывов «вешать на столбах» . Наоборот, если призыва «вешать» какой-нибудь студент вышки испугается, то выйти на улицу с красивым плакатом согласится.
В результате будет как на Украине, где стильные студенты митинговали на майдане, а их обученные и экипированные ровесники тем временем шли на штурм администрации президента.

Судебная система должна защищать не таких вот мамкиных революционеров, или, как их называли на Украине, «онижедетей». Суд должен защищать всех нас, тех, кто хочет жить в нормальном правовом государстве, а не испытывать на себе «революционную справедливость».

Неудивительно, что отец Жукова отреагировал на приговор словами «Опять кормить этого обормота».

Полагаю, что год-другой Жукова вполне могли бы покормить повара ФСИН. Говорят, эта диета отлично вставляет мозги на место." полный текст поста Шафран.
https://www.facebook.com/Shafran.Anna/posts/3561899583828150?__xts__[0]=68.ARCwDf8y3RZYCwHVeh4nwqCPnImjAQ_Yp9SD4Oylns746aL6alhO4ELmoUln4q09M9lxKP32-9Ig4nN-zxGQDFlXVpiiROC5hWVseFjdX_Qru1Nm2NSaUzmRKYscRnSsnTBP73_9lfWfxsaBALpPrn20e7oHKc6Vs1Y5_U4bUzeza4nksymb-nVG10gc4gVcWydt2zLwxoRFG1_2H5ja3e6XWZ6-CBSVqHWnigpqn_RXuA1V1LgdbUDEaalvm_AApZ45H3Hvf-zufD4nsR8-aknZWuIOzZn8J_zXo98YIxfqxbdRLNQVO08px6ArsT80w2jtc16SZtx5UtxHdb4P_g&__tn__=-R

фишка даже не в этом, а в том что при равной борьбе, мужчина уступает женщине в работоспособности и продуктивности, отсюда мы получаем что на большинстве должностей не связанных с физическим трудом будут женщины

Так при коммунизме, а частично и при социализме  даются равные возможности, а не все типа одинаковые. Где нужны выносливее, там выносливее пригождаются, это если о равенстве на практике. А где исследования про то, что женщины  выносливее? Мне кажется это индивидуально. Знаю мужиков которые могут стиснув зубы херачить до усрачки и женщин тоже таких знаю.

Ну это все индивидупльно, но я где то читал, что женщины типа более тупую и более продолжительную боль выдерживают, а мужчины более выносливые к острой, но краткосрочной боли. Не отрицаю что пиздеж, читал год назад где то, не помню даже где

О, Нацбол. Серьезно или иронично?

Не нацбол)

Хреново.

очень странно что для тебя не очевидно, что девочки трудоспособнее мальчиков,
вспомни свои учебные годы, они даже ручки используют разные, чтоб структурировать полученные данные

уоу уоу. нобелевскую этому господину. извини, совсем забыл про цветные ручки

так вот суть в чем, так как рабочее количество мест не увеличилось, то женщины просто сместили мужчин с их мест, а теперь нужно понимать что женщина  не будет содержать мужа, и отсюда мы получаем женщин одиночек, которые рожают максимум одного ребенка

@cemen228

Там ты грозился новый чат сделать, чё там? А то тут уже неделю мусор какой-то.

учитывая что в мусульманском мире, без равенства женщин рожается три и больше, я не понимаю зачем нужно равноправие

А еще, раньше много рожали, нужно ли отменять прогресс и устраивать регресс, что бы больше рожали?

Ripple XRP Alerts/News Feed has been banned! Reason: CAS ban.

Стандартная процедура прописки для новичков.
Ответьте одним сообщением.

1. Кто вы по классовой принадлежности?
2. Какие убеждения?
3. Какое отношение к диктатуре пролетариата?
4. На дискуссию или как зритель?
5. Как и откуда вы о нас узнали?

Не забываем про наши каналы - @Marx_Ch, @Marx_lit.

Правила чата здесь: https://t.me/MARXconf/271123

По всем вопросам писать тов. @Sangre_De_Oro

много рожали почему?

Пенсий небыло, выживаемость маленькая была. Повышали шанс того, что кто то в старости не бросит и будет кормить.

Уже завтра все будет готово. А что, тут совсем уже говнище?

учитывая что у льва толстого было 13 детей, слабо работает теория, ему они тоже нужны были для кормежки?