Size: a a a

2019 December 13

АМ

Архиепископ Максвелл in /Marx/
Леонид Lacroix
В бриташке ты хоть NHS приватизируй - на них это никак не скажется на благосостоянии.
Вот это нет. Большинству нищих, как раз NHS очень сильно помогает
источник

ДП

Дмитрий Пономаренко in /Marx/
Владимир Викторов
Приехали...

Товар - продукт труда, произведённый для продажи.

В экономике, взаимный обмен деятельностью между людьми, проявляющийся непосредственно или в форме обмена продуктами труда

В тот момент когда ты приобретает право пользования на продукт труда в обмен на денежки и происходит обмен. 🤷‍♂

Повторюсь андройд продаётся исключительно в секторе b2b. Но вот винда и много прочего вполне есть в продаже на рынке. Ты скачиваешь копию продукта на компуктер или телефон и пользуешься.
По твоему же определению андроид не товар. И винда. Сколько ключей не купи, винда останется в собственности мелкомягких
источник

ВВ

Владимир Викторов in /Marx/
Iv Ve
Нууу, блин... Эти чуваки тоже приезжают, и покупают плёнку. Я может бы согласился, что сам фильм может быть товаром, в том случае, когда имущество студии с молотка распродают. Но такие случаи во-первых редки, во-вторых не делают общей картины, а в третьих, всё равно продаётся не фильм как информация, а права на него. Которые тоже нельзя пощупать, и которые являются чём-то типа "общественных отношений".
Так-то если пойти дальше, можно и акции признать товаром, а значит и заводы - товары, короче всё товары, и даже Небо, и даже Аллах.
Блин, но когда ты покупаешь квартиру, ты тоже покупаешь "право", а если под ипотеку, так ещё и с ограничениями значительными.

Прокатчик покупает фильм, сам фильм, не бабину, не диск. При желании он может вообще его уничтожить, это уж как определится с условиями договора. 🤷‍♂
источник

ЛL

Леонид Lacroix in /Marx/
Архиепископ Максвелл
Вот это нет. Большинству нищих, как раз NHS очень сильно помогает
Какое-то быдло перестанет лечиться в больницах. Зато можно будет охуенные благотворительные акции устраивать.

Как будто это быдло что-то сделать сможет.

Так примерно и думают, может ещё всякие пособия мигрантам обрежут, вообще заебумба будет. Добро пожаловать в страны первого мира.

Мао много хуйни писал, но о том, что страны первого мира никогда не будут по настоящему прогрессивными, потому что население этих стран является прямым бенефициаром капиталистической несправедливости, он абсолютно правильно сказал.
источник

IV

Iv Ve in /Marx/
Владимир Викторов
Блин, но когда ты покупаешь квартиру, ты тоже покупаешь "право", а если под ипотеку, так ещё и с ограничениями значительными.

Прокатчик покупает фильм, сам фильм, не бабину, не диск. При желании он может вообще его уничтожить, это уж как определится с условиями договора. 🤷‍♂
Да, ипотека — не товар (с определенной натяжкой ее можно назвать продуктом). Квартира, машина, сами по себе товары. А все что вокруг накручено общественными отношениями —нет.
источник

ВВ

Владимир Викторов in /Marx/
Дмитрий Пономаренко
По твоему же определению андроид не товар. И винда. Сколько ключей не купи, винда останется в собственности мелкомягких
С этим тут ещё отдельно. Помимо самого товара, есть еще его обслуживание.

Так же со станком может быть. Ты его купил, а обслуживание (сопутствующую товару услугу) нет. И станок стоит мёртвым грузом, потому что не может работать.
источник

ВВ

Владимир Викторов in /Marx/
Iv Ve
Да, ипотека — не товар (с определенной натяжкой ее можно назвать продуктом). Квартира, машина, сами по себе товары. А все что вокруг накручено общественными отношениями —нет.
Так я и не говорю, что залог это товар, залог в данном случае - это обременение на договоре купли-продажи. В данном случае недвижимого (т.е. Ипотека - это залог недвижимости, если кто не в курсе).

Но квартиру ты купил с обременением. Так и с ПО и с фильмами. Всё зависит от договора.
источник

ДП

Дмитрий Пономаренко in /Marx/
Владимир Викторов
С этим тут ещё отдельно. Помимо самого товара, есть еще его обслуживание.

Так же со станком может быть. Ты его купил, а обслуживание (сопутствующую товару услугу) нет. И станок стоит мёртвым грузом, потому что не может работать.
Не помню, чтобы при покупке винды, тебе гарантировалось её обслуживание. У юбунты такое было.
источник

ВВ

Владимир Викторов in /Marx/
Дмитрий Пономаренко
Не помню, чтобы при покупке винды, тебе гарантировалось её обслуживание. У юбунты такое было.
А обновление - это что? Это и есть обслуживание, как то у авто. Шаманят со строками кода как с болтами и гайками
источник

S

Scarlet Light of Iron Dawn in /Marx/
Дело Nginx: барыги против технарей

В мире веб-серверов есть только 3 гендера: Nginx, Apache и IIS. Всё. Остальное — мелочевка, эксперименты для хипстеров. Эти три веб-сервера обеспечивают обработку почти всех ваших запросов к сайтам: социалочки, срачи в комментариях, мемы и фоточки с котиками.

На четверти серверов во всем мире стоит Nginx. В общем, это действительно крутая штука, чудо инженерной мысли. Признана и одобрена IT-сообществом. Написал его российский программист Игорь Сысоев.

Зачем вам вообще знать о Nginx? А к ним сегодня пришли с обысками, что выглядит как попытка этот самый Nginx банально отжать. Будучи частью IT-сообщества, я вижу изнутри, сколько ярости вызвала эта новость. И прекрасно понимаю, почему. О Nginx вы услышите еще не раз в ближайшее время, а значит надо ознакомить вас с сутью вопроса.

Историю Игоря Сысоева, даже не знаю, как понятнее описать, попытаюсь сделать это на примере. Допустим, есть Илон Маск, или Павел Дуров, или Стив Джобс. Это такие идеальные фигуры в мире менеджеров, их ключевые слова — деньги, известность, успех. Короче, всё наносное и материальное.

Сысоев — это Илон Маск для технарей, для той среды, где к атрибутам успеха менеджеров принято относиться с презрением. Свой Nginx Сысоев писал в одиночку, как pet-проект, то есть домашний проект — в свободное от работы время. С самого начала и по сию пору Nginx распространяется бесплатно. Он и был написан не ради прибыли, а просто как полезная штука программистом для программистов.

Через несколько лет работы Игорь Сысоев обнаружил, что какие-то деньги на этом можно заработать, и зарабатывал, хотя и не так много, как мог бы. Потому что в этом сообществе совершенно другие принципы, и пресловутый персональный успех не так важен как торжество почти анонимной инженерной мысли. О Nginx в IT знают вообще все, о Сысоеве многие узнали только сейчас.

Весной он продал Nginx за $670 млн. Сказке конец. После этого в Рамблере вспомнили, что 15 лет назад он работал у них администратором, как раз когда начинал писать свой проект, и на том основании заявили претензии на Nginx. Пошли не гражданским порядком, а через заявление о совершении преступления (ст. 146 УК РФ, нарушение авторских прав). А это значит, обыск в офисе, допросы (наверняка, в стиле "да ты понимаешь, что можешь присесть сейчас на 6 лет?") и мера пресечения на выбор следствия.

Теперь вы должны отчасти понять, какую бурю эта новость вызвала среди айтишников. А я вам добавлю. В мире IT это воспринимается еще и как наезд жадных до потери чувства реальности барыг на простого технаря. Это столкновение двух противоположных по своим ценностным установкам миров.

Вопросы об авторском праве в IT вещь привычная, но комментаторы высказываются однозначно: 15 лет к Nginx не было претензий, пока компанию не продали. За $670 млн. И понеслась.

Сразу вспомнили о том, что Рамблер принадлежит олигарху Александру Мамуту и Сбербанку Германа Грефа. Последний в IT особенно не любят из-за наплевательского отношения к персональным данным. Что еще больше всех разозлило.

"Барыги против технарей" — именно так эта новость воспринимается IT-сообществом. Не дословно, но тональности оценок близки к тому. Это почти библейская, давидо-голиафовская история. Нет ни одной причины быть в ней на стороне зла. Оно не обладает здесь каким-то очарованием или притягательностью. Вообще никаким не обладает. Оно просто хочет больше и больше денег. Просто потому что может.

Андрей Милюк
источник

ДП

Дмитрий Пономаренко in /Marx/
Владимир Викторов
А обновление - это что? Это и есть обслуживание, как то у авто. Шаманят со строками кода как с болтами и гайками
Ну может быть, хотя раздаются всем бесплатно.
Но в любом случае, тезис и винде-товаре оказывается неверен.
источник

ЛL

Леонид Lacroix in /Marx/
Дмитрий Пономаренко
Не помню, чтобы при покупке винды, тебе гарантировалось её обслуживание. У юбунты такое было.
Гарантируется
источник

ВВ

Владимир Викторов in /Marx/
Дмитрий Пономаренко
Ну может быть, хотя раздаются всем бесплатно.
Но в любом случае, тезис и винде-товаре оказывается неверен.
Опять не верен. Винду для установки производитель приобретает. Ты зайди в днс тоже её купи. Да, договор купли-продажи будет иметь ограничения. Но извините товар специфический. Но товар, продукт труда программистов, эксплуатируемых для его производства.
источник

ДП

Дмитрий Пономаренко in /Marx/
Владимир Викторов
Опять не верен. Винду для установки производитель приобретает. Ты зайди в днс тоже её купи. Да, договор купли-продажи будет иметь ограничения. Но извините товар специфический. Но товар, продукт труда программистов, эксплуатируемых для его производства.
Мы только что узнали, что она не продаётся, продаётся услуга по поддержке.
источник

ДП

Дмитрий Пономаренко in /Marx/
Леонид Lacroix
Гарантируется
Будем знать
источник

ВВ

Владимир Викторов in /Marx/
Дмитрий Пономаренко
Мы только что узнали, что она не продаётся, продаётся услуга по поддержке.
Блин, нет услуга, это услуга, она может сопровождать товар и часто так делает. Но покупаешь ты товар.

Например, можно купить велик с сезонным обслуживанием😉

Это нужно разделять.

А вот подписка, это уже услуга. При этом сам товар могут отдать даром или почти даром.
источник

ПН

Полковник НКВД in /Marx/
Леонид Lacroix
Большевики. Партия авангард. Рабочистов пиздили ещё до того как это стало модным.

Любому обществу, где нет кризиса, свойственно поддерживать статус кво, рабочий класс тут не уникален, и побороть буржуазную машину капиталистического центра невозможно, без наличия крупного государства с альтернативным общественным укладом.
абсолютли
источник

ДП

Дмитрий Пономаренко in /Marx/
Владимир Викторов
Блин, нет услуга, это услуга, она может сопровождать товар и часто так делает. Но покупаешь ты товар.

Например, можно купить велик с сезонным обслуживанием😉

Это нужно разделять.

А вот подписка, это уже услуга. При этом сам товар могут отдать даром или почти даром.
Но винда не продаётся, следовательно никак товаром быть не может.
Не понимаю, в чём затруднения.
Строго говоря, даже если бы продавалась, необязательно была бы товаром
источник

НП

Никита Поносов in /Marx/
Дмитрий Пономаренко
Но винда не продаётся, следовательно никак товаром быть не может.
Не понимаю, в чём затруднения.
Строго говоря, даже если бы продавалась, необязательно была бы товаром
источник

ВВ

Владимир Викторов in /Marx/
Дмитрий Пономаренко
Но винда не продаётся, следовательно никак товаром быть не может.
Не понимаю, в чём затруднения.
Строго говоря, даже если бы продавалась, необязательно была бы товаром
Она не продаётся, потому что ты считаешь, что её не покупаешь, так? Определение обмена см. выше я указал и расписал почему это товар.
источник