Инструкция по созданию и отстаиванию диамата:
1. Берём идеалистическую концепцию, предназначенную для доказательства первичности ДУХА.
2. Убираем из нее то, для чего она предназначена и используем для противоположных целей.
3. Говорим что это СОВСЕМ не тот идеалистический метод.
4. Не сохраняем нигде подробного описания отличий.
5. Когда критикуют тот идеалистический метод говорим: "так диамат для исправления этих проблем и предназначен!".

Инструкция по созданию и отстаиванию диамата:
1. Берём идеалистическую концепцию, предназначенную для доказательства первичности ДУХА.
2. Убираем из нее то, для чего она предназначена и используем для противоположных целей.
3. Говорим что это СОВСЕМ не тот идеалистический метод.
4. Не сохраняем нигде подробного описания отличий.
5. Когда критикуют тот идеалистический метод говорим: "так диамат для исправления этих проблем и предназначен!".

Так диамат состоит из диалектики

так азиатский способ производства же может подразумевать изъятие или отказ от частной собственности на средства производства, при этом вовсе не подразумевая эгалитаризм

в том и проблема, что Маркс свою "диалектику" не успел изложить.

Достаточным доказательством диамата является то, что он всегда и везде работает, независимо от отношения к нему.

Нацболы - правые, как по мне. Средства производства присваивает себе государство, а государство состоит пусть даже из народных депутатов. Объединяем всех русских (немцев, индусов etc), объявляем их пролетариями и молодцами, а остальные народы грабим для возвеличивания собственного.
Гражданин нацбол, поясните мне за мои ошибки

Достаточным доказательством Бога является то, что он всегда и везде работает, независимо от отношения к нему.

Достаточным доказательством Бога является то, что он всегда и везде работает, независимо от отношения к нему.

Ну ка, назови мне законы божьи, которые не нарушаются?

Так диамат состоит из диалектики

Ну ка, назови мне законы божьи, которые не нарушаются?

не.

Законы Божьи никогда не нарушаются. Например благодаря воле божьей небо на землю не падает.

Как не, если да. Материализм и материалистическое понятие диалектики.

нет, т. к. равенства больше, чем у центристов.

Не убедил. В идеализме нам нужен костыль в виде бога, мысли или ещё какой хрени. В материализме всё возможно объяснить без этих костылей. Зачем нам костыли?