Size: a a a

2019 November 29

IR

Ivan Restoration in /Marx/
С каких пор лесенка это и ответ + собственное сообщение, раньше только несколько кусков собственной мысли лесенкой считались!
источник

s

scorPka in /Marx/
Comm 211
1) лесенка.
2) позитивист? Как там формальная логика? И математика?
ты берешь на веру формальную логику, а если ты что то берешь на веру ты ничем не лучше продавцов свечек
источник

C2

Comm 211 in /Marx/
scorPka
ты берешь на веру формальную логику, а если ты что то берешь на веру ты ничем не лучше продавцов свечек
Ох... Что такое метод познания?
И да какой метод познания тру?
источник

C2

Comm 211 in /Marx/
Ivan Restoration
С каких пор лесенка это и ответ + собственное сообщение, раньше только несколько кусков собственной мысли лесенкой считались!
Это и есть несколько кусков одного его сообщения, присмотрись
источник

s

scorPka in /Marx/
Comm 211
Ох... Что такое метод познания?
И да какой метод познания тру?
а у тя есть еще какой то метод познания кроме научного? через наблюдение и опыт
источник

ШН

Шерзод Немножко Токсик in /Marx/
scorPka
а у тя есть еще какой то метод познания кроме научного? через наблюдение и опыт
Диамат не об этом?
источник

s

scorPka in /Marx/
Шерзод Немножко Токсик
Диамат не об этом?
диамат не должен противоречить физике и биологии
источник

IR

Ivan Restoration in /Marx/
А где он противоречит?
источник

ШН

Шерзод Немножко Токсик in /Marx/
scorPka
диамат не должен противоречить физике и биологии
Как оно может противоречить физике и биологии? Ты блядь хоть введение по диамату открывал?
источник

s

scorPka in /Marx/
по диамату бытие превращается в ничто, а ничто в бытие, а по биологии живое может произойти только от живого
источник

ШН

Шерзод Немножко Токсик in /Marx/
scorPka
по диамату бытие превращается в ничто, а ничто в бытие, а по биологии живое может произойти только от живого
как случился абиогенез?
источник

IR

Ivan Restoration in /Marx/
Откуда тогда первая живая клетка взялась?
источник

L

Lesndle in /Marx/
scorPka
по диамату бытие превращается в ничто, а ничто в бытие, а по биологии живое может произойти только от живого
Разве диалектика не риторический приём?
источник

C2

Comm 211 in /Marx/
scorPka
диамат не должен противоречить физике и биологии
А как он им противоречит?
источник

C2

Comm 211 in /Marx/
scorPka
а у тя есть еще какой то метод познания кроме научного? через наблюдение и опыт
То есть ты веришь в научный метод? Ну ок.
И да на тему опыта как единое доказательство. Расскажи пример эксперимента который докажет что лично ты смертен? С проверяемостью, повторяемостью и т.д.
источник

C2

Comm 211 in /Marx/
Lesndle
Разве диалектика не риторический приём?
Нет.
источник

ХП

Хьюи Перси-Ньютон in /Marx/
источник

s

scorPka in /Marx/
физика вещь упрямая, закон сохранения масс гласит, что какие бы манипуляции ты бы не совершал масса частиц сохраняется. отсюда у тебя бытие превращается в бытие
источник

s

scorPka in /Marx/
у тебя бытие никогда в ничто не превратится
источник

C2

Comm 211 in /Marx/
scorPka
по диамату бытие превращается в ничто, а ничто в бытие, а по биологии живое может произойти только от живого
Диамата с диалектикой гегиля по Попову кто-то попутал
источник