у нас максимум 20 банкоматов простояли пару месяцев.. и покрылись пылью

Друзья, наверное, это неправильно, что в этом чате нет автоматической защиты от спам-ботов.

По опыту многих чатов настоятельно рекомендую как минимум включить в настройках комбота кнопку-капчу с таймером.

@banofbot теперь говорит по-русски. Спасибо!

😎 Banofbot позволяет голосовать за бан участников чата. Появился спамер или еще какой негодяй, а админов нет рядом? Просто ответьте на сообщение провинившегося текстом @banofbot и бот начнет голосование.

/help — Показывает это сообщение 😱
/language — Позволяет выбрать язык 📣
/lock — Включить или выключить доступ не-админов к командам бота 🔑
/limit — Сменить минимальное количество голосов для кика пользователя (также вы можете использовать формат "/limit 100") ✌️
/time — Настроить минимальное время между банами
/votekickWord — настройка дополнительных слов начала голосований. Используйте в формате /votekickWord кик, челлендж, драка 🐸

Не забудьте назначить @banofbot админом, иначе он не сможет работать.

Остались вопросы? Почитайте наш канал поддержки — @borodutch_support 🦄

Попробуйте еще один мой проект — Тудурант (iOS, Андроид). Это умный список задач, который использует поведенческую психологию для того, чтобы заставить ваш мозг выполнять задачи. Полностью бесплатен 30 дней без каких-либо обязательств, поэтому почему бы не попробовать улучшить свою продуктивность? Тудурант помог мне, поможет и вам!

/limit

@banofbot теперь будет кикать пользователя, если 10 людей проголосуют за это. Спасибо!

Гм-гм. Не думаю, что исключение участников голосованием по не слишком чётким и продуманным процедурам в чате, где далеко не все даже представились, — это хорошее решение.

ну в @de_fi, где 10 000 человек вроде работает, но я и combota поставил

Понятно, что работает. Но ты сам смотри, как это выглядит, когда десять любых участников могут в любое время выкинуть из чата любого участника, который им не понравится.

давайте поголосуем выше

Гм-гм. Всегда крайне скептически относился к попыткам манипулировать псевдодемократическими процедурами. Тем более по важным вопросам. Без обсуждения по существу и т.д.

ну опять же не кто не мешает обсудить

Мне все равно - как участникам удобнее

Ну, вот я высказал несколько серьёзных аргументов, за которым стоит гигантский опыт и даже теоретические обоснования...

Возражений пока не слышал.

ну чье то одно мнение это совсем не демократично, посмотрю на голосование + дискуссии

Одно мнение — это совсем не демократично, да. Но ты как-то странно противопоставляешь. Я говорю о том, что демократия не сводится к формальному голосованию по невнятным процедурам. Я объясняю высокий риск разрушения сообщества, если в нём предоставить возможность выкидывать участников по факту произвольным образом... И предлагаю это серьёзно обдумать и обсудить. А ты в ответ на это... запускаешь анонимную голосовалку 😞