S
вполне
Size: a a a
2018 June 08
S
но надо углубится в возможности котлина, там много прикольных фитч, но так как я DSL не пишу постоянно в голове не все откладывается )
MZ
про jooq слышал довольно давно. не увидел за это время особенных изменений. мне кажется, или он может нравится только тем кто не видел exposed? в том смысле, что он ничем не лучше, но местами хуже (не заточен под kotlin вообще)
DC
exposed - это сырой экспериментальный проект. Создатели об этом в первой же строке в документации пишут, а jooq закален уже в боях
Exposed is a prototype for a lightweight SQL
MZ
да, вот ещё - jooq это db first. мне это точно не нужно. у меня модель правит балом
S
У jetbrains сейчас вообще много всего на стадии прототипа, с надеждой на комьюнити
S
Я их понимаю, но это грустно
MZ
exposed - это сырой экспериментальный проект. Создатели об этом в первой же строке в документации пишут, а jooq закален уже в боях
Exposed is a prototype for a lightweight SQL
это да. это и пугает. с другой стороны надо забацать проект на пару недель трудов, то есть очень мелкий. думал как раз попробовать что-то новое и волшебное
S
Если время создания критично - я бы брал проверенное
MZ
если так рассуждать, никогда ничего нового не втащишь :) меня тут недавно в одной крупной компании на собеседовании назвали излишне консервативным для того, чтобы быть у них архитектором. вот решил исправляться :)
S
хе-хе
S
Но я что-то не горю желанием работать в компании для которой нужен архитектор, готовый и желающий прямо сейчас внедрять exposed
MZ
есть разница между попробовать на плевом проекте и внедрять
MZ
воткнуть в круг assess хотя бы :)
Ⓢ
А почему архитектором называют человека, который принимает внутренние дизайнерские решения по (не)использованию той или иной либы внутри разрабатываемого софта?
Ⓢ
На сколько понимаю, ни jooq, ни exposed наружу не торчат. И являются взаимозаменяемыми. Хочешь, вообще на чистом sql внутри пиши.
S
Тех лид птица гордая - не пнешь, не полетит )
MZ
с одной стороны да, а с другой - выбор библиотеки определяется тем, как ты собираешься работать с базой. если jooq и exposed ещё как-то можно назвать близкими, то jpa это уже другой подход. а есть ещё всякие spring-data. ну и так-то я не архитектор
S
просто архитектор это уровень межсервисного взаимодествия, их мониторинга, логирования. Поэтмоу что там внутри JPA или jooq… не важно
Ⓢ
А у меня только вчера был митап, в котором сравнивали архитектуру и программный дизайн.