MK
Обсуждали в разных чатах этот Either. По-моему все-таки проще свой сделать. Строк 20 занимает. Если вообще нужен (Елизаров считает, что не нужен, я согласен).
Почему Either не нужен?
Size: a a a
2020 March 01
AN
Почему Either не нужен?
А зачем? Не хочу начинать дискуссию сначала, но пришли к выводу, что единственное общее место применения - это возврат ошибок. А возвращать ошибки при помощи Either - это такой довольно специфический стиль.
MK
А зачем? Не хочу начинать дискуссию сначала, но пришли к выводу, что единственное общее место применения - это возврат ошибок. А возвращать ошибки при помощи Either - это такой довольно специфический стиль.
Именно для этого и используем.
MK
Видел в std класс Result, но компилятор запрещает его возвращать из метода
SS
А зачем? Не хочу начинать дискуссию сначала, но пришли к выводу, что единственное общее место применения - это возврат ошибок. А возвращать ошибки при помощи Either - это такой довольно специфический стиль.
Мне кажется, что тут зависит от стиля написанной программы. Если бизнес процесс оформлен в виде небольшого пайплайна со всякими map, fold и flatMap, то try-catch смотрится немного костыльно. Особенно когда надо работать со списками или стримами и результат обработки одного элемента не должен аффектить другой.
AN
Видел в std класс Result, но компилятор запрещает его возвращать из метода
AN
Мне кажется, что тут зависит от стиля написанной программы. Если бизнес процесс оформлен в виде небольшого пайплайна со всякими map, fold и flatMap, то try-catch смотрится немного костыльно. Особенно когда надо работать со списками или стримами и результат обработки одного элемента не должен аффектить другой.
Ну неоднозначно. Если прокидывается одна и та же ошибка, почему бы не отловить ее после всей цепочке. Если разные, то Either не спасет. Но тут нет однозначного ответа
АБ
Видел в std класс Result, но компилятор запрещает его возвращать из метода
Где-то видел инфу, что хотят разрешить его возвращать
MK
Не совсем подходит.
MK
Мне нужно ловить только определенный тип ошибок
MK
Остальные выкидывать
AN
Мне нужно ловить только определенный тип ошибок
Ну я не настаиваю, но думаю, что тащить ради этого Arrow тяжеловато
AN
Собственный Either даже с фолдом пишется мгновенно
MK
Собственный Either даже с фолдом пишется мгновенно
Согласен.
MK
Депендеси в грейдле всё ещё быстрее
SS
Ну неоднозначно. Если прокидывается одна и та же ошибка, почему бы не отловить ее после всей цепочке. Если разные, то Either не спасет. Но тут нет однозначного ответа
Поэтому что тогда результат обработки одного элемента может повлиять на другой. Немного запутанный код может получится. В webflux, например, ошибку можно пробросить через Mono или Flux обёртку. В нашем случае так не получится.
AN
Поэтому что тогда результат обработки одного элемента может повлиять на другой. Немного запутанный код может получится. В webflux, например, ошибку можно пробросить через Mono или Flux обёртку. В нашем случае так не получится.
Почему это? Во Flow это уже все есть
AN
Там тот самый Result
SS
Почему это? Во Flow это уже все есть
Это если мы используем flow. А если мы просто проходим список?
MK
Ну я не настаиваю, но думаю, что тащить ради этого Arrow тяжеловато
Решили глянуть. Если через пару недель кроме either ничего не приживется выкинем arrow