AN
Ну тут скорее вопрос был в том, что делать если есть несколько сущностей с независимыми жизненными циклами в одном приложении. Стоит ли их делать глобальными, или надо завести один скоуп на приложение и ему все подчинить
Size: a a a
2019 November 09
AN
Ну это уже очень философский вопрос. Если ваще приложение перестает жить только со смертью процесса, то нет разницы есть ли у вас явно такой объект как этот самый "application scope" или вы просто используете GlobalScope.
SM
Спасибо!
SM
Ну это уже очень философский вопрос. Если ваще приложение перестает жить только со смертью процесса, то нет разницы есть ли у вас явно такой объект как этот самый "application scope" или вы просто используете GlobalScope.
Но в рамках этого философского вопроса вариант когда CoroutineScope = RequestScope тоже уместен, верно? Т.е. не обязательно иметь общего предка ApplicationScope для всех RequestScope, если гарантировать что скоуп корутины умрёт вместе с завершением жизненного цикла запроса, верно?
AN
Но в рамках этого философского вопроса вариант когда CoroutineScope = RequestScope тоже уместен, верно? Т.е. не обязательно иметь общего предка ApplicationScope для всех RequestScope, если гарантировать что скоуп корутины умрёт вместе с завершением жизненного цикла запроса, верно?
Не обязательно, но выше уже объясняли, что это обычно логично
2019 November 12
VV
KotlinConf 2019 Global: Join In! | Kotlin Blog
https://blog.jetbrains.com/kotlin/2019/10/kotlinconf-2019-global-join-in/
https://blog.jetbrains.com/kotlin/2019/10/kotlinconf-2019-global-join-in/
VV
@Sergei_88 ну что, организуем? ;)
SM
Мне кажется годная идея 🙂
Ⓢ
@Sergei_88 ну что, организуем? ;)
У нас итак есть поддержка JetBrains.
Ⓢ
Ну можно организовать
Ⓢ
Докладчикам респект и дарят футболки с Котлином
2019 November 13
Ⓢ
https://softer-meetup.timepad.ru/event/1117656/ кто хочет потренироваться в работе с БД ?
MK
https://softer-meetup.timepad.ru/event/1117656/ кто хочет потренироваться в работе с БД ?
Я хотел бы. Оставил заявку
2019 November 14
AL
С позволения админа группы, приглашаю подписаться на канал @ITMeeting - агрегатор анонсов о бесплатных митапах и конференциях по разработке в Москве.
И
@Sergei_88 тут сомнение, надо ли в спам отправлять
AN
@Sergei_88 тут сомнение, надо ли в спам отправлять
нормально. По делу
SM
Друзья, привет! Возвращаясь к вопросам по корутинам. Есть тривиальный кейс с вложенными вызовами suspend функций. В последнем из вызовов происходит выброс исключения, которое ловится только в стартовой функции, которая запустила всю эту цепочку вызовов suspend функций, и исключение отправляется в лог.
Утверждается, что стектрейс в логе должен быть полноценным, так как в 1.1 релизнули Stack trace recovery https://github.com/Kotlin/kotlinx.coroutines/issues/74
И это действительно вроде как работает, но только если в промежуточных вызовах не менять диспетчера. А вот если его сменить, что стек трейс получается обрезанным.
Вопрос: Это бай дизайн или это бага? Просто открытого issue по этой теме найти не могу, а мне кажется я не один такой желающий и если бы это была бага, давно бы уже создали.
Ну и если это бай дизайн, то может кто подскажет какой хак, как всё-таки увидеть в логах полную цепочку вызовов suspend функций? Слабо себе представляю, как можно разбирать инцидент на проде, если в логах только стектрейс последней континуации и хз по какому пути мы туда пришли 🙁
Утверждается, что стектрейс в логе должен быть полноценным, так как в 1.1 релизнули Stack trace recovery https://github.com/Kotlin/kotlinx.coroutines/issues/74
И это действительно вроде как работает, но только если в промежуточных вызовах не менять диспетчера. А вот если его сменить, что стек трейс получается обрезанным.
Вопрос: Это бай дизайн или это бага? Просто открытого issue по этой теме найти не могу, а мне кажется я не один такой желающий и если бы это была бага, давно бы уже создали.
Ну и если это бай дизайн, то может кто подскажет какой хак, как всё-таки увидеть в логах полную цепочку вызовов suspend функций? Слабо себе представляю, как можно разбирать инцидент на проде, если в логах только стектрейс последней континуации и хз по какому пути мы туда пришли 🙁
AN
Друзья, привет! Возвращаясь к вопросам по корутинам. Есть тривиальный кейс с вложенными вызовами suspend функций. В последнем из вызовов происходит выброс исключения, которое ловится только в стартовой функции, которая запустила всю эту цепочку вызовов suspend функций, и исключение отправляется в лог.
Утверждается, что стектрейс в логе должен быть полноценным, так как в 1.1 релизнули Stack trace recovery https://github.com/Kotlin/kotlinx.coroutines/issues/74
И это действительно вроде как работает, но только если в промежуточных вызовах не менять диспетчера. А вот если его сменить, что стек трейс получается обрезанным.
Вопрос: Это бай дизайн или это бага? Просто открытого issue по этой теме найти не могу, а мне кажется я не один такой желающий и если бы это была бага, давно бы уже создали.
Ну и если это бай дизайн, то может кто подскажет какой хак, как всё-таки увидеть в логах полную цепочку вызовов suspend функций? Слабо себе представляю, как можно разбирать инцидент на проде, если в логах только стектрейс последней континуации и хз по какому пути мы туда пришли 🙁
Утверждается, что стектрейс в логе должен быть полноценным, так как в 1.1 релизнули Stack trace recovery https://github.com/Kotlin/kotlinx.coroutines/issues/74
И это действительно вроде как работает, но только если в промежуточных вызовах не менять диспетчера. А вот если его сменить, что стек трейс получается обрезанным.
Вопрос: Это бай дизайн или это бага? Просто открытого issue по этой теме найти не могу, а мне кажется я не один такой желающий и если бы это была бага, давно бы уже создали.
Ну и если это бай дизайн, то может кто подскажет какой хак, как всё-таки увидеть в логах полную цепочку вызовов suspend функций? Слабо себе представляю, как можно разбирать инцидент на проде, если в логах только стектрейс последней континуации и хз по какому пути мы туда пришли 🙁
Ну вроде как стак трейс от диспатчера меняться не должен. Надо бы MRE сделать.
SM
MRE это что-то от minimal reproduce? 🙂 Не знаком с таким сокращением 🙂
AN
MRE это что-то от minimal reproduce? 🙂 Не знаком с таким сокращением 🙂
да, я тоже недавно освоил для краткости. Где-то в чатиках подсмотрел