AN
Суть заключается в том, что корутины по идее своей - это не совсем треды и или вернее совсем не треды. И сравнивать их не всегда вполне корректно.
Size: a a a
2019 October 29
RI
Не кидайтесь тапками. Если абстрагироваться от понятия тредов и корутин, то мы имеет последовательность операций (слишком грубо называть потоком, согласен). Эта последовательность может быть прервана вызовом suspend функции (для вызова прерывания из функции она должна быть suspend). Естественно последовательность операций выполняется на потоке и получается что корутина - это слой абстракции над неким пулом (дефолтный размер = количеству 'ядер', доступных на машине). В момент прерывания этой последовательности происходит выггрузка стека корутины из потока и её сохранение в куче, после чего в поток загружается стек другой сопрограммы. Соответствующий байт-код генерируется компилятором Kotlin.
Тогда не очень понятно, почему они производительные. Если мы со стеком такие телодвижения проводим.
AN
Тогда не очень понятно, почему они производительные. Если мы со стеком такие телодвижения проводим.
Это соверешенно не обязательно производительнее. Кто про это сказал?
RI
Тогда не очень понятно, почему они производительные. Если мы со стеком такие телодвижения проводим.
Ну во первых гошечка как раз таки стеки копирует (как и loom планирует), во-вторых в корутинах нету стека, читай выше мое сообщение
RI
Тогда не очень понятно, почему они производительные. Если мы со стеком такие телодвижения проводим.
в теме доклада второго написано так)
ЮН
За счет минимизации времени простоя (блокирующий IO и т.п.) системного потока можно поднять общую пропускную способность системы. И да, оно не быстрее, просто оптимизация утилизации ресурсов дает некий прирост в параллельных задачах
RI
Ну во первых гошечка как раз таки стеки копирует (как и loom планирует), во-вторых в корутинах нету стека, читай выше мое сообщение
Можно какую нибудь ссылочку поподробнее? Просто не в курсе что есть Стейт машина
RI
Можно какую нибудь ссылочку поподробнее? Просто не в курсе что есть Стейт машина
Там старые корутины, но идея осталась https://www.slideshare.net/abreslav/jvmls-2016-coroutines-in-kotlin
RI
Вот тут вроде тоже правильные слова и картинки, но у Бреслава проще мне кажется объяснение https://labs.pedrofelix.org/guides/kotlin/coroutines/coroutines-and-state-machines
2019 October 30
IK
Привет всем.
Вопрос. Есть android
Мне нужно по ним пройтись, чтобы вытащить типы values.
То есть тип, образно будет такой:
Пока я написал такое:
Но хотелось бы записать тип явно. Всё что ниже не работает.
Это принципиально возможно?
Вопрос. Есть android
Bundle, в котором могут лежать другие бандлы.Мне нужно по ним пройтись, чтобы вытащить типы values.
То есть тип, образно будет такой:
Map<String, String || Map<String, ??>>Пока я написал такое:
fun Bundle.toTypeMap(): Map<String, Any?> =.Но хотелось бы записать тип явно. Всё что ниже не работает.
fun <T> sample(): Map<String, T>
where T : Map<String, String>,
T : Map<String, T> {
}
fun <T> sample2() where T : Map<String, T>, T: String{
}Это принципиально возможно?
IK
Наверное непонятно написал. Смысл вопроса в том, что я хочу написать generic, который описывает value мапы так, чтобы он мог быть либо String, либо Map. Рекурсивно. То есть в коде ниже я не хочу писать
Any?:fun Bundle.toTypeMap(): Map<String, Any?> =
keySet().map { key ->
key!! to get(key).let {
when (it) {
is Bundle -> it.toTypeMap()
null -> null
else -> JSONObject.wrap(it::class.java.simpleName)
}
}
}.toMap()
Ⓢ
Вопрос в том, можно ли как в Flow/Typescript написать:
typealias StringOrMap = String | Map<String, *>
Т.е. в наличии or для типов?
typealias StringOrMap = String | Map<String, *>
Т.е. в наличии or для типов?
Ⓢ
В Котлине такого нет, но с помощью делегатов можно умудриться сделать аналог. Если я правильно понял вопрос
AN
Сум типов в котлин нет, можно только через силед классы. Если надо оборачивать JS-ные байндинги, то можно оставить Any а потом чекать тип
IK
Вопрос в том, можно ли как в Flow/Typescript написать:
typealias StringOrMap = String | Map<String, *>
Т.е. в наличии or для типов?
typealias StringOrMap = String | Map<String, *>
Т.е. в наличии or для типов?
Да, правильно понял. Спасибо
СЗ
https://www.youtube.com/watch?v=hlgLsuaKtYQ видео будет доступно здесь.
Трансляция будет?
Ⓢ
Трансляция идет.