давай как я дойду до этапа банкинга и кошелей - свяжемся и запустим в D.O. с десяток дроплетов по-мощнее и погоняем их нодами как следует. Оттуда и выводы делать будем.

я пока что для себя обнаружил что наш классический движок получше справляется с некоторыми задачами, например выдача данных значительно быстрее чем в варианте на базе данных

а шо за двиг?

ну я имею в виду текущий карбо1 vs karbo2

у нас сейчас данные хранятся в флет файле

а в карбо 2 база данных роксдб

так вот на карбо1 эксплорер по сравнению с карбо2 летает что ракета

зато карбо 2 синхронизируется значительно быстрее

hdf5 и будет как ракета, которая отталкивается от ракеты =))0

это самое быстрое что мне пока удалось повидать в своей жизни

но, есть специфические нюансы с многопоточностью.

были, по крайней мере. там питоновская реализация комитится по нескольку раз на день, а сишная так и подавно.

вот это нам тоже надо бы потыкать

hdf не успеешь потыкать - он быстрее тебя)))

всякие там maxmin, dynamo, mongo, postgre, mysql... все глотает пыль.

рокс - впервые услышал от тебя, мож она и быстрее, но я сильно сомневаюсь.

не думаю что быстрее

основное преимущество hdf в том, что это закладка на будущее. прикинь чейн вырос до 100ТБ а винты все еще по 64ТБ максимум. шо делать? а вот с hdf можно свою ipfs прослойку воткнуть и будет тебе счастье. делай хоть 1000000000000000000ТБ БД практически с мгновенной скоростью чтения/записи файла. единственное что файлы индексов нужно будет хранить на отдельно hdf кластере))))

Простыми словами - hdf это виртуальная файловая система, по умалчанию пишущая в файл. А ты там уже как душе угодно, при достаточном количестве времени сможешь реализовать все что нафантазируешь.

Нам кажется подходит