Доброе утро! 1980-е

Напряжение нарастает

Сегодняшнее жесткое заявление Лаврова об уничтожении Брюсселем отношений ЕС с Москвой после вчерашнего разговора Путина и Мишеля лишь подтверждает версию о «звонке вежливости». Судя по всему, Мишель сообщил о новом подходе, контуры которого, по понятным причинам, не могут быть предъявлены до 26 марта - даты завершения знакового саммита ЕС.
Начинающийся сегодня визит Блинкена в Брюссель  напоминает о подготовке к сценарию эскалации.
Вероятно уже завтра, после встречи глав МИД стран альянса, будут предъявлены изменения в стратегии НАТО.
На неделе будет еще много важных сигналов.
Понаблюдаем.

Это пост не для Ксении Анатольевны, она уже не поймет.
Так, вдруг пригодится кому-нибудь.
В девяностые-нулевые в правоохранительные органы пришло много бывших военных. Вроде тоже люди, умеющие держать оружие, привыкшие ходить в форме, способные рисковать жизнью. Но все-таки не понимающие некоторых вещей, которым учат в любой школе милиции. Например, что полицейскому ни в коем случае нельзя одним участникам инцидента раскрывать личные данные других участников инцидента. Полицейский - буфер между сторонами конфликта. На месте происшествия он должен проявлять беспристрастность и в некоторых вопросах хранить молчание.
Военные этого не понимали. В результате случались такие, например, ситуации: соседи слышат за стеной инфернальные крики, вызывают милицию, приезжает наряд, заходит по адресу - и криминала не обнаруживает. Проводят разъяснительную беседу. "А кто это на нас настучал?!" - интересуются возмутители спокойствия. "Да соседи из 15-й квартиры", - отвечают бывшие военные в милицейской форме. И через полчаса снова звонок в дежурную часть, уже от других соседей, которые сообщают, что теперь уже пьяные мудаки ломятся с топором в 15-ю квартиру, сделайте что-нибудь!
В нулевые-десятые в медиа пришли много хайпожоров из шоу-бизнеса. Вроде тоже люди с узнаваемыми лицами, умеющие держать в руках микрофон и задавать вопросы. Но все-таки не понимающие некоторых вещей, которым учат если не на журфаке, то в любой редакции. Например, что ни в коем случае нельзя давать слово маньякам, педофилам, террористам. И не только в момент совершения ими теракта. Нельзя вообще. Потому что даже в отношении маньяков, педофилов, террористов действует "эффект очеловечивания". Когда перед тобой не человек-поступок без лишних сантиментов, а человек со всеми своими подробностями и аргументами, это волей-неволей вызывает душевный отклик у значительной части аудитории. Подспудно, непроизвольно, но все-таки производит - так устроена психика человека. И тем самым происходит частичное размывание жесткой моральной установки: так поступать нельзя.
Нельзя захватывать заложников.
Нельзя держать в подвале двух девушек и три года их насиловать.
И нельзя называться журналистом, если ты даешь слово нераскаянному преступнику, совершившему чудовищное преступление и теперь откровенно бравирующему своим поступком.
А Ксении Анатольевне уже давно можно пожелать только одного - здоровья. Будьте здоровы, Ксения Анатольевна. Говорю это без иронии и без шуток.

О проблемах информационной безопасности.
#законность

Коллеги, ну что ж вы так репрессионно злобствуете?
https://t.me/cultras/2785

Вопрос уместно ставить с той же рабоче-крестьянской прямотой, но в другой плоскости — скучной юридической:

Кто более опасен для общества: осуждённый и отсидевший уголовник или моральные уроды, для которых презрение к нравственности и закону — норма жизни, которую они даже считают профессией?

Вчера во время секса жена так кричала, что в конце концов пришлось пустить ее в квартиру.

Вообще безумие какое-то переться в Хибины вот в это время с детьми.

https://t.me/znakcom/38065

Теоретический вопрос:
Если Ксения Анатольевна Собчак и её продакшн считают этичным дать слово в эфире выпущенному на волю скопинскому маньяку, который много лет держал в подвале двух детей, насиловал их, и нисколько в этом не раскаивается, обещая (по сути) всё это повторить, если Ксению Анатольевну Собчак и её продакшн не смущает, что и жертвы этого маньяка могут увидеть это существо и их жизнь вновь будет разрушена даже самими этими угрозами, то насколько этично было бы, если б какой-нибудь другой продакшн, СМИ или кто-нибудь из гражданского активизма объявил бы о готовности заплатить, ну не знаю, N-денег за честную покупку фотографий этого существа с, ну например, простреленной головой, не за голову как таковую, а просто за фотографии, если они вдруг появятся?

Вопрос для измерения именно этической чуткости аудитории, совершенно без подвоха и двойного смысла.

Можно подумать, Ксения Анатольевна до этого интервью была моральным камертоном всея Руси. А тут вдруг на тебе - такое грехопадение. Собчак вполне себе в своем «стиле».

Посмотрел я это «творение» из профессионального интереса. Тут за что ни возьмись, все равно получается «Дом-2». С обсуждением на лобном сексуальных достоинств «героя» («Три раза за ночь?! Уверяю вас, не каждый так может» - восхищается Собчак), его «трепетных» чувств к жертве («Мы вместе купались, я ей спинку тер»), количество сеансов онанизма в день после освобождения («По два раза смотрю порнографию»).

Омерзение вызывает не то, что он рассказывает. В конце концов, это не сильно по жанру отличается от того, что мы ежедневно видим в ток-шоу на телевидении. А то, как он себя ощущает в присутствии Ксении Анатольевны - героем-любовником и жертвой одновременно. И она ему это позволяет, вместо того, чтобы размазать тварь глаголом по гнилой стене.

«Полицейские меня охраняют, чтоб окна никто не разбил, молодцы».

«Повышенное внимание мне по кайфу».

«Оступился немножко, с кем не бывает».

«Убить не мог, отпустить тоже боялся, получается, заложником оказался».

Ну и «вишенка на торте», которую Собчак ну никак не могла отрезать в корзину. Это было вне контекста, без привязки к истории в целом или какому-то эпизоду в частности:
«Сел при Путине, освободился при Путине, наверно и помру при Путине».

Очень на это надеюсь. Вот только что он может натворить до этого момента, если даже во время интервью «раздраконенный» воспоминаниями, выбегает «в туалет». И никаких сожалений или угрызений совести он не испытывает. Ведь им восхитилась сама Ксения Собчак. А он ведь еще ого-го...

Можно убрать девушку из «Дома-2», но «Дом-2» из нее не вытравить ничем.

Минутка правильных реакций.

- Алло, слушаю вас.

- Виктор, здравствуйте, беспокоит издание (...). Как бы вы прокомментировали шокирующую сцену поедания лошадью мёртвого шакала?

- Никак. Я не буду это комментировать, я трупоедами брезгую.

История скопинского маньяка — а точнее, история двух его жертв, девушек, которые просидели в бункере четыре года — чудовищна сама по себе. Даже просмотр оперативных съемок, на которых вскрывают бункер, уже причина психического надрыва. Даже чтение статьи в википедии об этом — кусок дистиллированной жути.

Что же к этой истории добавила Ксения Собчак, взяв интервью у Мохова, которого выпустили из тюрьмы через 16 лет после того как он, по словам жертв насилия, надругался над ними почти две тысячи раз за четыре года? Что добавила в эту историю Собчак?

Ксения Собчак добавила в эту историю ведро неразбавленной пошлости. Собственно, это называется авторский почерк, стиль, манера.

Вот камера стоит напротив блестящей могильной плиты с портретом пожилой женщины, мы видим как в отражении к могиле приближается маньяк Мохов — пожилой небритый мужичок с добрыми лучистыми глазами. Он трогает пальцами портрет на плите и говорит:

— Здравствуй, мама. Не дождалась ты меня.

Это же Собчак всё придумала. Или ее режиссеры, сценаристы, а она говорила — давай, давай еще больше, больше, лей, прямо сюда!

Собчак: Когда у вас был первый секс?
Мохов: В 29 лет.
Собчак: В 29 лет?! Ахахахаха!
Мохов: Да. Раньше так было. А у вас что, раньше?
Собчак (кокетливо улыбаясь): Ну, вы знаете, немного, кхм, да. Ахахаха!

А это уже от сердца, тут ни сценаристы, ни режиссеры не нужны были. Это просто уже человек почувствовал себя на волне, в кураже.

И, конечно, голубой наряд, подобранный в тон обоям комнаты скопинского маньяка.

Я не утверждаю, что вопиющая пошлость хуже насилия, нет.
Просто когда они заодно, кажется, что зло вообще непобедимо.

Я вчера посмотрел фильм К. А. Собчак про скопинского маньяка. Что хочется сказать?

На мой взгляд, общественная дискуссия, в попытке разобраться пробила Собчак дно или ещё не до конца, доходя до вопроса «ну, неужели она сама не понимает, что это пиздец», буксует и бессильно зарывается в песок, что видно, например, в комментариях у
Zinaida Pronchenko

Обличители, не понимают одну важную, я бы даже сказал базовую,  характеристику Ксении Анатольевны.

У людей и животных есть болевой порог. Низкий порог означает слабую переносимость боли, а высокий, как, например, у питбуля позволяет боль практически не замечать.  То же и с говном.  

Люди, с низким говнопорогом могут испытать немедленный приступ рвоты, проходя мимо  общественного туалета. Люди с высоким говнопорогом могут  часами сидеть в дачном сортире с дырой в полу, читать газету «Тайны судьбы» и есть бутерброд с сыром.

Так вот говнопорог Ксении Анатольевны настолько запределен, что позволяет ей плавать в говне по самые брови, набирать его в рот и, подобно киту,  пускать из него фонтаны в сторону изумлённой публики, не испытывая дискомфорта.

Она совершенно не чувствует запаха. И этот случай, воистину уникален.

В Москве «заминировали» все магазины сети Ашан. Идет проверка.

​​Света «Супер Йондоз» Балянова обожралась мухоморов и с медитации уехала прямо в реанимацию. Объясняем, что за хрень вы сейчас прочитали.

На самом деле Светлана Балянова известная в родном Стерлитамаке девчонка-зажигала. Олды помнят ее по выступлениям в рок-группе ТОМиНОКЕРЫ, колесившей в свое время с концертами по самым злостным забегаловкам страны. Бомбили под девизом жрачка-бухло-татарки-рок. Банда распалась, ее хедлайнер Томми ушел в сольники и сейчас гоняет по кабакам и барам Подмосковья и столицы. Света тоже пошла своей дорогой.

Сначала певица занималась организацией свадеб, потом флористикой. Даже развлекала публику в ночных клубах прям как в клипе Rockabyе, чтоб в одиночку прокормить двух детей. В итоге Свету перемкнуло и стрельнуло – решено было заняться своим брендом+блогерством.

Для начала завела инсту. Там выставляла веселые картинки из жизни, с их помощью хотелось раскачать ютуб. Ну а на видос-площадке Балянова «развернулась». В первую очередь запилила себе клип-пародию на Лободу и назвала «Супер Йондоз», что в переводе с татарского «Супер Звезда». Вряд ли про этот кавер что-то слышала исполнительница оригинала, хотя ее немецкому Du Hast-дружку точно б зашло. После выхода песни и клипа Света замутила свой бренд и под ним стала раскручивать звезд и артистов 25-го дивизиона из числа знакомых. Записала пару интверьюх и… все заглохло на 10 роликах и 1000 просмотров.

С тех пор настроение-говно 38-летняя Света стала исправлять всякими нетрадиционными штуками. Книги по прочистке чакр, статьи и подписки на духовные тренинги, дошло до тайных практик медитации под грибами. Кстати, еще до поступления в реанимацию, Света сама призналась врачам скорой, что перед тем, как уйти в астрал, нажралась перемолотых мухоморов, которые любезно предоставили ей «учителя» и «сестры».

В какую секту в итоге попала «Супер Йондоз» сейчас разбираются полицейские, потому что забрали Балянову со странного коттеджа в новомосковском Ямонтово, где многие годы вроде как числилось СТО, а на самом деле, походу, действовал наркопритон для таких вот певичек. Ну а мы желаем Свете выздоровления, больше не перебарщивать с галлюциногенами и написать еще одну песню: «Супер Йондоз – Передоз».

Если вы не согласны со штрафом — направить обращение в МАДИ очень просто. Нужен только доступ в интернет и 5 минут времени

Есть несколько способов:

🔹Официальный сайт. Зайдите в раздел «МАДИ», заполните бланк заявления и подайте в электронную приемную Правительства Москвы.

🔹Или же воспользуйтесь специальным порталом. Достаточно зайти в раздел «Обращения» и направить заявление в МАДИ, кликнув по вкладке «Жалоба по делу об административном правонарушении». Не забудьте, что жалобу можно подать в течение 10 дней со дня получения.

На днях Татьяна Голикова посетовала, что молодежь не может найти работу, поскольку российский рынок труда не отвечает требованиям поколения Z (это те, кто родился в 2000-х годах).

По ее словам, сейчас люди в возрасте до 29 лет составляют 34% безработных в России, причем среди них – те, кто имеет высшее образование и активно ищет работу. Чего же не хватает поколению Z?

Удивительное дело, но требование №1 к работе, которое предъявляет молодежь – это достойная зарплата. Вот что пишет по результатам своего исследования «Поколение Z и рынок труда в России» рекрутинговая компания Hays: «По нашим данным, главным критерием при выборе работодателя все-таки остается уровень заработной платы, а уже после интересный функционал. Здесь «Зеты» не сильно отличатся от старших поколений».

Да-да, именно так: для 84% опрошенных молодых людей основным критерием при выборе работодателя является заработная плата, 60% опрошенных выделяют возможность профессионального развития и 54% – возможность решать интересные задачи. И хотя исследование проводилось в 2019 году, с тех пор предпочтения поколения Z вряд ли изменились.

При этом работодателей, предлагающих перспективную работу и высокую зарплату, год от года больше не становится. Список наиболее предпочитаемых россиянами работодателей стабилен. В нем, как и прежде, «Газпром», РЖД, «Роснефть», Сбербанк и «Яндекс». Но на всех желающих там рабочих мест явно не хватит.

Поэтому властям неплохо было бы задуматься, а почему это структура экономики за прошедшие десятилетия так и не поменялась, новых рабочих мест создается мало, а система образования выпускает специалистов, которые потом маются без работы. Но вместо этого все чаще слышны упреки, что это люди в регионах такие-сякие, не хотят работать за 15-18 тыс. рублей в месяц и уезжают за лучшей долей в Москву.

На отказ Навального дать Собчак интервью в колонии, Ксения ответила, что на самом деле он хуже маньяка.

⚡️Сегодня силовики задержали очередного персонажа, участвовавшего 23 января в несогласованной акции протеста в Москве и применившего насилие в отношении гражданина выступившего против Навального.

Напряжение нарастает

Сегодняшнее жесткое заявление Лаврова об уничтожении Брюсселем отношений ЕС с Москвой после вчерашнего разговора Путина и Мишеля лишь подтверждает версию о «звонке вежливости». Судя по всему, Мишель сообщил о новом подходе, контуры которого, по понятным причинам, не могут быть предъявлены до 26 марта - даты завершения знакового саммита ЕС.
Начинающийся сегодня визит Блинкена в Брюссель  напоминает о подготовке к сценарию эскалации.
Вероятно уже завтра, после встречи глав МИД стран альянса, будут предъявлены изменения в стратегии НАТО.
На неделе будет еще много важных сигналов.
Понаблюдаем.

23 марта 2001 года завершилась операция по сведению с орбиты и затоплению в Тихом океане российского орбитального комплекса "Мир". Именно эта дата значилась в постановлении о завершении работы комплекса, которое было принято правительством РФ 30 декабря 2000 года

На момент затопления станция состояла из семи модулей: базовый блок, "Квант", "Квант-2", "Кристалл", "Спектр", "Природа" и стыковочный модуль

Существовали проекты по спасению - ее коммерческое использование предлагала компания MirCorp, покупкой станции интересовался Иран, западные телекомпании предлагали снимать на ее борту реалити-шоу. Но в итоге все эти предложения отвергли, поскольку сочли нереалистичными

Во время операции по сведению станции в ЦУПе находились около 600 представителей более 100 российских и зарубежных СМИ, а также 100 дипломатов

Первоначально был план по приземлению станции на Кавказе, однако его сочли слишком опасным

Орбитальный комплекс "Мир" проработал 15 лет. Ежегодное обслуживание станции оценивалось от 70 до 200 млн долларов. В 2000 году было решено, что денег на это в бюджете нет и поддерживать станцию слишком дорого. Еще один аргумент - большое число аварий и выработка ресурса станции

Согласно опросам, большинство граждан России в то время были против затопления "Мира". По некоторым оценкам, после окончания программы были сокращены более 100 тысяч рабочих мест, причем речь идет о высококвалифицированных научных работниках и инженерах