
Считается, что в этих регионах значительный протестный потенциал. Очевидно, в окружении Навального делали на них особую ставку.
Проблемы там есть, уровень протестной активности действительно заметный. Но в "штабах" Навального не понимают, из-за чего люди участвуют в протестах (если участвуют). А выходят они на улицы в поддержку "своих". А какой им блогер "свой"?
Вот в Хабаровске акции в поддержку Сергея Фургала были массовыми, потому что "свой". И сравнивать их с митингами сторонников Навального как-то неудобно. Заметен был и спад интереса во Владивостоке - 31 января людей было в разы меньше, чем 23-го. А про акции в других дальневосточных регионах и сказать особо нечего.
В Екатеринбурге на акции в защиту сквера на Октябрьской площади в 2019 году собиралось в разы больше людей, чем по призыву Навального в январе этого года.
В Томске и Новосибирске некоторые депутаты горсоветов являются сторонниками Навального. С одной стороны, свидетельство поддержки среди избирателей. С другой, поддержка эта минимальна, никак не сказывается на массовости уличных протестов. В Красноярске, одном из крупнейших городов Сибири, тоже не произошло ничего такого, что можно было бы как-то особо подчеркнуть.
Акцент на том, что Навальный для жителей регионов чужой, явно сработал. Едва ли кто-то сейчас возьмется прогнозировать рост протестной активности в Сибири, на Урале и на Дальнем Востоке по сценарию ФБК. Взяться ему просто неоткуда. Власти, прежде всего федеральные, проделали работу, которая дала результат.