Джанет Йеллен, занимавшая пост главы ФРС в 2014-2018 годах, на сегодняшних слушаниях по утверждению ее кандидатуры в качестве министра финансов
планирует отстаивать предложенный Джо Байденом пакет помощи экономике в размере 1,9 трлн долларов. Вот некоторые
цитаты из ее выступления, оказавшиеся в распоряжении в FT.
🔹 «Ни избранный президент, ни я не предлагаем этот пакет помощи без учета долгового бремени страны. Но прямо сейчас, когда процентные ставки находятся на историческом минимуме, самое разумное, что мы можем сделать, – это действовать по-крупному. В долгосрочной перспективе я считаю, что
выгоды намного перевешивают затраты, особенно если мы заботимся о помощи людям, которые очень долго сталкивались с трудностями». Речь идет о том, что дополнительные госзаимствования американской экономике не повредят, а пойдут лишь на пользу, и это говорит человек, который точно видел размер их госдолга.
А вот что говорит глава нашего Минфина (цитата с недавнего Гайдаровского форума):
🔹«Мы поставили задачу к 2022 выйти на нормальную бюджетную политику и ДКП…
Многие страны чересчур легко относились к нетрадиционным инструментам. Глобальный госдолг – 100% ВВП – когда такое видели! Крайне сложно будет выйти из этой ситуации. Нужно будет или увеличивать налоги, или сокращать расходы. Кто-то должен заплатить за большой долг? Граждане…
Наши коллеги не задумываются о нормализации политики, что нас очень напрягает, потому что мы зависим от ситуации в мире».
Разница, что называется, налицо. В одном случае речь идет о том, что помощь гражданам – это безусловный приоритет, а бюджетный дефицит и прочее – это всего лишь инструменты, которые государство может использовать, и странно было бы выстраивать политику вокруг них.
В нашем же случае четко заявляется: что бы мы ни делали, принципиально важно это делать ограниченным набором инструментов. Ну это как если строить дом и в одном случае использовать все изобретения цивилизации, а в другом – поставить себе цель обойтись топором и молотком.
Йеллен в своей речи, кстати, говорит и такие слова:
🔹 «Мы должны перестроить нашу экономику, чтобы она приносила больше процветания большему количеству людей и обеспечивала возможности для американских рабочих конкурировать во все более
А от наших что-то подобного мы ни от кого и не слышим:
в рамках того же Гайдаровского форума разговор на тему перестройки экономики свелся к тому, что нам нужен качественный рост, но пусть его обеспечат частные инвестиции. Но ни Минфин, ни ЦБ к достижению этого качественного роста отношения как бы и не имеют. При этом откуда возьмутся частные инвестиции, если международного рынка капитала для нас нет, а внутренний рынок весь зажат жесткими ограничениями, они не уточняют. Хорошо устроились.
