Новость о том, что "Росгосстрах"
выплатил некому крупному кубанскому агрохолдингу
173 млн рублей прекрасно демонстрирует отношение к агрострахованию. Некий "крупный кубанский агрохолдинг" попросил страховую не называть себя в пресс-релизе, чтобы факт компенсации не говорил о потерях урожая кукурузы и подсолнечника на 7 тыс. га. Но выглядит это с одной стороны топорно. С другой - будто бы компания стесняется агрострахования.
Крупные кубанские агрохолдинги, выращивающие кроме прочего в этом году кукурузу и подсолнечник, легко пересчитать по пальцам одной руки. Это либо "Агрокомплекс" семьи Ткачева, либо "Кубань" Дерипаски.
Основные
потери "Агрокомплекса" из-за засухи пришлись как раз на кукурузу и подсолнечник. Поэтому речь скорее всего идет о нём.
Страховка покрывала риски атмосферной и почвенной засухи, суховея, сильной пыльной/песчаной бури и ураганного ветра. Случай с "Агрокомплексом" был признан страховым. "Росгосстрах" выплатил агрохолдингу более 173 млн рублей.
Такие кейсы не стоит скрывать. Наоборот – о них
нужно рассказывать, чтобы повысить имидж агрострахования в стране. Как страховали, из-за чего потеряли, как оценивали убытки, какие методики использовали, как выбирали страховщика, какой было процедура получения выплат и т.д. Крупному кубанскому агрохолдингу следует провести на эту тему конференцию и пригласить на нее других участников рынка.