Дуров решил возглавить крестовый  поход за свободу слова в Китай посредством телеграм.

Ну-ну.

Товарищ Дуров просто не понимает, что компартия в Китае это сила абсолютная и всемогущая. Которая вполне сможет, если возникнет нужда, проконтролировать установку любого приложения на телефон любого подданного.  А нет программы, и все системы обхода файрвола становятся бесполезными.  

И если в лице телеграм возникнет угроза монополии компартии на промывание мозгов, то она устранит эту угрозу за 15 минут.

Да и не стоит преувеличивать интерес к другой (западной) точке зрения у континентальных китайцев. Мнение варваров для них всегда вторично, каким бы оно верным не было. А учитывая, что Китай сейчас становится державой номер один, а США превращаются в мирового клоуна, вся критика компартии выглядит смешной и невостребованной.

Очень интересно развивается история с материалом "Дождя" про передачу персональных данных пенсионеров, предназначавшихся якобы для фальсификации электронного голосования по поправкам в Конституцию.

Напомним, журналист телеканала Антон Баев написал резонансную заметку: он выяснил, что некая группа людей имеет доступ к базе пожилых москвичей и предлагает деньги за регистрацию на портале с использованием этих данных и последующим голосованием.

Мэрия оперативно отреагировала на ситуацию и вместе с ЦИКом приняла решение закрыть доступ к голосованию для всех аккаунтов, созданных после 5 июня. Таким образом все усилия фальсификаторов были пресечены на корню. К тому же делом активно занялись правоохранительные органы, и даже уже выявили круг лиц, занимавшихся оборотом персональных данных.

Но и на этом история не закончилась — руководство штаба по наблюдению за голосованием попросило Венедиктова выплатить Баеву, а также еще двум журналистам, по 300 тысяч рублей в качестве награды за "внимательное и беспристрастное освещение э-голосования, включая выявление уязвимостей".

Средства на премию будут взяты из того самого миллиона, который обещали за обнаружение уязвимостей в электронном голосовании, ведь тот фонд остался невостребованным. Венедиктов написал в своем телеграм-канале, что согласился на разделение премии. Пожалуй, из всех примеров реагирования властей на выборные инциденты этот можно признать образцовым.

💥Многие водители уже успели отвыкнуть от интенсивного трафика за время режима самоизоляции. Но, к сожалению, свободные дороги провоцировали некоторых автомобилистов существенно превышать скорость — это стало самой частой причиной аварий в мае.

Собрали для вас аварийный дайджест за прошлый месяц. Будьте внимательны на дорогах, берегите себя и окружающих.

Сегодня в подмосковном парке «Патриот» состоялось открытие главного храма Вооруженных сил РФ. Посмотрите, как это было.

Фото: ТАСС, АГН «Москва», Reuters

Карма.

22 июня граждане Украины традиционно делятся на два лагеря. Одни поминают погибших и войну, которая пришла на нашу землю, заложив глубокий шрам в сердце нескольких поколений. Другие страшно волнуются о бедной Польше.

Думаю, здесь и проходит черта между патриотами своей страны и теми, кто в них карикатурно рядится.

79 лет назад такая черта тоже легла. Одни защищали украинскую землю с оружием в руках, а другие радостно встречали "Гітлера-визволителя" в вышиванках и убивали евреев, чтобы лучше понравиться новым хозяевам.

Дмитрий Заборин

Пока внимание к голосованию за поправки в Конституцию пытались привлечь откровенно низкопробным хайпом, регионы неожиданно доказали, что можно и про поправки сделать красиво. В Якутии к созданию роликов подключили Сахавуд. Кто не знает, местные киношники снимают самобытное кино, которое берет награды на международных фестивалях. В «конституционных» роликах выдержки из Основного закона страны зачитывают актеры местного кино, что важно – на якутском языке. Просто, но как-то душевно и очень колоритно!

Как сообщает ГУ МВД Москвы, установлены организаторы аферы с сим-картами для голосования по поправкам в Конституции.

По этой теме с интересом прочитал (и вам рекомендую) толковый ответ «Медузе» чиновника Правительства Москвы Артема Костырко.
Кстати, жаль, что «Медуза» не поставила ответ себе на сайт в качестве отдельной статьи (как того требуют журналистские стандарты), а ограничилась лишь маленькой сноской в конце собственной статьи.

По существу могу добавить вот что. На мой взгляд, «Медуза» осознанно передергивает факты. В своем материале они пишут, что подали от «левого» человека заявление на участие в голосовании – и тут же говорят, что пришел ответ «услуга оказана», как бы не понимая, что речь идет лишь о подтверждении получения  заявления. Однако, Постановление ЦИК об электронном голосовании (пункт 2.7.) ясно говорит, что заявителем должны быть получены предварительный и окончательный статус обработки заявлений. Ни один из этих статусов журналистом «Медузы» получен не был – что не помешало громко заявлять о фальсификациях.

Что же касается пункта № 4 «Реакция правоохранителей и официальных лиц косвенно подтверждает серьезность расследования «Дождя» - то он и вовсе не выдерживает юридической критики.
Согласно статье 144 УПК РФ, правоохранительные органы обязаны проверять любые сообщения СМИ о преступлениях – что и было добросовестно сделано, так в чем претензия? Также непонятно, как реакция правоохранителей на распространение фальшивых сим-карт и персональных данных подтверждает возможность фальсификации электронного голосования. Ведь если фальсификация реально была организована властью, как утверждают либеральные СМИ – какой смысл власти работать против себя же? Так что и здесь «Медуза» опровергла саму себя.

В связи с последней активностью московской полиции, подождем результатов расследования. А пока что, реальных фактов готовящихся фальсификаций голосования мы так и не увидели.

Удивительная по сложности процедура для сохранения тайны электронного голосования проводится Общественным штабом по наблюдению за голосованием по поправкам.

Прямо сейчас в Штабе сформировали специальный ключ для расшифровки голосов избирателей и разделили на пять частей. Только собрав ключ воедино 1 июля в 20:00 можно будет узнать, как распределятся голоса.

"Будет формироваться зашифрованная транзакция, в которую включен выбор человека на бюллетене. Для того, чтобы соблюсти полную анонимность, формируется второй ключ, ключ расшифрования, только с помощью него можно будет понять, как распределяться в итоге голоса", - рассказал Начальник Управления по совершенствованию территориального управления и развитию смарт-проектов правительства Москвы Артем Костырко.

Части ключа записали на 5 флешек. Их поместят в специальные пакеты, защищенные от несанкционированного вскрытия. А пакеты — в банковские ячейки, которые решено было открыть на имя председателя движения "Голос" Григория Мельконьянца как представителя гражданского общества.

"Хранитель при желании даже не сможет воспользоваться ключом, не нарушив целостности пакета", - прокомментировал процедуру Мельконьянц.