В #МыИНаука был замечательный
выпуск об астрологии, её капиталистическом и практическом применении, о научных основах. Привожу оттуда отрывок о главных научных проблемах астрологии — почему конкретно она антинаучна.
Рассказывает Олег Малков, астроном, доктор физико-математических наук:
У составления гороскопа есть 2 этапа.
1 часть — астрометрическая (составление натальной карты). Это сделает любой профильный сайт, и если попросить 10 астрологов составить вам по натальной карте, то раскладки будут одинаковые.
2 часть составления гороскопа — расшифровка или «высасывание из пальца». Были эксперименты: нескольким астрологам давали одну и ту же натальную карту и получали от всех них абсолютно разные интерпретации🤷🏼♀️.
На этот аргумент приглашенный на программу юрист добавила, что
у филологии, философии, даже юриспруденции тоже нет критериев проверяемости. Два юриста придут в суд, и у обоих будут разные мнения.
Но у астрологии есть проблемы и по астрометрической части. Она просто не успевает за изменениями в астрономии:
1️⃣ У астрологов до сих пор в ходу геоцентрическая система мира (то есть все планеты вращаются вокруг Земли)🤦🏼♀️
2️⃣ Астрология не учитывает, что Земля — это быстро вращающийся волчок, который медленно прецессирует. Из-за этого Солнце бывает в разных созвездиях, в разное время.
100 лет назад в начале августа Солнце действительно было во Льве, но сейчас оно уже в созвездии Рака.3️⃣ Кроме того, Солнце ходит не по 12, а по 13 созвездиям. А Луна — по 15.
И таких примеров огромное множество...
#астрология #астрономия #НаукаИМы