Лучше получить свежеотпечатанную на материальном носителе...в остальном ничего не изменилось. Сверху требуют - регионалы исполняют так как понимают. Люди там пришлые, куда ни кинь погонники в отставке. Как говорится "делай что должен и будь что будет"... Тенденции читались давно, так что ничего нового. помощи просить у того кто за тебя же себе шильдик на погоны шьёт наверное глупо...с таким же успехом ты можешь открыть окно и кричать что всех любишь)

Поэтому я и сказал, что не хочу ездить к ним. Не вижу смысла...
Кстати, если с 1.01.22 ОПК замыкают на терорганы, то получается что и всю разъяснительную работу теперь они должны проводить в одно лицо, по идее, не спрашивая в ЦА

можете придерживаться на добровольных основаниях. Метреки ТЭК не могут применятся органами власти РФ.

У прокуроров и ФСТЭК разные зоны ответственности и противоречить они не как не могут.
А если в двух документах по одному и тому же вопросу предъявляются разные требования, то реализуются те где уровень защиты выше.
Это прописные истины.
Трактовать можно как угодно, но контрольные цифры остаются конкретной аксиомой.
Лучше перебздеть, чем не выполнить требования - азы работы безопасника.

Бумага все стерпит)

Если эта методика разработана вышестоящим руководящим органом, то выполнение ее обязательно.
Выше стоящий руль за все отвечает.
Тем более если на этой методике стоит согласование ФСТЭК и она официально опубликована на ведомственном ресурсе или доведена официальной зарегистрированной  рассылкой.

для этого вышестоящий орган должен выпустить ЛНА, регламентирующий применение метерек. А не просто разместить для информации на сайте.

ФСТЭК обычный исполнитель четко обозначенных задач в ст.7 187-ФЗ и не более.

13 лет работаю в ИБ и не разу не встречал случая чтобы регуляторы на чужую зону ответственности влазили.
Регламентировано наличие оргдокумента - они смотрят его название, даты и полномочия по согласованию и утверждению.
Если параллельный регулятор его согласовал, то все там заведомо правильно.

это к чему? прокуратура не регулятор,а надзор

1. Чтобы рекомендации стали обязательными, должен быть НПА, обязывающий применять эти рекомендации.

2. У Минэнерго в принципе нет полномочий выпускать НПА, обязывающие к чему либо коммерческие компании. Такое может делать только Правительство и только в случаях, установленных федеральными законами

Министерство доводит до холдингов, а они до всех подчинённых организаций  и ДЗО.
В Минэнерго это так, а про  остальных я не в курсе.

👍 вот это грамотный подход

Если он не знает что будет отвечать то, скорее всего, он отвечать особо не будет.

ии чем они довели?

Должностная инструкция

Да неужели , интересное мнение...

Тогда теоретически с него взятки гладки. Но может потом оказаться что ДИ все-же есть и он с ней ознакомлен. Вообще специалист по ЗИ это человек по-умолчанию «не дурак» и должен сам все понимать и знать.

Все зависит от того как составлены ВРД

Списывать в области ИБ - неправильно. Нет двух одинаковых ДИ. Чужая вам не подойдёт. Даже «за основу»