VI
опыт людей - это слишком абстрактно, с учетом что и там, и там можно написать веб-серверное приложение с минимумом кода и там, и там есть IoC
Size: a a a
2019 September 25
VI
если "хочу узнать, почему это лучше, а это хуже" - то все плохо, лучше всего писать нативный код! На сях!
VI
не факт, что быстрее, но все же
I
Как я понял многие сейчас пытаются сделать свои фреймворки AOT compiler friendly.
VI
Спринг - дефакто стандарт индустрии, если вы придете на приличное место работы потрясывая вывалившимся из штанов опытом работы на микронавте - скорее всего вас проигнорируют 🙂
I
если "хочу узнать, почему это лучше, а это хуже" - то все плохо, лучше всего писать нативный код! На сях!
Это полный треш. Не хочу участвовать в срачах
LP
Друзья, такой вопрос у меня возник. Среди нас есть ли люди которые используют Micronaut на продакшне? Если есть чем он лучше Спринг Бута? Я посмотрел на бенчмарки и понял, что Micronaut очень быстро поднимается.
Микронавт оч любит @dmsol который из прожвм. Можешь там спросить, он тебе его продаст
I
Микронавт оч любит @dmsol который из прожвм. Можешь там спросить, он тебе его продаст
Спасибо ) дельный совет
VI
Это полный треш. Не хочу участвовать в срачах
это не срач, это следование правилу "мне нужен инструмент под конкретную задачу"
если задачи нет - то они одинаковы, разве что у микронавта меньше зависимостей (относительно), модулей, документации (хотя спорно), примеров в тырнетах, ну и грузится он быстрее за счет прекомпиляции
если задачи нет - то они одинаковы, разве что у микронавта меньше зависимостей (относительно), модулей, документации (хотя спорно), примеров в тырнетах, ну и грузится он быстрее за счет прекомпиляции
VI
а спринг больше, шире, навороченней и может в принципе уже все, даже кофе готовить
LP
Спринг - дефакто стандарт индустрии, если вы придете на приличное место работы потрясывая вывалившимся из штанов опытом работы на микронавте - скорее всего вас проигнорируют 🙂
Скорее всего не надо идти на такую работу. Нанимать надо инженера.в любой более менее крупной конторе чаще всего зоопарк. И требовать чтобы инженер знал сразу все идиотично
I
Просто у них чуть-чуть подход другой вот поэтому интересуюсь
LP
Пример, я категорически не люблю и не допускаю ничего связанного с жпа.
VI
Скорее всего не надо идти на такую работу. Нанимать надо инженера.в любой более менее крупной конторе чаще всего зоопарк. И требовать чтобы инженер знал сразу все идиотично
перечитайте, вы идею не поняли
VI
Просто у них чуть-чуть подход другой вот поэтому интересуюсь
апсалютна такой же
LP
перечитайте, вы идею не поняли
Да понял. Учи спринг , со своим микронафтом ты не нужен.
VI
и там синглтон, и тут
и там иок, и тут
и там иок, и тут
VI
Да понял. Учи спринг , со своим микронафтом ты не нужен.
в принципе да 🙂 я не видел вакансий в ру-сегменте, которые требовали бы микронавт
VI
хотя сам его ковырял с любопытством, но киллер-преимущества не знаю
VI
продайте мне его уже!