R
RMI
Size: a a a
2019 May 14
R
Поищи, я просто в транспорте не могу найти ссылки)
R
😂😊
АК
да поковыряю еще раз, видимо или я не расковырял до конца или мы не поняли друг друга
R
Смотри, на rmi пишешь тред для передачи сообщений и тред для получения на клиенте, все остальное на серваке
LP
ну так на клиенте эти методы должны быть, а если их нет, они есть только на сервере и их нужно скопировать и запустить
Кастомный класслоадер напиши и всё
LP
Правда нах так делать
LP
Выглядит как попытка колхозной "обфускации", но может я не разгадал задумку
АК
избавляет от частых обновлений и повышает секьюрность
LP
избавляет от частых обновлений и повышает секьюрность
Секьюрность чего повышает?
АК
чтоб джарник клиент не ковырял
LP
чтоб джарник клиент не ковырял
Ничего не помешает клиенту сдампить загруженные классы
LP
Вообще ничего
LP
Все упрется только в лень вашего клиента
АК
ну это уже другой разговор, там уже и Stringer не поможет
АК
больше хочу сделать распределенные вычисления
АК
а перебрать все варианты, что может придти клиенту не вариант в виде интерфейсов, или очень частые обновления или сохранять всё на диск и мусорить или делать по уму
RM
а перебрать все варианты, что может придти клиенту не вариант в виде интерфейсов, или очень частые обновления или сохранять всё на диск и мусорить или делать по уму
Согласен с @Luger_08. Это не выглядит как надёжное и 《секюрное》решение.
Отвечая на Ваш вопрос: да, так можно в Java.
Но мне кажется, проще(лучше) просто решить вопрос с доставкой обновлений.
Отвечая на Ваш вопрос: да, так можно в Java.
Но мне кажется, проще(лучше) просто решить вопрос с доставкой обновлений.
АК
с обновлениями я уже наигрался, 5 лет работы системы, хочу по другому уже, более элегантно
RM
Как раз таки элегантным это решение трудно назвать.