Size: a a a

2018 December 27

m

madskills in Java Developers
как и swing, ванильный юзать сложно
источник

CC

Chris Calvin in Java Developers
Не про это)
источник

CC

Chris Calvin in Java Developers
Java+GUI для меня это нонсенс
источник

m

madskills in Java Developers
у тех же jetbrains свинг на таких стероидах, шо пипец
источник

CC

Chris Calvin in Java Developers
FX хотя бы нативы юзает
источник

CC

Chris Calvin in Java Developers
Chris Calvin
Java+GUI для меня это нонсенс
Ибо незачем. Есть же С++
источник

m

madskills in Java Developers
ага, выглядит норм практически на любой платформе
источник

m

madskills in Java Developers
Chris Calvin
Ибо незачем. Есть же С++
в таком случае лучше python + pyQt
источник

m

madskills in Java Developers
скорость разработки не в пример выше
источник

CC

Chris Calvin in Java Developers
Я не уверен что большой софт можно писать на пайтоне
источник

CC

Chris Calvin in Java Developers
Там, где хотя бы 20-30 млн строк
источник

m

madskills in Java Developers
у людей облака на питоне, о чем вы :)
источник

CC

Chris Calvin in Java Developers
madskills
у людей облака на питоне, о чем вы :)
Это здесь причем?
источник

m

madskills in Java Developers
или чисто про gui-приложения?
источник

m

madskills in Java Developers
немного не уловил контекст
источник

CC

Chris Calvin in Java Developers
Пайтон не для больших проектов
источник

CC

Chris Calvin in Java Developers
by-design
источник

CC

Chris Calvin in Java Developers
Да и для серьезного софта с GUI джавовский оверхед на нативные вызовы может быть смертельным
источник

m

madskills in Java Developers
про пайтон знаю несколько обратных примеров, с разрабом одного проекта общаюсь, там все в порядке в принципе, да и я думаю, что большие open-source проекты есть
источник

m

madskills in Java Developers
а, ансибл на нем вроде (правда хз какой там объем кодовой базы)
источник