вы про книгу "The Swift Programming Language" от Apple? Походу не до конца дочитал, не знал что там есть вообще практика прям

с ним всё норм, юзаем. Но вот что касается бэкенда, я пробовал, не зашло. То есть речь про БД и прочее

Не, это чисто Свифт. Есть App development with Swift. В iBooks только, вот она сказка просто

Ребят, как проверить массив на повторяющиеся элементы, а затем, если они есть, куда-то их вывести, в другой массив например?

А что не так с бд?

Кто пользуется сборкой фронта rollup ? собираю в частности scss -> css, использую плагин postcss, и хочу получить файл на выходе [mynamefile].[HASH].css, плагинов реализующих такое для postcss я не нашел, был только который генерирует манифест, знает кто способ/плагин что бы получить такой результат ?

возможно есть в lodash/ramda что-нибудь для этих нужд. Но это не точно

как минимум зоопарк. Ещё различные траблы по связыванию всего воедино. Но у меня опыт не сильно большой если что. Последний раз нужно было по-быстрому бэкенд запилить на GraphQL/PostgreSQL. Надеялись что обойдёмся одним языком/разработчиком, но пришлось пилить ещё и на питоне. Ещё на выбор были облачные бэкенды всякие. А ещё возможно мою точку зрения не стоит воспринимать как единственно верную. Лучше отталкиваться от потребностей. У меня у самого опыта в бэкенде мало, это мы с бэкендером на пару прикидывали чё да как

у меня дежавю или вы ответ пропустили?)) Или просто мнение не интересует такое?)

видимо пропустил

rollup лучше для библиотек. Для приложений webpack/parcel. Лучше parcel по возможности, там всё из коробки

в смысле настраивать не надо

ок, гляну parcel. у меня там достаточно сложная сборка нескольких приложений и надо что бы гибко все настраивалось достаточно, в сторону вебпака смотрел думаю что оверхед для моих задач он но мб это не так в мире фронта не достаточно хорошо подкован

если гибко прям, то webpack. Если более-менее стандартно, parcel. Зависит от конкретики

parcel 2 (не знаю вышел ли) умеет настраиваться уже. Без этого видимо никуда. Но там настройки уровня babel скорее, а не как у вебпака

Гибкость мне нужна в плане менеджмента файлов (по крайней мере я так пологаю), есть старый код в n приложениях нужно его собрать минификация обфускация scss and js и так же под es6 надо сделать (будет переносится на новый стандарт), я просто уже это все с rollup написал, вроде все работает, и вот столкнулся с траблой по css ну я так думаю что задачи я решаю вполне стандартные

нет, мне пока интересно велосипеды писать) я js пару недель назад начал толком осваивать, когда испытал нобходимость в своём сервисе

насчёт постепенной миграции не подскажу. Сам только думаю пока. А вот если с нуля, то урлы/файлы с хэшами в parcel из коробки и проблемы нет вообще, если конечно точка входа это html. В ином случае не в курсе как эти файлы мэпать

С уралами вопросы решаются на стороне бэкенда, мне надо только собрать по определенным правилам, и положить в директорию откуда уже nginx будет отдавать их. Гляну parcel мб зайдет переписывать не очень охота это все )
по поводу миграции я планирую просто существующий код в папку old это все будет крутится пока не заработает полноценная версия на новом стандарте потом просто старое удаляется из проекта тут проще что нету фреймворка на фронте просто js

ну если конкретное имя файла не важно узнавать, то определённо стоит попробовать parcel. Достаточно поставить сам parcel и node-sass чтоб по-быстрому попробовать. Вот она красота zero config 😉