Size: a a a

2016 March 28

SP

S P in pro.js
фух
источник

SP

S P in pro.js
пофиксил, надо было увиличть кол-во ulimit до 65к
источник

PL

Pavel 🕷 Larёv in pro.js
Странно
источник

SP

S P in pro.js
хотя, сейчас  еще потестю и посмотрим
источник

PL

Pavel 🕷 Larёv in pro.js
Пчму тогда ошибка таймаут
источник

SP

S P in pro.js
Блин, ошибка остается. НО, если слать запросы напрямую к ноде, без nginx все ок
источник
2016 March 29

V

Vadim in pro.js
С одного ip запросы?
источник

V

Vadim in pro.js
источник

SP

S P in pro.js
Vadim
С одного ip запросы?
Да
источник

V

Vadim in pro.js
Тогда смотри nginx.conf
источник

V

Vadim in pro.js
Там есть настойка,  ограничивающая число соединений с одного ip
источник

V

Vadim in pro.js
И это 100% она
источник

V

Vadim in pro.js
Точнее, 99%, что копать в этом направлении.
источник

SP

S P in pro.js
Vadim
Там есть настойка,  ограничивающая число соединений с одного ip
Исходящих соединений?
источник

NK

ID:99494833 in pro.js
S P
Исходящих соединений?
Входящих судя по всему
источник

SP

S P in pro.js
ID:99494833
Входящих судя по всему
У меня бенчмарк - я шлю запросы последовательно. Так что там одно входящее соединение
источник

NK

ID:99494833 in pro.js
8 одновременных запросов не выдерживает
источник

SP

S P in pro.js
ID:99494833
8 одновременных запросов не выдерживает
Обманул. Тогда может быть это нода не выдерживает кол-во коннектов с одного айпи
источник

NK

ID:99494833 in pro.js
Так ты сам писал без нжинкса норм
источник

SP

S P in pro.js
ID:99494833
Так ты сам писал без нжинкса норм
да, сейчас проверил, 20 параллельных запросов, все ок, просто падает скорость ответа, это без нжинска
источник