в топе это делается веджами, подцепленными к веджам.  ведж к веджу, во втором ставишь один таск, считаешь все. во вьюпорт выкидываешь , выбираешь, запускаешь ветвление на понравившемся. руками конечно. но вот я так скалы генерил - главная форма, уточнения, детали

но да, у меня задач с легкими сетапами было маловато. в основном то, что легкое это композиты из готовых объектов, типа моих вышек

ну "предвизализатор" это просто форич с File, ты же имена всех резульатов топа знаешь

да я веджи пробовал - но в них нет пристрелки - а про интерфейс я совсем молчу - но впринципе да - и на пристрелку - только диапазон  значений для следующей итерации надо ручками вбивать, а по хорошему переведживать , чтобы выкинуть ненужные варианты.

хе, читал я тут про моники, взял да купил себе наконец 28" 4к))

поздравляю! теперь тебе и очки вр не нужны - шоры повесил и полетел))))

не вайд, но я вайды не понимаю. точнее у меня 3 по центру объединены в какбэ такой супервайд

не, очки другое совсем, правда пока картинка в очках такое

если вр не загнется в очередной раз, может годиков через пару тройку чтото годное будет консумерское

ну у меня два монитора - и если честно - очень раздражает когда хочешь просто окно повесить - чиркаешь краем за край окна и оно на весь экран разлипает) - ох и достало - всё никак не разберусь как его отключить))) плюс некоторый проги глючат с двумя мониками - а в таче - так ещё и рульки залипают - если вдруг во время руления выскакиваешь на другой экран - вот пока писал - придумал, что можно просто на правый моник тач выводить - тогда по идее не должны залипать - правее то экрана нет)

хм наверно как то можно извернуться. но как я ни старался в итоге быстрее и осмысленнее когда процесс контролируется человеком

что за тач?

вот щас мумукался мумукался, но у сетапа такое узкое схождение что пока не настроил все руками, ничего не выходило, дольше отбраковывать, чем настроить просто 8 нужных сетапов: нойзы и були

так биоморфер тем и хорош - что генетиком является человек - не надо городить лишний огород в виде анализатора и не надо прописывать условия - чисто визуальный подход - бац бац и в дамки) - чистая генетика хороша когда тебе надо решить легко формализуемую задачу - допустим скомпоновать кубики с так чтобы площадь/объём были минимальными/максимальными, или там напаковать кружочки на плоскость, чтобы площадь промежутков оказалась с наименьшей площадью. Но с ним, с алгоритмом тоже есть косяки - это мне гуру рассказывал - его  может не туда занести в тупиковую ветку - как пример приводил задачу с расстановкой ножек у стола в форме 8ки. так вот там может быть ситуация - когда он изначально вставляет ноги только на одну сторону, и в последующем сколько бы не старался - перескочить на другую сторону 8ки уже не может.

это отколовшийся от гуди реалтаймовый софт- его создал один из создателей гудини - но в какой-то момент решил, что ему интересно реалтаймовая графика и выделился в отдельную программу.
в них очень много общего и поэтому порог вхождения для меня ниже - чем в другой реалтаймовый софт.

о как

а ссылочку кинь, а то чего толко не находится)

походу тебе прям близкая тема)

ох блин почему человеку надо спать, когда столько интересного вокруг))