p
Nikolay
Коллеги. Какая сейчас технология на хайпе по вашему мнению в ИТ? Спрашиваю ради любопытства .
serverless
Size: a a a
2020 April 12
AE
Machine learning :)
AE
Можно сканворд замутить.
РИ
Биг дэйта))
N
Биг дата уже отхайпила. Машин ленинг скорее тоже
N
Хотя вот сейчас посмотрел год выпуска первых версий spark и kubernetes. Они одного года выпуска
N
И Кафка того же года выпуска
Y
Лично я всячески стараюсь не использовать кафку. Мне одного раза хватило. По работе щас только rabbitmq. А так бы смотрел в сторону nats. На хайпе ли сейчас кафка или нет, я хз
То есть кафка плохо, но вот зато rabbit и nats хорошо? Хм...
Y
Они же для разных вещей предназначены, разве нет? Kafka для обработки большого потока «простых» событий большими пачками, а nats и rabbitmq для быстрой доставки «сложных» событий по отдельности?
p
Они же для разных вещей предназначены, разве нет? Kafka для обработки большого потока «простых» событий большими пачками, а nats и rabbitmq для быстрой доставки «сложных» событий по отдельности?
Кафка не про fire and forget, в отличие от message брокеров
AT
Ну message брокеры тоже не fire & forget. Fire & forget это скорее pub/sub уж тогда
AE
NSQ тоже в тему "быстро и без гарантий". Ещё и не по-порядку может быть. Но юзают же.
AE
А если сравнивать масштабируемость Кафки и NATS, в чём получатся практические различия?
РИ
А если сравнивать масштабируемость Кафки и NATS, в чём получатся практические различия?
по чесноку, у меня нет данных.. от слова совсем. Всё заканчивается на том, что я люблю golang, не более...
РИ
и не люблю zookeeper. он меня выбесил. Возможно я просто не умею его готовить
N
Он простой как 2 копейки. Чем он выбесел
РИ
Nikolay
Он простой как 2 копейки. Чем он выбесел
вы его в кубере поднимали? всё было норм?
РИ
Я просто с ним очень давно работал. Щас хз как с ним
PD
Al T
Ну message брокеры тоже не fire & forget. Fire & forget это скорее pub/sub уж тогда
Да вообще никто не fire&forget. Kafka ближе всех по гарантиям, надежнее только через РСУБД события гонять, но медленно.
РИ
