Y
Насколько я понял, Yugabyte это примерно то же самое, но PostgreSQL синтаксис был прикручен вторым, после Кассандры
Size: a a a
2019 September 08
AL
@yourock88 пойду попробую пока выходной - чтобы предметно разговаривать. А то я когда увидел https://github.com/YugaByte/yugabyte-db/tree/master/src/postgres как то сразу охладел
Y
Возможно, Yugabyte использует исходники PostgreSQL, поскольку Yugabyte написан на C++, насколько я могу судить. Для CockroachDB использовать исходники PostgreSQL было бы тяжело.
d
Я соглашусь с Кириллом — «традиционные» СУБД вроде PostgreSQL и MySQL архитектурно не могут масштабироваться горизонтально (сохраняя все свои свойства), и с большим трудом реализуется master-master. Все решения по автоматическому шардированию для PostgreSQL, что я видел, не выглядели убедительно. Для MySQL есть https://vitess.io/, но он тоже не обеспечивает всех свойств MySQL, например нет глобальных уникальных индексов, или нет транзакций между шардами.
Вы clustrix видели? Это не open source, но я видел кластер clustrix, обслуживавший 5.2 Mqps.
Его купила Mariadb, и, наверняка, скоро его заиспользует.
Его купила Mariadb, и, наверняка, скоро его заиспользует.
AE
Хм. На поллинг, вроде, большие надежды возлагались..
Это оба новых варианта или один из них дефолтный?
Это оба новых варианта или один из них дефолтный?
Y
Хм. На поллинг, вроде, большие надежды возлагались..
Это оба новых варианта или один из них дефолтный?
Это оба новых варианта или один из них дефолтный?
Поллинг?
AE
Polling
Y
Спасибо, так стало намного понятнее
Y
Но если серьезно, то вы про что сейчас? Про два режима самого io_uring — на событиях и на поллинге?
Y
Или про что?
p
Но если серьезно, то вы про что сейчас? Про два режима самого io_uring — на событиях и на поллинге?
Эээ... А какие два? Там вроде бы один: засабмитил задачи и ждёшь
Y
Потому что на epoll тоже можно ждать без таймаута, насколько я помню, и это немного увеличивает пропускную способность. Вроде кто-то на Highload cup от mail.ru таким занимался :)
p
Y
Эээ... А какие два? Там вроде бы один: засабмитил задачи и ждёшь
Насколько я понял, io_uring интерфейс тоже возвращает отдельный дескриптор, который можно, например, засунуть в select(), как и любой другой дескриптор. Тогда это будет event-based. Хотя хз
p
Насколько я понял, io_uring интерфейс тоже возвращает отдельный дескриптор, который можно, например, засунуть в select(), как и любой другой дескриптор. Тогда это будет event-based. Хотя хз
Да, можно за ним так следить. Точнее, что какие-то задания готовы
Y
Я что-то припоминаю про то, что с io_uring можно сидеть в вечном цикле и читать про новые события прямо из памяти, без системных вызовов (т.к. там кольцевой буфер). Но пруф найти сходу не получилось, а сам я ни то ни другое не использую.
p
Я что-то припоминаю про то, что с io_uring можно сидеть в вечном цикле и читать про новые события прямо из памяти, без системных вызовов (т.к. там кольцевой буфер). Но пруф найти сходу не получилось, а сам я ни то ни другое не использую.
Да, так и есть.
2019 September 09
AE
Константин Осипов свалил из Mail.ru; будет пилить свой Tarantool.