Ещё есть телега и ирц где можно задать все вопросы по пакетирования

Ну я наверное не совсем правильно мысль изложил))
Все данные есть, но они все в разных местах и источниках. Единой базы/вики/фака нету

на счёт "закапывающих" - я думаю, можно просто не обращать внимания. каждому своё. я, к сожалению, не умею ни программировать, ни портировать, поэтому не могу пойти твоим путём, а Гайка нравится. но я могу подобрать флоу в своём деле (не из фотошопа или кепчурвана, а из прог, которые хотя ьеоретически можно портировать) и попросить тебя. я могу собрать АртДепо и поэтому по наличию времени делаю это (кстати, когда наберу достаточный объём, буду спрашивать, как это "опакетить" или просить помощи). то есть тоже, делаю по мере сил, то что нравится в Гайке ))))

не не всё же упирается в кодинг - есть куча всякого - рисование иконок, волпаперов, локализация системы, опакечивание программ да малоли ещё что

сделать звуковые схемы на евенты

и всё это конечно же должно быть под лицензией BSD/MIT естественно )

"это ж работать надо" ))))))))

в локалищации я тоже периодически копаюсь

ну да, иначе никак

Было несколько попыток создать единую базу данных по Гайке. Все они заканчивались тем, что появлялась ещё одна частичная база данных по Гайке, и пользователям приходилось вдобавок к остальным смотреть ещё и в ней.

Гифка с xkcd про стандарты как раз в тему

ну тут всё упирается в то, что делается это в порыве энтузиазма, который проходит и на свой проект забивают

Верно. Как и в случае самой Гайки... Поэтому задачи, на которые порыва энтузиазма не хватает, будут пилиться безумно долго. 😞

Таких примеров - вагон и маленькая тележка, и не только по документации, но и по прогам. Буквально на днях один из разработчиков Гайки выкатил новую версию ImageMagicGUI. Идея интересная, но всё, что умеет эта прога на сегодня - умеют и Фотиво, и ЛайтЗоун + НАМНОГО больше, а чтобы довести её до их уровня, надо куча сил и времени. Мне не совсем понятно, зачем делать что-то с нуля, когда можно взять готовое и дорабатывать его, добавляя чисто гайковские фишки.

А я не понимаю, зачем брать готовое, если можно написать своё...

Если бы это было быстро - то не вопрос. А так получается процесс ради процесса и без вменяемого результата (как ты писал про документирование - куча ЧАСТИЧНЫХ баз). Пока не иссякнет оптимизм.

Готовое уже много чего умеет - и к нему можно цеплять своё.

Если хотя бы частично готового решения вообще нет - тогда конечно, есть смысл начинать с нуля

ну нативный интерфейс всегда лучше  порта или левого тулкита

то что кутя выглядит в гайке как нативная прога (почти) это не делает её нативной