AK
Юрий
А что из подручный средств можно попробовать для петга. Температурность не помогает, с 70 градусов добавил до 95
Изопропиловый спирт у меня работает идеально
Size: a a a
2020 June 02
Ю
Изопропиловый спирт у меня работает идеально
А вот я этот грёбаный петг не могу победить, может есть у кого профиль под петг
AK
Ничего особого в этом профиле нет. То де что и для пла, только температура выше
Ю
Ничего особого в этом профиле нет. То де что и для пла, только температура выше
Странно(
WW
Процент перекрытия
10%, 0.04mm
АГ
Ничего особого в этом профиле нет. То де что и для пла, только температура выше
Про ретракт забыл))
AK
Юрий
А вот я этот грёбаный петг не могу победить, может есть у кого профиль под петг
Попробуй поднять стол с помощью zoffset плагина
RI
10%, 0.04mm
25% хотя бы
AK
Про ретракт забыл))
Я ретракт не меняю😉
АГ
Я ретракт не меняю😉
Да ты везунчик)))
AK
Стол на 70 сопло на 230
AK
Да ты везунчик)))
Думаю зависит от филамента. Петг != петг
WW
Или ширину линии поставьте 0.37
Какой из них? Такая проблема после калибровки потока
АГ
Думаю зависит от филамента. Петг != петг
Да я и не спорю, мне тут педг попался который только на 250 нормально начал печататься))
RI
Вообще в самом начале нужно искать пункт ширина линии,по стандарту 0.4, сделайте 0,36-0,37 и все,сразу перекрытие между слоями будет больше(типо перехлест)
AK
Да я и не спорю, мне тут педг попался который только на 250 нормально начал печататься))
Походу там от добавки "г" ничего в этом филаменте нет. Тольго пет
АГ
Походу там от добавки "г" ничего в этом филаменте нет. Тольго пет
Вполне возможно, но печатается хорошо)
AK
Ну, г там для уменьшения температуры плавления, хотя звучит не аппетитно😂😂😂
WW
Вообще в самом начале нужно искать пункт ширина линии,по стандарту 0.4, сделайте 0,36-0,37 и все,сразу перекрытие между слоями будет больше(типо перехлест)
Ставить поток 100% линию 0.37,перекрытие 25% и так калибровать поток?