Перевожу на русский на всякий:
В пятом призраке будет:
1. Литая абс голова (серьёзно? А раньше можно было?)
2. 2208 на х и у (дапочему не 2209? Это же прошлый век)
3. Улучшат качество концевиков и кулеров (неужели они поняли, что они у нас дохнут, как мухи?)
4. На обдув поставят 5015 (оверкил, конечно, но лучше, чем 4010 с говененьким соплом, посмотрим, как будет реализовано)
5. Стоить эта бандура будет не меньше 280$ (на деревянные это 20180 по курсу центробанка на сегодня)
Алекс, все верно?
2. 2209 стоят на ~29% дороже. Медведи и так ставят их только на 2 из 4 осей, значит эти деньги экономить для них есть какой-то смысл. Да и вообще не понял: зачем нужны на XY оси призраку 2209 в standalone режиме? По звуку - они абсолютно такие же, как 2208. Единственное отличие в STANDALONE режиме - максимальный ток. Но нафига переплачивать за ток, если и в 2208 тока с запасом хватает и стандартный обдув драйверов справляется со своей задачей?
В uart режиме - согласен, надо ставить 2209. Так и на концевиках можно будет сэкономить, и поставить обнаружение пробки в сопле, использовать coolstep и подобные приколюхи, но в случае призрака и mks robin nano - на осях xy вообще не вижу смысла ставить 2209.
5. "less than" = не больше, а не "не меньше"
