Size: a a a

Геополитика || Чат

2020 August 16

ВИ

Виталий Иванович Ива... in Геополитика || Чат
Альцгеймер
Россйискую вакцину зарегистривали в списке самых токсичных препаратов. А где еще?
>“Россйискую вакцину зарегистривали в списке самых токсичных препаратов.”

Кто, где и при каких обстоятельствах?

--
источник

ВИ

Виталий Иванович Ива... in Геополитика || Чат
Новости эти мелкотравчатые какие-то. По сути, инфомусор, зафлаживающий ленту группы. 🤢
источник

ВИ

Виталий Иванович Ива... in Геополитика || Чат
«Блокада Венесуэлы поставит вопрос о мощи российского ВМФ»

--
источник

ВИ

Виталий Иванович Ива... in Геополитика || Чат
Серго, расскажите, пожалуйста, что думаете об этом тексте.
источник

ВИ

Виталий Иванович Ива... in Геополитика || Чат
Tranquillity
Я к тому что тут некоторые сильно резко проводят черту между либералами и обычными людьми.
В этой группе не бывает либералов. Бывают только рослибы.

Рослибы — «российские либералы». Это бывшие или настоящие жители России («отщепенцы»), формально исповедующие идеологию либерализма в разных видах и формах. Фактически же это мальчиши-плохиши, готовые с превеликой радостью продать Родину-Мать за «бочку варенья и корзину печанья», лютые, яростные русоненавистники, осознанные либо неосознанные агенты влияния кровавой тершайки самопровозглашённых сепаратистских «СГА», ведущие подрывную работу против России по мере сил. Яркие примеры: покойная Новодворская, Навальный, Илларионов, Шендерович, Гозман, Альбац… много их.

Проще говоря, либералы любят свой народ и по-своему желают ему добра, рослибы же свой народ ненавидят и поклоняются своему идолу — тершайке США.

--
источник

ВИ

Виталий Иванович Ива... in Геополитика || Чат
Tranquillity
Тут попался канал один. Они за объединение всех трёх восточнославянских стран. С точки зрения канала в моем понимании в из опросе должен был победить Лукашенко, однако результаты довольно неожиданные. Это ставит под сомнение мое личное понимание что любые опросы на каналах отражают лишь мнение последователей канала. Что априори никогда не будет объективным. Проводит-ли опрос Эхо Москвы или канал Соловьева. При одинаковых вопросах результаты будут прямо противоположными. А независимой статистики мы не видим. Тут же или мое понимание ситуации сильно отличается от реального, либо на канале произошёл любопытный случай.
>“любые опросы на каналах отражают лишь мнение последователей канала. Что априори никогда не будет объективным.”

Никакие мнения и даже аргументы субъекта не могут быть «объективными». Ибо познание гипотетической «объективной реальности» субъекту недоступно вследствие его природы. ☝🏼

Подробнее здесь.


>“независимой статистики мы не видим

Независимой от кого/чего? 🤔

--
Telegram
MindStorm
ИЗ ПЕРЕПИСКИ С ДРУГОМ НА ТЕМУ СВЕДЕНИЙ О ФАКТАХ

Меня попросили рассказать, что я понимаю под «сведениями о фактах» и, соответственно, под «фактами». Ранее я уже рассказывал об этом своему другу, человеку, ближе которого у меня никого нет даже сильно-пресильно отдалённо и только с которым я предельно откровенен. Поэтому решил вместо ответа запостить соответствующий фрагмент из письма. Сказать лучше у меня на сей день вряд ли получится.


> где твоё обычное "где здесь сведения о фактах"?

Саша, я даже и не знаю, какие сведения о фактах пандемии могу получить. Ибо у меня нет возможности исследовать события непосредственно. Какие-то люди сообщают какие-то данные, но как их проверить? Как убедиться в их подлинности? Люди ведь могут лгать, заблуждаться добросовестно, искажать подлинные сведения о фактах своими интерпретациями при их передаче.

Мне не известна более трудная и сложная человеческая деятельность, чем сбор сведений о фактах, их верификация, интерпретация и, в итоге, установление фактов, то есть производство…
источник

ВИ

Виталий Иванович Ива... in Геополитика || Чат
Tranquillity
За кого Вы проголосовали на выборах президента Республики Беларусь?
Анонимный опрос
0%
Андрей Дмитриев
0%
Анна Канопацкая
3%
Александр Лукашенко
52%
Светлана Тихановская
0%
Сергей Черечень
3%
Против всех
7%
Я из Беларуси, но не голосовал
34%
Я не из Беларуси
Проголосовало: 1549493
Этот опрос из змагарского канала (на аватаре змагарский коллаборационистский флаг), на котором проголосовало 794 424 жителей Белорусской области России. Не факт, что все эти люди избиратели (достаточно иметь SIM-карту). В то же время результат, с учётом контекста, вполне согласуется с официальным результатом голосования.
источник

ВИ

Виталий Иванович Ива... in Геополитика || Чат
ID:0
10 ПРИЧИН ПОЧЕМУ НЕ БУДЕТ ВТОРЖЕНИЯ РОССИИ

Лукашенко заявил, что получит от Москвы «при первом же нашем запросе всестороннюю помощь по обеспечению безопасности Республики Беларусь», и упомянул ОДКБ в связи с этим. А теперь подробно, почему я не верю в эту страшилку.

👉 Россия не спасает падающие режимы войсками. Вывезти лидера – да, спасать режим, у которого не осталось базы поддержки – нет.

Единственное исключение – Сирия, но там уже была гражданская война, и российские войска не оккупировали территорию, в основном работали через авиаудары. Кого у нас бомбить? Цеха МТЗ и Белаза? Или бастующую Белтелерадиокомпанию?

👉 Белорусы не хотят внешней интервенции и не хотят в состав России. Вот самый свежий опрос Академии наук: за вступление в состав РФ – меньше 7%. За более тесный союз – меньше 25%. Остальные за дружбу независимых стран. Беларусь не Крым, который типа просил его спасать от фашистов. Тут розочек не будет.

👉 Народ, который не просит его спасать, придется удерживать большой силой. Оккупационные войска в десятки тысяч человек. А если начнется партизанщина, которая почти неизбежна в таком случае и на таком общественном подъеме – сотни тысяч. И тысячи жертв. Более нежного пути просто нет.

👉 Такая интервенция – это потеря белорусского народа еще более надолго, чем украинского. Народа, который сегодня дружелюбен к России. По опросам лаборатории Вардомацкого – больше 70% выступают за сегодняшний формат отношений – без границ и таможен, лишь 5-7% - за разрыв связей.

👉 Добавьте к этому еще поток гробов домой, претензии собственного народа, которому не объяснили, что в Минске бандеровцы рвутся к власти, а также – беспрецедентно суровые санкции Запада.

👉 А все ради чего? Ради не ухода Беларуси в ЕС? Сегодняшняя оппозиция за это не выступает. Да это и абсурдно при нынешней зависимости Минска от Москвы. Выход из ЕАЭС с закрытием доступа на российский рынок – это остановка всей экономики в течение месяца. Мы должны России больше 70% своего внешнего долга.

👉 Вторжение не решает и проблему внутренней стабильности. Рабочие не вернутся на заводы, будет обвал банковской системы, придется вливать десятки миллиардов на гуманитарные нужды. А это пять Крымов по населению. Напомним, экономика России еще и сама не оправилась после коронавируса.

👉 Протестующие не выступают с антироссийскими или прозападными лозунгами. Этой повестки нет вообще. Кремль не слепой и видит это. Россия приняла результаты таких же не связанных с внешней повесткой революций в Кыргызстане и Армении.

Москва всегда переориентируется на побеждающую сторону. Особенно понимая, что эта сторона не более враждебна, чем власть, берущая российских граждан в предвыборные заложники.

👉 Почитайте заявление Кремля после утреннего разговора с Лукашенко. Там много про дружбу народов и недругов, но ни слова про поддержку нынешнего белорусского президента. Кремль занял выжидающую позицию.

👉 Для юристов. Устав ОДКБ не предусматривает военной помощи без внешней агрессии (вооруженного нападения, угрожающего безопасности, стабильности, территориальной целостности и суверенитету) на государство-члена. Лукашенко всю кампанию обвинял в этом россиян, а теперь пытается изобразить угрозу с Запада.

Но ее в этой ситуации даже сложно придумать. По слухам, высокопоставленные россияне и европейцы уже созваниваются и посмеиваются с этих рассказов. Гибридное нападение со стороны Telegram-канала NEXTA в уставе ОДКБ не прописано.


P.S. Для того чтобы не допустить такого сценария в будущем, переходной белорусской власти в случае победы не стоит на эйфории сразу же трогать советские памятники, менять символику или отменять государственный статус русского языка. Но учитывая, что дел будет море, а по всем доступным опросам, эти меры в Беларуси не поддерживает большинство, не вижу причины думать, что переходная власть свихнется и начнет этим вообще заниматься. Всему своё время.
>“за вступление в состав РФ – меньше 7%”

Если на самом деле так, без шоковой терапии этих иждивенцев, ещё одних «братушек», вылечить невозможно.


>“больше 70% выступают за сегодняшний формат отношений – без границ и таможен

Ооочень удобно, конечно. 😁🤦🏼‍♂️

--
источник

ВИ

Виталий Иванович Ива... in Геополитика || Чат
ID:0
10 ПРИЧИН ПОЧЕМУ НЕ БУДЕТ ВТОРЖЕНИЯ РОССИИ

Лукашенко заявил, что получит от Москвы «при первом же нашем запросе всестороннюю помощь по обеспечению безопасности Республики Беларусь», и упомянул ОДКБ в связи с этим. А теперь подробно, почему я не верю в эту страшилку.

👉 Россия не спасает падающие режимы войсками. Вывезти лидера – да, спасать режим, у которого не осталось базы поддержки – нет.

Единственное исключение – Сирия, но там уже была гражданская война, и российские войска не оккупировали территорию, в основном работали через авиаудары. Кого у нас бомбить? Цеха МТЗ и Белаза? Или бастующую Белтелерадиокомпанию?

👉 Белорусы не хотят внешней интервенции и не хотят в состав России. Вот самый свежий опрос Академии наук: за вступление в состав РФ – меньше 7%. За более тесный союз – меньше 25%. Остальные за дружбу независимых стран. Беларусь не Крым, который типа просил его спасать от фашистов. Тут розочек не будет.

👉 Народ, который не просит его спасать, придется удерживать большой силой. Оккупационные войска в десятки тысяч человек. А если начнется партизанщина, которая почти неизбежна в таком случае и на таком общественном подъеме – сотни тысяч. И тысячи жертв. Более нежного пути просто нет.

👉 Такая интервенция – это потеря белорусского народа еще более надолго, чем украинского. Народа, который сегодня дружелюбен к России. По опросам лаборатории Вардомацкого – больше 70% выступают за сегодняшний формат отношений – без границ и таможен, лишь 5-7% - за разрыв связей.

👉 Добавьте к этому еще поток гробов домой, претензии собственного народа, которому не объяснили, что в Минске бандеровцы рвутся к власти, а также – беспрецедентно суровые санкции Запада.

👉 А все ради чего? Ради не ухода Беларуси в ЕС? Сегодняшняя оппозиция за это не выступает. Да это и абсурдно при нынешней зависимости Минска от Москвы. Выход из ЕАЭС с закрытием доступа на российский рынок – это остановка всей экономики в течение месяца. Мы должны России больше 70% своего внешнего долга.

👉 Вторжение не решает и проблему внутренней стабильности. Рабочие не вернутся на заводы, будет обвал банковской системы, придется вливать десятки миллиардов на гуманитарные нужды. А это пять Крымов по населению. Напомним, экономика России еще и сама не оправилась после коронавируса.

👉 Протестующие не выступают с антироссийскими или прозападными лозунгами. Этой повестки нет вообще. Кремль не слепой и видит это. Россия приняла результаты таких же не связанных с внешней повесткой революций в Кыргызстане и Армении.

Москва всегда переориентируется на побеждающую сторону. Особенно понимая, что эта сторона не более враждебна, чем власть, берущая российских граждан в предвыборные заложники.

👉 Почитайте заявление Кремля после утреннего разговора с Лукашенко. Там много про дружбу народов и недругов, но ни слова про поддержку нынешнего белорусского президента. Кремль занял выжидающую позицию.

👉 Для юристов. Устав ОДКБ не предусматривает военной помощи без внешней агрессии (вооруженного нападения, угрожающего безопасности, стабильности, территориальной целостности и суверенитету) на государство-члена. Лукашенко всю кампанию обвинял в этом россиян, а теперь пытается изобразить угрозу с Запада.

Но ее в этой ситуации даже сложно придумать. По слухам, высокопоставленные россияне и европейцы уже созваниваются и посмеиваются с этих рассказов. Гибридное нападение со стороны Telegram-канала NEXTA в уставе ОДКБ не прописано.


P.S. Для того чтобы не допустить такого сценария в будущем, переходной белорусской власти в случае победы не стоит на эйфории сразу же трогать советские памятники, менять символику или отменять государственный статус русского языка. Но учитывая, что дел будет море, а по всем доступным опросам, эти меры в Беларуси не поддерживает большинство, не вижу причины думать, что переходная власть свихнется и начнет этим вообще заниматься. Всему своё время.
Юрий Подоляка небезосновательно обращает внимание на то, что выбор Путина может пасть на Цыпкало.
источник

ВИ

Виталий Иванович Ива... in Геополитика || Чат
Олег А
Почему винтят его, а стыдно мне ?
Вместе с мамой. Ска, он с мамой на митинги ходит 🤦🏻‍♂️🤦🏻‍♂️🤦🏻‍♂️
>“он с мамой на митинги ходит”

И что? 🧐

--
источник

ВИ

Виталий Иванович Ива... in Геополитика || Чат
Сторож
Переслано от Bambardia Kergudu
Все ,не все а иногда приходится отвечать
Старый же видос, как помню. Впрочем, полезен для воспитания рослибов и рагулей.
источник

ВИ

Виталий Иванович Ива... in Геополитика || Чат
Сторож
В случае внешней угрозы
Вот что написано в ДоКБ на самом деле: 👇🏼

«В случае возникновения угрозы безопасности, территориальной целостности и суверенитету одного или нескольких государств-участников, либо угрозы международному миру и безопасности государства-участники будут незамедлительно приводить в действие механизм совместных консультаций с целью координации своих позиций и принятия мер для устранения возникшей угрозы» (часть 2 статьи 2 ДоКБ).

Хотя в договоре и делается акцент на агрессии извне (де факто тершайки «СГА»), только лишь этим фактором безопасность государства-участника не ограничивается. То есть нет никакого формально-юридического препятствия для участия вооружённых сил ОДКБ в подавлении белорусского «майдана». Ну и, решение может быть правомерно принято за рамками ОДКБ.

--
источник

СП

Сергей Плюснин... in Геополитика || Чат
Виталий Иванович Иванов 😏
Вот что написано в ДоКБ на самом деле: 👇🏼

«В случае возникновения угрозы безопасности, территориальной целостности и суверенитету одного или нескольких государств-участников, либо угрозы международному миру и безопасности государства-участники будут незамедлительно приводить в действие механизм совместных консультаций с целью координации своих позиций и принятия мер для устранения возникшей угрозы» (часть 2 статьи 2 ДоКБ).

Хотя в договоре и делается акцент на агрессии извне (де факто тершайки «СГА»), только лишь этим фактором безопасность государства-участника не ограничивается. То есть нет никакого формально-юридического препятствия для участия вооружённых сил ОДКБ в подавлении белорусского «майдана». Ну и, решение может быть правомерно принято за рамками ОДКБ.

--
вы уже продали доллары?
источник

ВИ

Виталий Иванович Ива... in Геополитика || Чат
Петр Глебушкин
Путин объявляет, что он борется за свободу Белорусов и свободу российских граждан, вводит войска, проводит референдум, получает какую-то надгосударственную настройку, которая позволит пробыть президентом до конца своих дней. План отличается большой глупостью и чудовищными последствиями.
>“План отличается большой глупостью и чудовищными последствиями.”

Только в том казусе, если данные об отсутствии в Белоруссии поддержки объединения с Великороссией соответствуют действительности. Что очень похоже на правду, ибо получать, не давая (быть иждивенцев), для большинства людей приятнее, чем вносить равновесный вклад.

--
источник

С

Саймоноff - биржевик... in Геополитика || Чат
Сергей Плюснин
вы уже продали доллары?
Не дури
источник

ВИ

Виталий Иванович Ива... in Геополитика || Чат
ID:0
🇧🇾Вот так сейчас выглядит площадь Независимости в Минске.

#SputnikБеларусь — @SputnikLive
Не понятно, как много людей.
источник

АЯ

Андрей Явдохин... in Геополитика || Чат
источник

ВИ

Виталий Иванович Ива... in Геополитика || Чат
Сергей Плюснин
вы уже продали доллары?
>“доллары”

Не юзаю. В последний раз мимолётно держал в руках в 2005-м.

--
источник

ВИ

Виталий Иванович Ива... in Геополитика || Чат
Зачем здесь это?
источник

СЖ

Снежанна Жичастова... in Геополитика || Чат
Это чудо, которое наблюдали на днях в Чкаловске называется структурный пыльный вихрь. Или - Пыльный дьявол. Любит жаркую погоду.
источник