Size: a a a

Геополитика || Чат

2020 May 22

SM

Sergo Maski in Геополитика || Чат
Виталий Иванович Иванов 😏
Сведений о фактах прекращения договора «открытого неба» (ДОН) ещё слишком мало. Поэтому мои соображения более из разряда highly likely: 👇

• Единственный реальный резон для государства закрываться от межгосударственного военного контроля это подготовка в активным боестолкновениям. Вопрос только, будут они оборонительного или агрессивного характера.

• Непосредственное боестолкновение между государствами, держащими ЯО, маловероятно, но не исключено. И совсем не обязательно, что при этом будет заюзано ОМУ. Пример: война между Германией и СССР, когда большие запасы химоружия так и не были пущены в ход.

• Наиболее вероятный сценарий агрессии тершайки «СГА» против КНР — прокси-война либо несколько прокси-войн одновременно. Плацдармами могут стать, теоретически, Япония, Тайвань, Сянган, Бирма и Пакистан.

• Само собой, из этой агрессии будут торчать уши КТШСС «СГА». Соответственно, нельзя исключать ответный удар КНР при поддержке России. Для защиты нужно провести подготовительные оборонительные мероприятия.

• Некоторые камрады резонно задаются вопросом «Разве такие мероприятия невозможно отследить с космического спутника 🛰?». Достоверно не знаю, но вот какие вопросы вызывают в этом сомнение: 👇

— Если для наблюдения достаточно 🛰️🛰️🛰️, для чего тогда нужен ДОН?

— Если 🛰️🛰️🛰️ столь востроглазые, почему мы не имеем ни фоточек, ни видосов с изображением катастрофы #MH17?

— Почему продолжает обсуждаться проблема русского мобильного ЯО, которое, как говорят, невозможно отследить?


>“они хотят скрыть масштаб той ж..., в которую двигаются”

Это предположение не лишено смысла. Но что именно понадобится скрыть тершайке? Масштабы гражданской войны? 🤔

Уже сейчас на территории, подконтрольной «СГА», есть несколько миллионов хорошо вооружённых безработныхбезработных мужчин. Highly likely, их количество будет продолжать увеличиваться. Захотят ли они «восстановить социальную справедливость»?

С одной стороны, ответ «да» напрашивается. С другой стороны… мой близкий, живущий на территории, подконтрольной «СГА», последние десять лет, обращает внимание вот на какие факторы: 👇

• Местные жители крайне пассивные, изнеженные, ленивые, инфантильные, часто банально тупые. Грозными в своей «карнавальной» военной экипировке они только выглядятвыглядят. Трудно представить, что эти люди консолидируются под властью какого-нить лидера и начнут восстание.

• В период Великой депрессии были мелкие местные выступления, но восстание так и не было поднято. Люди просто тихо умирали от голода под убаюкивающие спичи Рузвельта через радио. Сейчас это ещё менее духовитые люди. Полиционеры же с нацгвардией будут сыты и они будут убивать за свой желудок с большой охотой.

Нельзя отбрасывать в сторону и психические особенности (точнее, аномалии) Трампа. Этот человек позёр и истерик, он не «государственный муж». Его бизнес-история это череда авантюр, а также непрагматичных решений, что он понёс и в политику.

Например, какой был политпрактический смысл в нарушении договора с Ираном? Для чего надо было набрасывать 💩 на вентилятор, обстреливая Сирию и убивая иранского генерала Сулеймани?

Мы ищем в решениях глав глубинный смысл и особую мудрость. Часто мы уверены, что всего этого там не может не быть. В реальности же 70-летний дедушка может быть «большим ребёнком», которому нравится тешить своё ЧСВ, нажимать на разноцветные кнопочки и играть в войнушку. 🤷🏼‍♂️

--
ну как мало, уже не только Трамп высказался, но и Госдеп...
источник

SM

Sergo Maski in Геополитика || Чат
Виталий Иванович Иванов 😏
Сведений о фактах прекращения договора «открытого неба» (ДОН) ещё слишком мало. Поэтому мои соображения более из разряда highly likely: 👇

• Единственный реальный резон для государства закрываться от межгосударственного военного контроля это подготовка в активным боестолкновениям. Вопрос только, будут они оборонительного или агрессивного характера.

• Непосредственное боестолкновение между государствами, держащими ЯО, маловероятно, но не исключено. И совсем не обязательно, что при этом будет заюзано ОМУ. Пример: война между Германией и СССР, когда большие запасы химоружия так и не были пущены в ход.

• Наиболее вероятный сценарий агрессии тершайки «СГА» против КНР — прокси-война либо несколько прокси-войн одновременно. Плацдармами могут стать, теоретически, Япония, Тайвань, Сянган, Бирма и Пакистан.

• Само собой, из этой агрессии будут торчать уши КТШСС «СГА». Соответственно, нельзя исключать ответный удар КНР при поддержке России. Для защиты нужно провести подготовительные оборонительные мероприятия.

• Некоторые камрады резонно задаются вопросом «Разве такие мероприятия невозможно отследить с космического спутника 🛰?». Достоверно не знаю, но вот какие вопросы вызывают в этом сомнение: 👇

— Если для наблюдения достаточно 🛰️🛰️🛰️, для чего тогда нужен ДОН?

— Если 🛰️🛰️🛰️ столь востроглазые, почему мы не имеем ни фоточек, ни видосов с изображением катастрофы #MH17?

— Почему продолжает обсуждаться проблема русского мобильного ЯО, которое, как говорят, невозможно отследить?


>“они хотят скрыть масштаб той ж..., в которую двигаются”

Это предположение не лишено смысла. Но что именно понадобится скрыть тершайке? Масштабы гражданской войны? 🤔

Уже сейчас на территории, подконтрольной «СГА», есть несколько миллионов хорошо вооружённых безработныхбезработных мужчин. Highly likely, их количество будет продолжать увеличиваться. Захотят ли они «восстановить социальную справедливость»?

С одной стороны, ответ «да» напрашивается. С другой стороны… мой близкий, живущий на территории, подконтрольной «СГА», последние десять лет, обращает внимание вот на какие факторы: 👇

• Местные жители крайне пассивные, изнеженные, ленивые, инфантильные, часто банально тупые. Грозными в своей «карнавальной» военной экипировке они только выглядятвыглядят. Трудно представить, что эти люди консолидируются под властью какого-нить лидера и начнут восстание.

• В период Великой депрессии были мелкие местные выступления, но восстание так и не было поднято. Люди просто тихо умирали от голода под убаюкивающие спичи Рузвельта через радио. Сейчас это ещё менее духовитые люди. Полиционеры же с нацгвардией будут сыты и они будут убивать за свой желудок с большой охотой.

Нельзя отбрасывать в сторону и психические особенности (точнее, аномалии) Трампа. Этот человек позёр и истерик, он не «государственный муж». Его бизнес-история это череда авантюр, а также непрагматичных решений, что он понёс и в политику.

Например, какой был политпрактический смысл в нарушении договора с Ираном? Для чего надо было набрасывать 💩 на вентилятор, обстреливая Сирию и убивая иранского генерала Сулеймани?

Мы ищем в решениях глав глубинный смысл и особую мудрость. Часто мы уверены, что всего этого там не может не быть. В реальности же 70-летний дедушка может быть «большим ребёнком», которому нравится тешить своё ЧСВ, нажимать на разноцветные кнопочки и играть в войнушку. 🤷🏼‍♂️

--
👍
источник

SM

Sergo Maski in Геополитика || Чат
Виталий Иванович Иванов 😏
Сведений о фактах прекращения договора «открытого неба» (ДОН) ещё слишком мало. Поэтому мои соображения более из разряда highly likely: 👇

• Единственный реальный резон для государства закрываться от межгосударственного военного контроля это подготовка в активным боестолкновениям. Вопрос только, будут они оборонительного или агрессивного характера.

• Непосредственное боестолкновение между государствами, держащими ЯО, маловероятно, но не исключено. И совсем не обязательно, что при этом будет заюзано ОМУ. Пример: война между Германией и СССР, когда большие запасы химоружия так и не были пущены в ход.

• Наиболее вероятный сценарий агрессии тершайки «СГА» против КНР — прокси-война либо несколько прокси-войн одновременно. Плацдармами могут стать, теоретически, Япония, Тайвань, Сянган, Бирма и Пакистан.

• Само собой, из этой агрессии будут торчать уши КТШСС «СГА». Соответственно, нельзя исключать ответный удар КНР при поддержке России. Для защиты нужно провести подготовительные оборонительные мероприятия.

• Некоторые камрады резонно задаются вопросом «Разве такие мероприятия невозможно отследить с космического спутника 🛰?». Достоверно не знаю, но вот какие вопросы вызывают в этом сомнение: 👇

— Если для наблюдения достаточно 🛰️🛰️🛰️, для чего тогда нужен ДОН?

— Если 🛰️🛰️🛰️ столь востроглазые, почему мы не имеем ни фоточек, ни видосов с изображением катастрофы #MH17?

— Почему продолжает обсуждаться проблема русского мобильного ЯО, которое, как говорят, невозможно отследить?


>“они хотят скрыть масштаб той ж..., в которую двигаются”

Это предположение не лишено смысла. Но что именно понадобится скрыть тершайке? Масштабы гражданской войны? 🤔

Уже сейчас на территории, подконтрольной «СГА», есть несколько миллионов хорошо вооружённых безработныхбезработных мужчин. Highly likely, их количество будет продолжать увеличиваться. Захотят ли они «восстановить социальную справедливость»?

С одной стороны, ответ «да» напрашивается. С другой стороны… мой близкий, живущий на территории, подконтрольной «СГА», последние десять лет, обращает внимание вот на какие факторы: 👇

• Местные жители крайне пассивные, изнеженные, ленивые, инфантильные, часто банально тупые. Грозными в своей «карнавальной» военной экипировке они только выглядятвыглядят. Трудно представить, что эти люди консолидируются под властью какого-нить лидера и начнут восстание.

• В период Великой депрессии были мелкие местные выступления, но восстание так и не было поднято. Люди просто тихо умирали от голода под убаюкивающие спичи Рузвельта через радио. Сейчас это ещё менее духовитые люди. Полиционеры же с нацгвардией будут сыты и они будут убивать за свой желудок с большой охотой.

Нельзя отбрасывать в сторону и психические особенности (точнее, аномалии) Трампа. Этот человек позёр и истерик, он не «государственный муж». Его бизнес-история это череда авантюр, а также непрагматичных решений, что он понёс и в политику.

Например, какой был политпрактический смысл в нарушении договора с Ираном? Для чего надо было набрасывать 💩 на вентилятор, обстреливая Сирию и убивая иранского генерала Сулеймани?

Мы ищем в решениях глав глубинный смысл и особую мудрость. Часто мы уверены, что всего этого там не может не быть. В реальности же 70-летний дедушка может быть «большим ребёнком», которому нравится тешить своё ЧСВ, нажимать на разноцветные кнопочки и играть в войнушку. 🤷🏼‍♂️

--
Небольшие ремарки вставлю по мере возможностей чуть позже. А так все верно и вопросы правильные. Трамп чудит.
источник

SM

Sergo Maski in Геополитика || Чат
Российские войска получили первую партию артиллерийского комплекса "Коалиция-СВ"
Новость 121 0 +0.31 / 10 +0.31 / 10


МОСКВА, 22 мая. /ТАСС/. Первая партия новейшего артиллерийского комплекса "Коалиция-СВ" поставлена Вооруженным силам РФ. Об этом ТАСС сообщили в пятницу в пресс-службе Ростеха.

"Это первая поставка межвидового артиллерийского комплекса "Коалиция-СВ" в войска. Основа его огневой мощи - пушка калибра 152 мм со скоростью стрельбы более 10 выстрелов в минуту, что выше скорости стрельбы других артиллерийских систем", - сказали в госкорпорации.
В пресс-службе подчеркнули, что по своим основным тактико-техническим характеристикам - скорострельности, дальности, точности стрельбы - "Коалиция-СВ" превосходит современные отечественные и зарубежные аналоги.

https://tass.ru/armiya-i-opk/8543127
источник

SM

Sergo Maski in Геополитика || Чат
В Санкт-Петербурге спустили на воду фрегат "Адмирал Головко"
Новость 160 0 +0.37 / 14 +0.37 / 14


МОСКВА, 22 мая – РИА Новости. Третий фрегат проекта 22350 "Адмирал Головко" спустили на воду в Санкт-Петербурге, сообщили РИА Новости в пресс-службе "Северной верфи", где строится корабль."На "Северной верфи" состоялась церемония спуска на воду фрегата "Адмирал Головко", - сказал собеседник агентства.


В мероприятии приняли участие главком ВМФ России Николай Евменов, советник президента "Объединенной судостроительной корпорации" (ОСК) Виктор Чирков, гендиректор "Северной верфи" Игорь Пономарев и гендиректор "Северного проектно-конструкторского бюро" Андрей Дьячков.
источник

ВИ

Виталий Иванович Ива... in Геополитика || Чат
Sergo Maski
ну как мало, уже не только Трамп высказался, но и Госдеп...
Говорильня таки обычно лишь только источник голословия. Как говорится, бумага 📄 всё стерпит. 🤷🏼‍♂️
источник

NK

ID:0 in Геополитика || Чат
Политолог, член Зиновьевского клуба МИА "Россия сегодня", радио и теле-ведущий Дмитрий Куликов для @radio_sputnik о выходе американцев из Договора по открытому небу:

"США последовательно разбирает, демонтирует всю структуру договоров, на которой держалась мировая безопасность. И они делают это сознательно, потому что понимают, что эти договоры мешают им преследовать свою главную цель – иметь преимущество и превосходство в военной сфере. Поэтому эти договоры должны быть изничтожены. И Америка их уничтожает любым образом.

Что нам делать – вопрос не очень простой. Мы ведь понимаем, что Россия вышла, а союзники по НАТО остаются. И союзники по НАТО, если мы сохраним договор, будут летать над нашей территорией. И понятно, что вся эта информация будет попадать к американцам. Поэтому сложности здесь есть. И решение не является таким уж простым.

Но самое главное, что нужно держать в голове, принимая решение – Америка последовательно уничтожает структуру мировой безопасности с целью расчистки пространства, на которой она могла бы получить военное преимущество
".
источник

SM

Sergo Maski in Геополитика || Чат
Виталий Иванович Иванов 😏
Говорильня таки обычно лишь только источник голословия. Как говорится, бумага 📄 всё стерпит. 🤷🏼‍♂️
Ну уже есть сообщения от членов по НАТо, что они обеспокоены :-)
источник

SM

Sergo Maski in Геополитика || Чат
ID:0
Политолог, член Зиновьевского клуба МИА "Россия сегодня", радио и теле-ведущий Дмитрий Куликов для @radio_sputnik о выходе американцев из Договора по открытому небу:

"США последовательно разбирает, демонтирует всю структуру договоров, на которой держалась мировая безопасность. И они делают это сознательно, потому что понимают, что эти договоры мешают им преследовать свою главную цель – иметь преимущество и превосходство в военной сфере. Поэтому эти договоры должны быть изничтожены. И Америка их уничтожает любым образом.

Что нам делать – вопрос не очень простой. Мы ведь понимаем, что Россия вышла, а союзники по НАТО остаются. И союзники по НАТО, если мы сохраним договор, будут летать над нашей территорией. И понятно, что вся эта информация будет попадать к американцам. Поэтому сложности здесь есть. И решение не является таким уж простым.

Но самое главное, что нужно держать в голове, принимая решение – Америка последовательно уничтожает структуру мировой безопасности с целью расчистки пространства, на которой она могла бы получить военное преимущество
".
Вот уважаю Куликова, но он перегибает палку. Тут как бы не наоборот - США блефуют и ведут себя очень неадекватно. Ни от одного из 4 договоров, с которых они вышли или планируют выйти, они не получили реальной выгоды, а только проблемы и насмешки.
источник

SM

Sergo Maski in Геополитика || Чат
Первым звоночком был выход США из договора по ПРО, его почти никто не услышал, хотя Москва сразу забила тревогу. Вторым был выход из ДРСМД, выход из ДОН — третий. Остался четвертый — выход из СНВ, который и впрямь представляется неизбежным уже в будущем году.

А что дальше? Будет ли пятый? Или, не дай Бог, начнется "представление", которое может стать последним для всех нас?

https://ren.tv/blog/dmitrii-rodionov/701407-tramp-zakryvaet-planete-mirnoe-nebo
источник

ВИ

Виталий Иванович Ива... in Геополитика || Чат
Sergo Maski
Российские войска получили первую партию артиллерийского комплекса "Коалиция-СВ"
Новость 121 0 +0.31 / 10 +0.31 / 10


МОСКВА, 22 мая. /ТАСС/. Первая партия новейшего артиллерийского комплекса "Коалиция-СВ" поставлена Вооруженным силам РФ. Об этом ТАСС сообщили в пятницу в пресс-службе Ростеха.

"Это первая поставка межвидового артиллерийского комплекса "Коалиция-СВ" в войска. Основа его огневой мощи - пушка калибра 152 мм со скоростью стрельбы более 10 выстрелов в минуту, что выше скорости стрельбы других артиллерийских систем", - сказали в госкорпорации.
В пресс-службе подчеркнули, что по своим основным тактико-техническим характеристикам - скорострельности, дальности, точности стрельбы - "Коалиция-СВ" превосходит современные отечественные и зарубежные аналоги.

https://tass.ru/armiya-i-opk/8543127
“Основа его огневой мощи — пушка калибра 152 мм со скоростью стрельбы более 10 выстрелов в минуту, что выше скорости стрельбы других артиллерийских систем”

И что? Это семь минут стрельбы. Чёт не впечатлился. 🤷🏼‍♂️

В других источниках указана скорострельность 16 в/м. В то же время отмечается, что реальная скорострельность военная тайна. Было бы интересно узнать, какая польза от расстрела всего боезапаса за пять минут. Правда, в заряжающей машине есть ещё 92 снаряда, зарядка за 20 мин.

Боезапас КОРДа в 200 патронов обескураживает, его хватит только на 15-20 сек стрельбы.


“Комплекс предназначен для уничтожения тактических ядерных средств, артиллерийских и минометных батарей, танков и другой бронированной техники, противотанковых средств, живой силы, средств ПВО и ПРО, пунктов управления, а также для разрушения полевых фортификационных сооружений и препятствования манерам резервов противника в глубине его обороны.”

Почему этого не могут делать другие арткомплексы? А если могут, для чего нужен этот. В других источниках названо единственное реальное преимущество — больше шансов в ардуэли.

И почему «артиллерийский комплекс», а не «САУ»?

В общем, к сожалению, описание «ниачём». 🤨


Коалиция-СВ на базе уже старого Т-90, который «глубокая модернизация» Т-72. То есть концептуально это танк 1960-х. Почему такой выбор базы? Почему не Армата? Спецам, конечно, виднее, но было бы интересно узнать причину.

Как вижу, от своего единственного конкурента, Panzerhaubitze 2000, Коалиция-СВ существенно отличается только дальностью стрельбы — 80 км против 54 км. Однако рекорд этот не зафиксирован, не подтверждён, он голословен.

На самом деле, это уже не Коалиция. Оригинальная перспективная САУ Коалиция была двухстволкой (именно об этом говорит название). А Коалиция-СВ это уже обычная САУ, уценёнка. Заявленные преимущества Коалиции-СВ не имеют видимых подтверждений.

Коалиции-СВ рекламируется сомнительным изданием The National Interest (издатель ярый антисоветчик из России Дмитрий Симис, он же Саймс, вместе с Никоновым ведёт ток-шоу на Первом канале).

Потрясает продолжительность разработки этой САУ. Она уже длится 20 лет (1989-1990, 2002-2020) и будет длиться ещё, по меньшей мере, два года. Как понял, раньше 2022 САУ в серию не пойдёт. Страстно хочу узнать, что там можно разрабатывать десятилетиямидесятилетиями. 😳😱

--
источник

ВИ

Виталий Иванович Ива... in Геополитика || Чат
Sergo Maski
В Санкт-Петербурге спустили на воду фрегат "Адмирал Головко"
Новость 160 0 +0.37 / 14 +0.37 / 14


МОСКВА, 22 мая – РИА Новости. Третий фрегат проекта 22350 "Адмирал Головко" спустили на воду в Санкт-Петербурге, сообщили РИА Новости в пресс-службе "Северной верфи", где строится корабль."На "Северной верфи" состоялась церемония спуска на воду фрегата "Адмирал Головко", - сказал собеседник агентства.


В мероприятии приняли участие главком ВМФ России Николай Евменов, советник президента "Объединенной судостроительной корпорации" (ОСК) Виктор Чирков, гендиректор "Северной верфи" Игорь Пономарев и гендиректор "Северного проектно-конструкторского бюро" Андрей Дьячков.
Ну, как говорится, спустили и спустили… 🤷🏼‍♂️

Так не интересно. Интересно узнать об этом новом фрегате что-то предметное, конкретное, практическое. 😊

--
источник

SM

Sergo Maski in Геополитика || Чат
Виталий Иванович Иванов 😏
Ну, как говорится, спустили и спустили… 🤷🏼‍♂️

Так не интересно. Интересно узнать об этом новом фрегате что-то предметное, конкретное, практическое. 😊

--
Носитель Калибров, Ониксов, будущих Цирконов, один из мощнейших фрегатов в мире. Скорее именно самый мощный. Что вы еще хотите знать о нем?
источник

ВИ

Виталий Иванович Ива... in Геополитика || Чат
ID:0
Политолог, член Зиновьевского клуба МИА "Россия сегодня", радио и теле-ведущий Дмитрий Куликов для @radio_sputnik о выходе американцев из Договора по открытому небу:

"США последовательно разбирает, демонтирует всю структуру договоров, на которой держалась мировая безопасность. И они делают это сознательно, потому что понимают, что эти договоры мешают им преследовать свою главную цель – иметь преимущество и превосходство в военной сфере. Поэтому эти договоры должны быть изничтожены. И Америка их уничтожает любым образом.

Что нам делать – вопрос не очень простой. Мы ведь понимаем, что Россия вышла, а союзники по НАТО остаются. И союзники по НАТО, если мы сохраним договор, будут летать над нашей территорией. И понятно, что вся эта информация будет попадать к американцам. Поэтому сложности здесь есть. И решение не является таким уж простым.

Но самое главное, что нужно держать в голове, принимая решение – Америка последовательно уничтожает структуру мировой безопасности с целью расчистки пространства, на которой она могла бы получить военное преимущество
".
Болтун Куликов традиционно для себя наболтал инфомусораинфомусора. Что интересного и полезного можно извлечь из этого многословного спича? Ни-че-го. 🤷🏼‍♂️🤢


>“эти договоры мешают им преследовать свою главную цель – иметь преимущество и превосходство в военной сфере

Каким образом «мешают»?


>“Америка последовательно уничтожает структуру мировой безопасности с целью расчистки пространства, на которой она могла бы получить военное преимущество

Как расторжение договоров помогает решению этой задачи?


Ощущаю себя обворованным… 😡

--
источник

ВИ

Виталий Иванович Ива... in Геополитика || Чат
Sergo Maski
Ну уже есть сообщения от членов по НАТо, что они обеспокоены :-)
Собака 🐶 лает — ветер 💨 носит.

Эти сообщения — инфомусор. Эти люди ничего не решают. У них нет реального права голоса в НАТО. Говорим «НАТО» — подразумеваем «СГА». ☝️

--
источник

ВИ

Виталий Иванович Ива... in Геополитика || Чат
Sergo Maski
Вот уважаю Куликова, но он перегибает палку. Тут как бы не наоборот - США блефуют и ведут себя очень неадекватно. Ни от одного из 4 договоров, с которых они вышли или планируют выйти, они не получили реальной выгоды, а только проблемы и насмешки.
>“уважаю Куликова”

Из-за чего?

Одно время много слушал Куликова. Когда обнаружил, что он обычный генератор инфомусора на ток-шоу, перестал.


>“Ни от одного из 4 договоров, с которых они вышли или планируют выйти, они не получили реальной выгоды

«А где здесь сведения о фактах? 🤔»

Никакие сведения о фактах не указывают на это. То, что мы не видим выгод тершайки, не значит, что их нет.

Меня здесь настораживает вот что. Формальные главари тершайки, так называемые президенты, не являются реальными лидерами. Если и когда «президент» начинает пороть чушь, его либо поправляет, либо безжалостно пристреливают.

Ну и да, Куликов, как обычно, голословен. 🤷🏼‍♂️

--
источник
2020 May 23

ВИ

Виталий Иванович Ива... in Геополитика || Чат
Sergo Maski
Первым звоночком был выход США из договора по ПРО, его почти никто не услышал, хотя Москва сразу забила тревогу. Вторым был выход из ДРСМД, выход из ДОН — третий. Остался четвертый — выход из СНВ, который и впрямь представляется неизбежным уже в будущем году.

А что дальше? Будет ли пятый? Или, не дай Бог, начнется "представление", которое может стать последним для всех нас?

https://ren.tv/blog/dmitrii-rodionov/701407-tramp-zakryvaet-planete-mirnoe-nebo
КНР не участвует ни в одном из расторгаемых договоров. И категорично не желает участвовать. «А Васька слушает да ест!». То есть стремительно наращивает военную мощь.

Предлагаю посмотреть на ситуацию глазами Трампа (или, шире, хозяев «СГА»): 👇

• Можно удариться в многолетнюю дипломатическую болтовню. Ясно море, что КНР не присоединится к договорам, пока не решит все свои оборонительные задачи. Когда это произойдёт? Уж никак не ранее, чем через пятнадцать лет.

• Можно дать ободряющего пендаля России, чтобы Россия начала давить на КНР. Будет ли позитивный результат? Не факт. Но эта тактика выглядит намного более эффективнее дипговорильни. К тому же у России есть такой мощный рычаг давления на КНР, как СПРН.

Если всё именно так, то ажиотаж вокруг договоров становится скушным. Иными словами, каких-либо неблагоприятных последствий расторжение договоров не повлечёт. Можно зевнуть и расслабиться. 🤭

--
источник

ВИ

Виталий Иванович Ива... in Геополитика || Чат
Sergo Maski
Носитель Калибров, Ониксов, будущих Цирконов, один из мощнейших фрегатов в мире. Скорее именно самый мощный. Что вы еще хотите знать о нем?
Конкретику хочу узнать. Вот что-то подобное тому, что написал чуть 👆 о Коалиции-СВ. 🤷🏼‍♂️😊
источник

d

diaz209 in Геополитика || Чат
Sergo Maski
Первым звоночком был выход США из договора по ПРО, его почти никто не услышал, хотя Москва сразу забила тревогу. Вторым был выход из ДРСМД, выход из ДОН — третий. Остался четвертый — выход из СНВ, который и впрямь представляется неизбежным уже в будущем году.

А что дальше? Будет ли пятый? Или, не дай Бог, начнется "представление", которое может стать последним для всех нас?

https://ren.tv/blog/dmitrii-rodionov/701407-tramp-zakryvaet-planete-mirnoe-nebo
нет противостояния между US и РФ - это фэйк, есть лишь противостояние внутри зазомбированных граждан
источник

SM

Sergo Maski in Геополитика || Чат
Виталий Иванович Иванов 😏
Конкретику хочу узнать. Вот что-то подобное тому, что написал чуть 👆 о Коалиции-СВ. 🤷🏼‍♂️😊
Вы как раз странные вещи про Коаоицию написали, но я не могу пока подробно отвечать. Понемного попробую. Вы лучше уточните, что вас интересует про фрегаты помимо открытой инфы из той же Википедии?
источник