Бывает. Я тоже не особо верю - мне нужно сперва проверить человека на уровень интелекта и компетенции.

Всем привет

Ну почти Бук и С-350

Никакая проверка субъекта не способна защитить от его предательства и лжи. Не говорю уже о добросовестном заблуждении. Только сведения о фактах. Нет сведений о фактах — нет фактов. Это не идеальный способ познания, но ничего лучшего мне не известно. 🤷🏼‍♂️

Поэтому в том числе реклама ЗРК/ЗРС серии «С» для меня не более чем инфошум. Только и исключительно результаты реальных боестолкновений покажут, на что действительно способны все эти дивайсы. ☝️

--

Ну даже результаты реальных боестолкновений можно подать так, что все будет верх ногами. Так что здесь тоже бабка на двое сказала. Послушайте наших амерофилов или там украинцев - у них с боевым применением все прям идеально и втрат нэмае :-)

>“результаты реальных боестолкновений можно подать так, что все будет верх ногами”

Можно, конечно. Поэтому все феномены с целью познания разумно рассматривать через призму вопроса «А где здесь сведения о фактах? 🤔». И всегда руководствоваться принципом «Нет сведений о фактах — нет фактов». Ну, если, конечно, не хотите быть одураченным. 🤷🏼‍♂️


>“Послушайте наших амерофилов или там украинцев - у них с боевым применением все прям идеально и втрат нэмае :-)”

«А где здесь сведения о фактах? 🤔». ☝️😊

--

Что нового в мире? Читал что сауд ты в полнейшей попе. Даже перешли к жесточайший экономии денег. Даже гражданам не выплачивают дивиденды.

А что у вас за факты считается?

Сайт специфичный, но в данном случае близко к реальности.

Есть какие-то сведения об этих фактах? Или только голословная писанина работников СМИ? 🧐

Факт это утверждение, основанное на сведениях о факте — событиях, воспринятых через органы чувств и интерпретированных в голмозге субъекта, а также могущих быть воспринятыми, интерпретированными другими субъектами и таким образом относительно верифицированными. Нет сведений о фактах — нет фактов. Факты являются «кирпичиками» знания — субъективного образа реальности.

>“близко к реальности”

Почему Вы так думаете? 🤔

--

Слежу за событиями...

🇲🇩У Додона хорошие шансы вновь возглавить Молдову. Об этом свидетельствует опрос.

По данным Ассоциации социологов и демографов, за действующего президента готовы вновь проголосовать 38,5% опрошенных. В феврале эта цифра составляла 35,3%. Ближайший конкурент — экс-премьер Майя Санду — идет с большим отрывом. Ее поддерживают 16,2% респондентов (16,1% в феврале).

Опрос проводился с 1 по 7 мая. В нем принял участие 1141 человек из 418 населенных пунктов, погрешность составляет 3%.

Выборы президента Молдовы должны состояться в этом году. Соцпартия предлагает провести их 1 ноября.

#SputnikМолдова — @SputnikLive

А пример фактов можно? :-)

«А где здесь сведения о фактах? 🤔». ☝️😊

А что у вас - факты? :-) Вы как-то расплывчато ответили?