ВИ
А пусть будет , не допускаете такую мысль 💭
Нет, не допускаю. У всего должна быть какая-то целесообразность.
Size: a a a
2020 February 23
ОА
Нет, не допускаю. У всего должна быть какая-то целесообразность.
Думаете они нас поставят в известность
NK
E
ой, ребят
укрзализныця снова показала топ 3 самых прибыльных маршрутов прошлого года
1. Киев-Москва - 145 млн заработка
2. Кривой Рог - Москва - 95 млн
3. Одесса - Москва - 55 млн
як невдобно
укрзализныця снова показала топ 3 самых прибыльных маршрутов прошлого года
1. Киев-Москва - 145 млн заработка
2. Кривой Рог - Москва - 95 млн
3. Одесса - Москва - 55 млн
як невдобно
E
Госдеп: связанные с Кремлем аккаунты в соцсетях распространяют конспирологические теории о том, что коронавирус придумал ЦРУ для экономической борьбы. Эти же аккаунты публиковали пророссийские посты о ситуации в Сирии, протестах "желтых жилетов" во Франции.
Всё, что идёт вразрез с линией Госдепа - пророссийские наймиты и вообще враги. Особенно, когда говорят правду.
Всё, что идёт вразрез с линией Госдепа - пророссийские наймиты и вообще враги. Особенно, когда говорят правду.
NK
«Patriot» на сирийской границе🇹🇷🇺🇸
События на севере Сирии пока развиваются в негативном ключе. Наступление правительственных сил приостановлено, боевики при поддержке турецкой армии встречно прорвали их оборону в районе Кминаса и Найраба.
Успехи сирийцев объясняются воздушной поддержкой ВКС РФ. Анкара готова далеко зайти, чтобы выбить этот козырь из рук Дамаска и Москвы.
Российские самолеты летают в на высоте в 6000 м, чтобы избежать поражения из ПЗРК, которые турки раздали террористам и работают на дозвуковых скоростях. Если против них начнут применять современное вооружение, то наша авиация понесет потери и наступательный потенциал союзников резко упадет.
С этой целью Анкара попросила у США комплексы ПВО MIM-104 «Patriot» PAC-3. Способны ли они переломить ситуацию в Идлибе в пользу Турции, и какова на сегодняшний день система противовоздушной обороны этой страны?
Турецкая ПВО состоит из зенитных ракетных систем, зенитной артиллерии, радиотехнических войск, а также истребительной авиации. Считается, что компонента ЗРС является относительно слабой.
Самым серьезным из них можно признать ЗРК MIM-14 Nike Hercules американского производства, поражающие воздушные цели на высоте до 30 км и на расстоянии до 150 км. У турок их насчитывается 8 батарей и 72 стационарных ПУ. В США данная система была принята на вооружение в 1958 году и снята в 1989 году. Большим ее минусом является отсутствие мобильности.
ПВО средней зоны в Турции прикрывают MIM-23 Hawk также американского производства, в эксплуатации они с 1960 года. Комплексы годятся для уничтожения самолетов и перехвата ракет. В США они сняты с вооружения в 2002 году, где им на замену пришли ЗРК MIM-104 «Пэтриот». Турки располагают 8 батареями и 48 пусковыми установками MIM-23 Hawk.
Для обороны воздушных баз Анкара применяет британский ЗРК Rapier, который не очень хорошо показал себя во Фолклендской войне с Аргентиной, системы ближнего действия Atilgan и ПЗРК FIM-92 Stinger. Стоит упомянуть про ЗРК малой и средней дальности HİSAR-O и HİSAR-A собственного турецкого производства.
Главным же элементом турецкой ПВО будет российский ЗРК С-400, который Москва неосмотрительно продала Анкаре, не дождавшись завершения сирийской кампании. Турки комплексы оплатили, уже получили и вскоре поставят их в строй. Может ли это оружие быть обращено против нас, тема непростая. В 2017 году известный военный аналитик в ответ на этот прямой вопрос заявил: «…Такой риск есть всегда, с любой страной…»
Эрдоган попросил США разместить на сирийской границе ЗРС Patriot PAC-3. Эти комплексы поражают цели на высоте до 20 км и на дистанции до 100 км. Ответ Вашингтона по этому поводу еще не получен, но Белый дом откровенно встал на сторону Анкары.
Приходится задаться вопросом, что произойдет, если турки получат современные зенитные системы? Будут ли они их реально применять по российским самолетам или же ограничатся демонстрацией готовности?
Многие отечественные «сетевые эксперты» убеждены, что в случае начала боевых действий с Турцией мы сразу же начнем топить вражеские фрегаты, сбивать самолеты и наносить по Анкаре ядерные удары. Они забывают, что Турция является членом НАТО. Да, те отказались воевать с русскими за турецкие интересы в Идлибе, но при этом четко дали понять, что ядерное оружие стоит «взять за скобки» в случае конфликта.
Накануне США провели демонстративные учения по применению ТЯО в ответ на российский ядерный удар по некой стране в Европе.
Быть может, подразумевался регион Прибалтики и Калининград, о чем мы рассказывали ранее. Но не исключено, что это был намек и на Турцию, которая входит в блок НАТО.
События на севере Сирии пока развиваются в негативном ключе. Наступление правительственных сил приостановлено, боевики при поддержке турецкой армии встречно прорвали их оборону в районе Кминаса и Найраба.
Успехи сирийцев объясняются воздушной поддержкой ВКС РФ. Анкара готова далеко зайти, чтобы выбить этот козырь из рук Дамаска и Москвы.
Российские самолеты летают в на высоте в 6000 м, чтобы избежать поражения из ПЗРК, которые турки раздали террористам и работают на дозвуковых скоростях. Если против них начнут применять современное вооружение, то наша авиация понесет потери и наступательный потенциал союзников резко упадет.
С этой целью Анкара попросила у США комплексы ПВО MIM-104 «Patriot» PAC-3. Способны ли они переломить ситуацию в Идлибе в пользу Турции, и какова на сегодняшний день система противовоздушной обороны этой страны?
Турецкая ПВО состоит из зенитных ракетных систем, зенитной артиллерии, радиотехнических войск, а также истребительной авиации. Считается, что компонента ЗРС является относительно слабой.
Самым серьезным из них можно признать ЗРК MIM-14 Nike Hercules американского производства, поражающие воздушные цели на высоте до 30 км и на расстоянии до 150 км. У турок их насчитывается 8 батарей и 72 стационарных ПУ. В США данная система была принята на вооружение в 1958 году и снята в 1989 году. Большим ее минусом является отсутствие мобильности.
ПВО средней зоны в Турции прикрывают MIM-23 Hawk также американского производства, в эксплуатации они с 1960 года. Комплексы годятся для уничтожения самолетов и перехвата ракет. В США они сняты с вооружения в 2002 году, где им на замену пришли ЗРК MIM-104 «Пэтриот». Турки располагают 8 батареями и 48 пусковыми установками MIM-23 Hawk.
Для обороны воздушных баз Анкара применяет британский ЗРК Rapier, который не очень хорошо показал себя во Фолклендской войне с Аргентиной, системы ближнего действия Atilgan и ПЗРК FIM-92 Stinger. Стоит упомянуть про ЗРК малой и средней дальности HİSAR-O и HİSAR-A собственного турецкого производства.
Главным же элементом турецкой ПВО будет российский ЗРК С-400, который Москва неосмотрительно продала Анкаре, не дождавшись завершения сирийской кампании. Турки комплексы оплатили, уже получили и вскоре поставят их в строй. Может ли это оружие быть обращено против нас, тема непростая. В 2017 году известный военный аналитик в ответ на этот прямой вопрос заявил: «…Такой риск есть всегда, с любой страной…»
Эрдоган попросил США разместить на сирийской границе ЗРС Patriot PAC-3. Эти комплексы поражают цели на высоте до 20 км и на дистанции до 100 км. Ответ Вашингтона по этому поводу еще не получен, но Белый дом откровенно встал на сторону Анкары.
Приходится задаться вопросом, что произойдет, если турки получат современные зенитные системы? Будут ли они их реально применять по российским самолетам или же ограничатся демонстрацией готовности?
Многие отечественные «сетевые эксперты» убеждены, что в случае начала боевых действий с Турцией мы сразу же начнем топить вражеские фрегаты, сбивать самолеты и наносить по Анкаре ядерные удары. Они забывают, что Турция является членом НАТО. Да, те отказались воевать с русскими за турецкие интересы в Идлибе, но при этом четко дали понять, что ядерное оружие стоит «взять за скобки» в случае конфликта.
Накануне США провели демонстративные учения по применению ТЯО в ответ на российский ядерный удар по некой стране в Европе.
Быть может, подразумевался регион Прибалтики и Калининград, о чем мы рассказывали ранее. Но не исключено, что это был намек и на Турцию, которая входит в блок НАТО.
ВИ
ID:0
«Patriot» на сирийской границе🇹🇷🇺🇸
События на севере Сирии пока развиваются в негативном ключе. Наступление правительственных сил приостановлено, боевики при поддержке турецкой армии встречно прорвали их оборону в районе Кминаса и Найраба.
Успехи сирийцев объясняются воздушной поддержкой ВКС РФ. Анкара готова далеко зайти, чтобы выбить этот козырь из рук Дамаска и Москвы.
Российские самолеты летают в на высоте в 6000 м, чтобы избежать поражения из ПЗРК, которые турки раздали террористам и работают на дозвуковых скоростях. Если против них начнут применять современное вооружение, то наша авиация понесет потери и наступательный потенциал союзников резко упадет.
С этой целью Анкара попросила у США комплексы ПВО MIM-104 «Patriot» PAC-3. Способны ли они переломить ситуацию в Идлибе в пользу Турции, и какова на сегодняшний день система противовоздушной обороны этой страны?
Турецкая ПВО состоит из зенитных ракетных систем, зенитной артиллерии, радиотехнических войск, а также истребительной авиации. Считается, что компонента ЗРС является относительно слабой.
Самым серьезным из них можно признать ЗРК MIM-14 Nike Hercules американского производства, поражающие воздушные цели на высоте до 30 км и на расстоянии до 150 км. У турок их насчитывается 8 батарей и 72 стационарных ПУ. В США данная система была принята на вооружение в 1958 году и снята в 1989 году. Большим ее минусом является отсутствие мобильности.
ПВО средней зоны в Турции прикрывают MIM-23 Hawk также американского производства, в эксплуатации они с 1960 года. Комплексы годятся для уничтожения самолетов и перехвата ракет. В США они сняты с вооружения в 2002 году, где им на замену пришли ЗРК MIM-104 «Пэтриот». Турки располагают 8 батареями и 48 пусковыми установками MIM-23 Hawk.
Для обороны воздушных баз Анкара применяет британский ЗРК Rapier, который не очень хорошо показал себя во Фолклендской войне с Аргентиной, системы ближнего действия Atilgan и ПЗРК FIM-92 Stinger. Стоит упомянуть про ЗРК малой и средней дальности HİSAR-O и HİSAR-A собственного турецкого производства.
Главным же элементом турецкой ПВО будет российский ЗРК С-400, который Москва неосмотрительно продала Анкаре, не дождавшись завершения сирийской кампании. Турки комплексы оплатили, уже получили и вскоре поставят их в строй. Может ли это оружие быть обращено против нас, тема непростая. В 2017 году известный военный аналитик в ответ на этот прямой вопрос заявил: «…Такой риск есть всегда, с любой страной…»
Эрдоган попросил США разместить на сирийской границе ЗРС Patriot PAC-3. Эти комплексы поражают цели на высоте до 20 км и на дистанции до 100 км. Ответ Вашингтона по этому поводу еще не получен, но Белый дом откровенно встал на сторону Анкары.
Приходится задаться вопросом, что произойдет, если турки получат современные зенитные системы? Будут ли они их реально применять по российским самолетам или же ограничатся демонстрацией готовности?
Многие отечественные «сетевые эксперты» убеждены, что в случае начала боевых действий с Турцией мы сразу же начнем топить вражеские фрегаты, сбивать самолеты и наносить по Анкаре ядерные удары. Они забывают, что Турция является членом НАТО. Да, те отказались воевать с русскими за турецкие интересы в Идлибе, но при этом четко дали понять, что ядерное оружие стоит «взять за скобки» в случае конфликта.
Накануне США провели демонстративные учения по применению ТЯО в ответ на российский ядерный удар по некой стране в Европе.
Быть может, подразумевался регион Прибалтики и Калининград, о чем мы рассказывали ранее. Но не исключено, что это был намек и на Турцию, которая входит в блок НАТО.
События на севере Сирии пока развиваются в негативном ключе. Наступление правительственных сил приостановлено, боевики при поддержке турецкой армии встречно прорвали их оборону в районе Кминаса и Найраба.
Успехи сирийцев объясняются воздушной поддержкой ВКС РФ. Анкара готова далеко зайти, чтобы выбить этот козырь из рук Дамаска и Москвы.
Российские самолеты летают в на высоте в 6000 м, чтобы избежать поражения из ПЗРК, которые турки раздали террористам и работают на дозвуковых скоростях. Если против них начнут применять современное вооружение, то наша авиация понесет потери и наступательный потенциал союзников резко упадет.
С этой целью Анкара попросила у США комплексы ПВО MIM-104 «Patriot» PAC-3. Способны ли они переломить ситуацию в Идлибе в пользу Турции, и какова на сегодняшний день система противовоздушной обороны этой страны?
Турецкая ПВО состоит из зенитных ракетных систем, зенитной артиллерии, радиотехнических войск, а также истребительной авиации. Считается, что компонента ЗРС является относительно слабой.
Самым серьезным из них можно признать ЗРК MIM-14 Nike Hercules американского производства, поражающие воздушные цели на высоте до 30 км и на расстоянии до 150 км. У турок их насчитывается 8 батарей и 72 стационарных ПУ. В США данная система была принята на вооружение в 1958 году и снята в 1989 году. Большим ее минусом является отсутствие мобильности.
ПВО средней зоны в Турции прикрывают MIM-23 Hawk также американского производства, в эксплуатации они с 1960 года. Комплексы годятся для уничтожения самолетов и перехвата ракет. В США они сняты с вооружения в 2002 году, где им на замену пришли ЗРК MIM-104 «Пэтриот». Турки располагают 8 батареями и 48 пусковыми установками MIM-23 Hawk.
Для обороны воздушных баз Анкара применяет британский ЗРК Rapier, который не очень хорошо показал себя во Фолклендской войне с Аргентиной, системы ближнего действия Atilgan и ПЗРК FIM-92 Stinger. Стоит упомянуть про ЗРК малой и средней дальности HİSAR-O и HİSAR-A собственного турецкого производства.
Главным же элементом турецкой ПВО будет российский ЗРК С-400, который Москва неосмотрительно продала Анкаре, не дождавшись завершения сирийской кампании. Турки комплексы оплатили, уже получили и вскоре поставят их в строй. Может ли это оружие быть обращено против нас, тема непростая. В 2017 году известный военный аналитик в ответ на этот прямой вопрос заявил: «…Такой риск есть всегда, с любой страной…»
Эрдоган попросил США разместить на сирийской границе ЗРС Patriot PAC-3. Эти комплексы поражают цели на высоте до 20 км и на дистанции до 100 км. Ответ Вашингтона по этому поводу еще не получен, но Белый дом откровенно встал на сторону Анкары.
Приходится задаться вопросом, что произойдет, если турки получат современные зенитные системы? Будут ли они их реально применять по российским самолетам или же ограничатся демонстрацией готовности?
Многие отечественные «сетевые эксперты» убеждены, что в случае начала боевых действий с Турцией мы сразу же начнем топить вражеские фрегаты, сбивать самолеты и наносить по Анкаре ядерные удары. Они забывают, что Турция является членом НАТО. Да, те отказались воевать с русскими за турецкие интересы в Идлибе, но при этом четко дали понять, что ядерное оружие стоит «взять за скобки» в случае конфликта.
Накануне США провели демонстративные учения по применению ТЯО в ответ на российский ядерный удар по некой стране в Европе.
Быть может, подразумевался регион Прибалтики и Калининград, о чем мы рассказывали ранее. Но не исключено, что это был намек и на Турцию, которая входит в блок НАТО.
>“Они забывают, что Турция является членом НАТО.”
И что с того? 🤨
А, это опять канал, генерирующий чушовину с хреновиной… 🤢
--
И что с того? 🤨
А, это опять канал, генерирующий чушовину с хреновиной… 🤢
--
ОА
Зачем злитесь
В
Хз
2020 February 24
ВК
С праздником, мужчины!
Читайте:
День защитника Отечества: кто кого победил?
https://www.dw.com/ru/%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D1%8C-%D0%B7%D0%B0%D1%89%D0%B8%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B0-%D0%BE%D1%82%D0%B5%D1%87%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B0-%D0%BA%D1%82%D0%BE-%D0%BA%D0%BE%D0%B3%D0%BE-%D0%BF%D0%BE%D0%B1%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D0%BB/a-42610700
Читайте:
День защитника Отечества: кто кого победил?
https://www.dw.com/ru/%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D1%8C-%D0%B7%D0%B0%D1%89%D0%B8%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B0-%D0%BE%D1%82%D0%B5%D1%87%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B0-%D0%BA%D1%82%D0%BE-%D0%BA%D0%BE%D0%B3%D0%BE-%D0%BF%D0%BE%D0%B1%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D0%BB/a-42610700
D
Message from Alexey deleted. Reason: forwarded (?)
D
Message from Alexey deleted. Reason: external link (?)
NK
The National Interest пишет, что к разрушению ливийской государственности привели благие намеренья Обамы. Издание задается вопросом, почему “гуманитарные крестоносцы” не берут на себя ответственность за то, что происходит сейчас в этой многострадальной стране.
Ответ очевиден, хоть The National Interest и не хочет его замечать: американцы просто хотели уничтожить Каддафи и его Ливию, и их абсолютно не интересовало, что будет дальше.
Сейчас разрушать Ливию продолжает уже Турция, поставляя бандформированиям вооружение и отправляя туда новых боевиков, в связи с чем глава Ливийской национальной армии Халифа Хафтар обвинил Эрдогана в "авантюре по возрождению Османской империи". Но, надо полагать, дело не только в этом: желание овладеть чужими энергоресурсами никто не отменял.
Ответ очевиден, хоть The National Interest и не хочет его замечать: американцы просто хотели уничтожить Каддафи и его Ливию, и их абсолютно не интересовало, что будет дальше.
Сейчас разрушать Ливию продолжает уже Турция, поставляя бандформированиям вооружение и отправляя туда новых боевиков, в связи с чем глава Ливийской национальной армии Халифа Хафтар обвинил Эрдогана в "авантюре по возрождению Османской империи". Но, надо полагать, дело не только в этом: желание овладеть чужими энергоресурсами никто не отменял.
NK
История о том, как можно организовать адок от большой любви к радикальному исламу
https://www.vesti.ru/doc.html?id=3242566#
https://www.vesti.ru/doc.html?id=3242566#
ВИ
ID:0
The National Interest пишет, что к разрушению ливийской государственности привели благие намеренья Обамы. Издание задается вопросом, почему “гуманитарные крестоносцы” не берут на себя ответственность за то, что происходит сейчас в этой многострадальной стране.
Ответ очевиден, хоть The National Interest и не хочет его замечать: американцы просто хотели уничтожить Каддафи и его Ливию, и их абсолютно не интересовало, что будет дальше.
Сейчас разрушать Ливию продолжает уже Турция, поставляя бандформированиям вооружение и отправляя туда новых боевиков, в связи с чем глава Ливийской национальной армии Халифа Хафтар обвинил Эрдогана в "авантюре по возрождению Османской империи". Но, надо полагать, дело не только в этом: желание овладеть чужими энергоресурсами никто не отменял.
Ответ очевиден, хоть The National Interest и не хочет его замечать: американцы просто хотели уничтожить Каддафи и его Ливию, и их абсолютно не интересовало, что будет дальше.
Сейчас разрушать Ливию продолжает уже Турция, поставляя бандформированиям вооружение и отправляя туда новых боевиков, в связи с чем глава Ливийской национальной армии Халифа Хафтар обвинил Эрдогана в "авантюре по возрождению Османской империи". Но, надо полагать, дело не только в этом: желание овладеть чужими энергоресурсами никто не отменял.
Новости из Ливии, как и из Сирии, перенасыщены политэмоциями. Ооочень мало сведений о фактах, связанных с ЛНА, ПНС, мотивацией Эрдогана. По сути, вижу почти что только одну пропаганду.
В то же время, сдаётся мне, Хафтар не такой уж и «белый и пушистый». Как понимаю, поддерживает его и тершайка «СГА». Каковы мотивации Эрдогана? Зачем ему эти войнушки в Ливии, да и в Сирии? 🤔
--
В то же время, сдаётся мне, Хафтар не такой уж и «белый и пушистый». Как понимаю, поддерживает его и тершайка «СГА». Каковы мотивации Эрдогана? Зачем ему эти войнушки в Ливии, да и в Сирии? 🤔
--
NK
NK
NK
NK
⚡️⚡️🇺🇸Нового директора разведки США обвинили в получении денег от Плахотнюка.
Ричард Гренелл, назначенный недавно Трампом на эту должность, обвиняется в том, что он получал деньги от молдавского олигарха Владимира Плахотнюка.
Гренелл обвиняется в том, что он предоставлял консультации олигарху Плахотнюку, который сейчас находится в бегах, и скрыл эту информацию.
В 2016 году Гренелл также написал несколько статей в защиту молдавского олигарха Владимира Плахотнюка, но не обнародовал информацию о том, что ему за это заплатили, об этом говорят документы и свидетельские показания. Гренелл не сообщил эту информацию в Foreign Agents Registration Act (FARA). Данный орган обязывает граждан США, работающих на иностранных политиков, сообщать об этом.
Адвокат Греннела заявил, что "за эти статьи Ричарду не заплатили, он просто выражал свое мнение и писал сотни статей". Речь идет о статьях в Washington Examiner и Washington Times, в которых Греннел защищает Плахотнюка, обвиняемого в причастности к банковскому мошенничеству.
Также отмечается, что нет точной информации о том, были ли эти статьи частью соглашения между Гренеллом и Плахотнюком, но подчеркивает, что даже о неоплачиваемой работе необходимо было сообщать в соответствии с законом FARA, если она была заказана иностранным политиком.
Гренелл известен как один из самых преданных сторонников Дональда Трампа. Будучи послом в Германии, Гренелл вызвал настоящий дипломатический скандал в августе прошлого года. Он раскритиковал Берлин за низкий оборонный бюджет, пригрозил вывести войска США и перебросить в Польшу.
Ричард Гренелл, назначенный недавно Трампом на эту должность, обвиняется в том, что он получал деньги от молдавского олигарха Владимира Плахотнюка.
Гренелл обвиняется в том, что он предоставлял консультации олигарху Плахотнюку, который сейчас находится в бегах, и скрыл эту информацию.
В 2016 году Гренелл также написал несколько статей в защиту молдавского олигарха Владимира Плахотнюка, но не обнародовал информацию о том, что ему за это заплатили, об этом говорят документы и свидетельские показания. Гренелл не сообщил эту информацию в Foreign Agents Registration Act (FARA). Данный орган обязывает граждан США, работающих на иностранных политиков, сообщать об этом.
Адвокат Греннела заявил, что "за эти статьи Ричарду не заплатили, он просто выражал свое мнение и писал сотни статей". Речь идет о статьях в Washington Examiner и Washington Times, в которых Греннел защищает Плахотнюка, обвиняемого в причастности к банковскому мошенничеству.
Также отмечается, что нет точной информации о том, были ли эти статьи частью соглашения между Гренеллом и Плахотнюком, но подчеркивает, что даже о неоплачиваемой работе необходимо было сообщать в соответствии с законом FARA, если она была заказана иностранным политиком.
Гренелл известен как один из самых преданных сторонников Дональда Трампа. Будучи послом в Германии, Гренелл вызвал настоящий дипломатический скандал в августе прошлого года. Он раскритиковал Берлин за низкий оборонный бюджет, пригрозил вывести войска США и перебросить в Польшу.
