>
“Я должен был здесь усмотреть переход на личности?”Кому должны?
Это был ответ Вам на вопрос о роли веры в установлении фактов.
>
“Вот пока вы верите в единственного вождя”
Кого именно Вы имеете в виду? «Вы» это кто?
>
“Вторая Мировая была инициирована японскими пустыми головами”
У меня иное понимание. Самоцитата: 👇
Сведения о фактах восхождения ефрейтора Хитлера и его роли в развязывании WWII в моих глазах уже давно не соответствует поп-версии. И здесь я не «одинокий фрик». Например,
Сахаров предлагает добротно аргументированную версию о том, что ефрейтор Хитлер был только лишь
'марионеткой в ловких и натруженных руках'. И кукловодами были не только и не в первую очередь германские олигархи.
(Слушал спич Сахарова на протяжении почти часа его интервью «Говорит Москва». Видос на YouTube’e положил в «Избранное», чтобы позднее переслушать и разобрать. Однако позднее этот видос оказался удалённым. Нашёл его перепост, но и перепост вскоре был удалён. Сожалею, что поленился скачать. Но, highly likely, доводы Сахарова должны быть где-то в Рунете.)
Тема восхождения Хитлера интересует меня более сорока лет. Читаю и смотрю на эту тему всё, что попадает на глаза, включая худфильму. Однако когда рассматриваю доводы через призму вопроса
«А где здесь сведения о фактах?», вижу, преимущественно, голословие, домыслы и прочие мнения. Из того, что аргументировано, у меня сложилось «конспирологическое» понимание, в парадигме поп-образования выглядящее «дичью дичайшей». Понимание это, предельно вкратце, выглядит так: 👇
• Долгие годы «СГА» («Соединённые государства Америки»), руководствуясь «доктриной Монро», не вмешивались в дела Старого Света. Однако к концу 19-го века закулисью этого самопровозглашённого сепаратистского образования стало тесно в СевАмерике. Экспансия в ЛатАмерике не давала желаемого «выхлопа». И закулисье «СГА» решилось на экспансию в Европу.
• В начале 20-го века Европа была сильно иной. Она не была одной из «беззубых» колоний «СГА», как сейчас. Она сама была метрополией. Притом со значительными военными ресами. Колонии имели даже, например, захудалые сейчас Бельгия с Португалией. Британия была поистине Великой, ведь над ней «не заходило Солнце». Грубой силой это положение дел изменить было невозможно, непосильно для «СГА».
Поэтому «СГА» принялись искать иное решение. Решение, которое позволит безопасно и *относительно* экономично «загрести жар чужими руками». «СГА», умело юзая различные уязвимости Европы, начали разжигать Большую Войну. В ход пошли дипломатическое стравливание, педалирование революционного движа, финансирование агрессивных амбиций европравителей, потворство жадности местных олигархов и прочее.
Меня поразила переписка Николая Романова II со своим родственником Вильхельмом Прусским II. Эти два абсолютных монарха сетовали друг другу, что
не в состоянии остановить войну между государствами друг друга. К сожалению, оба письма короткие и из них не понятно, как эти люди пришли к такому выводу. Ясно лишь одно —
они были не в состоянии противостоять некой третьей силе. Почему? Мне это пока не ясно в полной мере.
• «СГА» достигли политцель — разожгли WWI. Однако экономическую цель они достигли лишь частично. Старый Свет не стал колонией, более того, в общем и целом он удержал свою колониальную систему. Интервенция в Россию окончилась фиаско. Хотя последовавшее за ней экономическое сотрудничество с Россией в формате СССР принесло некоторую выгоду. Как и оживление торговли с Европой. Однако «СГА» не смогли взять под свой контроль евроресы полностью. Наступивший 29.10.2019 жестокий экономический кризис («Великая депрессия») материализовал все страхи админов «СГА».
Админы «СГА» прагматично рассудили — нельзя получить «всё и сразу». Промежуточные же итоги вдохновляли — росжиг мировой войны продолжился. В моём понимании, начавшаяся в 1914 мировая война длится и доселе. WWII была не новой мировой войной, а
эскалацией однажды начавшейся мировой войны. Ширнармассам периодизация мировых войн представляется как нечто простое, очевидное, бесспорное. Среди историков же единомыслия здесь нет. Вот
хара