VZ
Size: a a a
2021 June 24
IC
Тогда дублироваться будут. Интересно, можно ли прагмой обмазать, определяющей компилятор.
P.S. А, в фшарпе ж их вообще нет.
P.S. А, в фшарпе ж их вообще нет.
2021 June 25
I
Чтобы возвращать в функциях тудушки в качестве значений, на которые компилятор будет ругаться
VS
[<Benchmark>]
member this.TaskCompletion() =
task {
let cts = TaskCompletionSource<int>()
mb1.Post(MsgType1 cts)
return! cts.Task
}
[<Benchmark>]
member this.AsyncReply() =
task {
return! mb2.PostAndAsyncReply(fun ch -> MsgType2 ch)
}
Принимаю ставки, кто быстрее и насколько)
AH
а чо за mb1 mb2?
VS
let mb1 = MailboxProcessor.Start(fun inbox ->
let rec loop () =
async {
match! inbox.Receive() with
| MsgType1 ch ->
ch.SetResult(1)
return! loop()
}
loop ()
)
let mb2 = MailboxProcessor.Start(fun inbox ->
let rec loop () =
async {
match! inbox.Receive() with
| MsgType2 ch ->
ch.Reply(1)
return! loop()
}
loop ()
)
P
Если б было все просто, то интриги бы не было, значит AsyncReply ) быстрее)
I
Первое кажется быстрее будет
VS
Мнения разделились)
VS
//| Method | Mean | Error | StdDev | Gen 0 | Gen 1 | Gen 2 | Allocated |
//|--------------- |-----------:|---------:|---------:|-------:|------:|------:|----------:|
//| TaskCompletion | 850.3 ns | 43.61 ns | 123.0 ns | 0.1698 | - | - | 711 B |
//| AsyncReply | 4,171.2 ns | 81.85 ns | 127.4 ns | 0.5722 | - | - | 2402 B |
I
Ну ожидаемо, хз. На таких типах PostAndReply всегда антипаттерн
VS
мне было интересно посмотреть - насколько быстрее)
P
Чот больно большая разница
I
Мне кажется ещё что стоит сюда тест с ченнелами добавить
I
Ибо мейлбокс должен им сильно проигрывать
I
Тест с ченнелами по типу варианта 1
P
Основное врем должно на межпоточную синхронизацию, аллокации тут копейки
I
+1.5кб аллокаций на операцию - не копейки)
I
Любой асинк аллоцирует до жопы на самом деле (ни для кого не секрет, в общем то)