IC
Осталось понять, кто мешает создать таск отдельно, а только потом его запустить при необходимости.
Size: a a a
2021 June 19
ДБ
Без результата еще проще
P
А если библиотечная функция таск возвращает, он уже горячий
P
Понятно что на тасках тоже можно все сделать, но сложнее
VS
В большинстве сценариев, где не требуется перформанс , таски проигрывают по удобству
P
Интересно почему перформанс у асинков хуже? Под капотом же там и там ThreadPool.QueueUserWorkItem (вроде бы)
VS
В тасках стейт машины, в билдерах continuation
P
Это в сравнению с затратами на шедулинг должно быть незаметно..
VS
Ну там разница не в разы
VS
Но заметная
P
А в сценариях сетевых вызовов заметно? В них основное время должно бы быть уже на работу сетевой карты и тп ..
AH
Не заметно.
Но есть особая категория людей, которые делают бенч аспнеткора на тасках и на асинках (которые создаются из тасков) и говорят что асинки хуже.
No shit, Sherlock
Но есть особая категория людей, которые делают бенч аспнеткора на тасках и на асинках (которые создаются из тасков) и говорят что асинки хуже.
No shit, Sherlock
I
Зависит. Если у тебя супер пупер хайлоад, то заметно. Если у тебя "обычное" приложение, то нет
AH
А как ты хайлоад на асинках напишешь?
AH
Просто в дотнете 1 фреймворк, 1 фюрер
AH
И даже сам кестрел выставляет интерфейс для хендлеров на тасках
I
Ну я имею ввиду юзать асинки внутри своего приложения, делать интерфейсы с асинками и так далее