С какими? Это конфа 29го июля будет. Или ты про канал FSSF?

Я про сешены про компилятор

Если на канал, то вот - https://youtube.com/c/fsharporg

Ага спс

Там два плейлиста сейчас - один с коммунити сешнс и второй с ревью (там пока одно видео, я скоро второе запилю).

+ swenson.unquote

@en3tho https://github.com/Happypig375/fslang-design/blob/patch-17/RFCs/FS-1105-Non-variable-patterns-to-the-right-of-as-patterns.md

Ещё бы такое же в идентификатор this в методах добавить

Так, чтобы можно было
member (SomePattern x).Foo() = ()

По сути то же самое, что и в рфс

Не тоже самое. Такая запись ломает мозг. Что тут x? К чему относится Foo?

Это локальное поле класса, "this" или вообще результат актив паттерна?

Я, кстати, в последнее время вижу этого чувака очень часто. Фича приятная, жаль только одно - новый код, который он пишет, по инерции повторяет стилистику старого и так же убивает всё желание там копаться

Вообще не юзер френдли

Если первокурсник справился, значит нормальный код. 🙃

Возможно. Дело вкуса, наверное.

забавно выглядит

Очевидно, что x — это результат выполнения паттерна SomePattern на this. Так активные паттерны работали всегда и везде.
Подобный код же не вызывает "ломание мозга"

let (SomePattern x) = this in …

Единственное, да, соглашусь, что если ты не знаешь, что слева от . в мемберах обычно располагается this, то оно непонятно. Но если человек этого не знает, то и запись
member yyy.Foo() = ()
ему тоже сломает мозг. "Что такое yyy? Откуда оно взялось? Что туда записалось?". Если человек способен ответить на эти вопросы, то и на вопрос "Что тут x?"© ответить сможет