а, хотя там есть что-то, типа юзер должен иметь возможность отделить твой код от кода библиотеке, т.е. если ты собрал в один экзешник, то этой возможности нету

@trigun27 я планирую поменять лицензию на Apache 2
Она же, я так понял, позволяет использовать и исходники в закрытых проектах?

Андрей, я плохо разбираюсь в лицензиях. Просто увидел, что твой репозиторий это форк, другой репы. В другой репы добавили лицензию GPL3. По хорошему надо смотреть как это лицензия распространяется на форки, и можешь ли ты в своей репе менять лицензию на другу. (как знаю, есть лицензии которые разрешают это делать и которые запрещают)

вообще в целом, не думаю что кто-то придет к тебе с иском, о том, что ты сделал форк. Но если либа наберет популярность, и потом окажется что лицуха немного не та, как минимум в новости ты попадешь)

Если GPL3 после форка то это роли не играет

Так я хочу чтобы в исходном репозитории лицензию поменяли

С какой на какую?

На Apache 2

А на момент форка какая была?

GPLv3

можно ещё на MIT

если поменяют, можно перефоркнуться

Типо Rebase сделать?

ага

Это без проблем

Я посмотрел не F# библиотеки. Большинство на MIT, некоторые как AsyncSeq https://github.com/fsprojects/FSharp.Control.AsyncSeq/blob/master/LICENSE.md на Apache 2

они впринципе равноценные

На самом деле, LGPL можно. Но с ней проблемы в некоторых случаях, когда не получается соблюдать её условия, не публикуя код (в Xamarin, скажем). Советую от такой лицензии держаться подальше.

Заразная для случаев, когда ты не даёшь возможности перелинковаться с другой версией библиотеки.

С Apache 2 всё хорошо, да.

У меня есть либа для рисования LaTeX-разметки, которую я форкнул у изначального автора (и пригласил его в контрибьюторы, всё честно). Под MIT лицензией.

И вот ко мне вдруг пришёл человек, который меня обругал и рассказал, что изначальный автор взял ресурсы и код из другого проекта под GPL (и перевёл их на другой язык).

Так что, не сомневайтесь, если ваша либа будет сколь-нибудь популярной, то и за вами придут.