VK
Это отдельно только
Size: a a a
2021 May 12
VK
Не сейчас точно
МП
Бредовая мысль - а можно как-нибудь прикрутить локализацию к интерполированным строкам из F# 5?
AH
я так и не понял почему надо асинки переписывать, учитывая что они и не были на стейт машинах
VK
Просто потому что
VS
а как по-другому мейлбоксы ускорить?
AH
ну смотри, асинки в своей ИДЕЕ построены на континуейшнах. Тут надо ускорять и оптимизировать аллокации континуейшнов, внедрять синхронные пути без аллокаций, возможность вернуть синхронно (например зачем тебе аллоцировать Async<T> на выемке из мейлбокса если месадж там ТОЧНО есть?
VS
так синхронный путь без аллокаций это же и есть идея стейт машин)
VS
ну по крайней мере одна из
AH
нет, это просто побочный эффект.
Никто не мешает тебе это внедрить в CPS
Никто не мешает тебе это внедрить в CPS
AH
как бы вот смотри, таски в сишарпе всегда были стейт машиной, но “без аллокация” потребовало внедрения ITaskLike, ValueTask и пр хаков
AH
честно говоря вообще пихуй что там внутри - CPS или стейт машина
AH
ты можешь те же оптимизации применять для любой имплементации
VS
ну ты не совсем прав) у меня есть на это ишуй, где таски ничего не аллоцируют в сишарпе внутри асинк метода именно засчет стейтмашин и джампов
VS
стейтмашина смотрит что не нужен континюэйшн, а достаточно джампа на следующий лейбл
VS
а у нас честно делегаты отрабатывают
VS
AH
ну так ты можешь посмотреть что не нужен континуейшн и вернуть преалокнутный, фейковый “континуейшн” (аналог джампа в стейт машине)
VS
я думаю это что-то очень сложно) ты не можешь преаллокейчивать континьюэйшны, потому что они могут новые замыкания юзать, плюс вот возьми код
зачем тут что-то преаллокейчивать, нужно сгенерить синхронный метод на все три строчки как в тасках
async {
let x = 1
let y = 2
return x + y
}зачем тут что-то преаллокейчивать, нужно сгенерить синхронный метод на все три строчки как в тасках