Size: a a a

2019 July 30

AD

Alexander Davudov in FCPXru
не думаю что стекло может дать лесенку на небе. тем более если посмотрите примеры с panasonic s1 то там всё ок с радиентом неба.
а что качается нд фильтра, дак это только на шатр и влияет. тут 1/50 шатр, всё ок. диафрагма около 5
источник
2019 July 31

AZ

Aleksandr Zabolotnõi... in FCPXru
У панасоника выложенные видео - и 8-битные (только не понял там V-Log или нет ?, BT.709), и 10-битные ( которые HLG, BT.2020). На 10-битных оригиналах лесенки такой и не будет. Но в данном случае сравнение двух камер по результату (в варианте - оригиналы 8-бит, 4:2:0) в любом случае будет некорректным, слишком разные условия съёмки, конкретно - по экспозиции. На скриншоте слева картинка с оригинала сони, справа - с панасоника. На соньке света больше “убиты” пересветом, их приходится сильнее тянуть при постобработке, чем на панасонике, это тоже дополнительно способствует появлению лесенки, учитывая 8-битность исходника.
источник

К

Кir in FCPXru
иногда мне кажется, что операторы-владельцы-камер напрочь лишены понимания где они находятся…
источник

AE

Anton Evdakov in FCPXru
Чем можно притречить draw mask в фкп ?
источник

AE

Anton Evdakov in FCPXru
Corel не подходит
источник

DT

D Trump in FCPXru
это чем вы так картинку с-лога сони убили? откуда такая недодержка?
источник

AD

Alexander Davudov in FCPXru
D Trump
это чем вы так картинку с-лога сони убили? откуда такая недодержка?
Обычное понижение теней и средних тонов в fcx
источник

DT

D Trump in FCPXru
Alexander Davudov
Обычное понижение теней и средних тонов в fcx
это творческая задумка такая?
источник

AD

Alexander Davudov in FCPXru
Aleksandr Zabolotnõi
У панасоника выложенные видео - и 8-битные (только не понял там V-Log или нет ?, BT.709), и 10-битные ( которые HLG, BT.2020). На 10-битных оригиналах лесенки такой и не будет. Но в данном случае сравнение двух камер по результату (в варианте - оригиналы 8-бит, 4:2:0) в любом случае будет некорректным, слишком разные условия съёмки, конкретно - по экспозиции. На скриншоте слева картинка с оригинала сони, справа - с панасоника. На соньке света больше “убиты” пересветом, их приходится сильнее тянуть при постобработке, чем на панасонике, это тоже дополнительно способствует появлению лесенки, учитывая 8-битность исходника.
Этот экземпляр panasonix s1 и рентафото не имеет включенного vlog. Поэтому был включен flat режим. Флат с слогом конечно сравнивать не корректно.
А как в слоге понять что экспозиция правильная? Небо зебры не давало
источник

DT

D Trump in FCPXru
Источник: telegramm.net
источник

DT

D Trump in FCPXru
неслабо так скрутили экспу. это же не рав с фотоаппарата, чтобы убить половину тонового диапазона коррекцией в минус. расческа и есть нарушенный градиент.
источник

AD

Alexander Davudov in FCPXru
Тоже верное замечание
источник

AD

Alexander Davudov in FCPXru
Может быть у кого то в чате есть панас с1? Скинули бы сэмплы с vlog для объективности
источник

AD

Alexander Davudov in FCPXru
Еще интересует лог canon Eos R, как он в сравнении с сонькой.
Есть владельцы? Отпишитесь, ребята.
источник

P

Pavel in FCPXru
Alexander Davudov
Еще интересует лог canon Eos R, как он в сравнении с сонькой.
Есть владельцы? Отпишитесь, ребята.
Всё это есть в сети
источник

AD

Alexander Davudov in FCPXru
Сори, Я не смог найти исходники
источник

AZ

Aleksandr Zabolotnõi... in FCPXru
Alexander Davudov
Этот экземпляр panasonix s1 и рентафото не имеет включенного vlog. Поэтому был включен flat режим. Флат с слогом конечно сравнивать не корректно.
А как в слоге понять что экспозиция правильная? Небо зебры не давало
Скорее всего, зебра не была включена или неправильно настроена.  Для slog можно выставлять значения зебры где-то в интервале от 100+ до 109+. Я лично ставлю 100+.

С экспокоррекцией в slog так - если полностью ручной режим, то подбирать пары так, чтобы на экранчике соньки показывало значение пересвета около +2EV. Если один из программных режимов, например, приоритет по выдержке (я обычно в нём снимаю), то выдержка ставится в два раза больше, чем частота кадров, исо фиксирую на минимально доступном в данном slog, экспокоррекцию ставлю в +2EV, зебра у меня 100+. Автомат соньки сам подбирает только диафрагму, но у меня на обьектив накручен переменный ND фильтр, поэтому я этим фильтром ещё корректирую и то, в каком диапазоне автомат будет выбирать мне диафрагму.

Если снимать с экспокоррекцией +0EV, то будет больше шумов. Если выше +2EV, то будут убиваться детали в светах. Экспокоррекция около +2EV считается оптимальной для slog соньки.
источник

DT

D Trump in FCPXru
Aleksandr Zabolotnõi
Скорее всего, зебра не была включена или неправильно настроена.  Для slog можно выставлять значения зебры где-то в интервале от 100+ до 109+. Я лично ставлю 100+.

С экспокоррекцией в slog так - если полностью ручной режим, то подбирать пары так, чтобы на экранчике соньки показывало значение пересвета около +2EV. Если один из программных режимов, например, приоритет по выдержке (я обычно в нём снимаю), то выдержка ставится в два раза больше, чем частота кадров, исо фиксирую на минимально доступном в данном slog, экспокоррекцию ставлю в +2EV, зебра у меня 100+. Автомат соньки сам подбирает только диафрагму, но у меня на обьектив накручен переменный ND фильтр, поэтому я этим фильтром ещё корректирую и то, в каком диапазоне автомат будет выбирать мне диафрагму.

Если снимать с экспокоррекцией +0EV, то будет больше шумов. Если выше +2EV, то будут убиваться детали в светах. Экспокоррекция около +2EV считается оптимальной для slog соньки.
да кстати. varind офигенно помогает с диафрагмой.
источник

PS

Polina Shchegoleva in FCPXru
Всем привет!
источник

PS

Polina Shchegoleva in FCPXru
Не понимаю как эти Луты скаченные в fcpx потом использовать
источник