FP
первое - нитвидео, время экспорта минуты - 9 мин 1 сек. Второе - кат, время экспорта 1 мин 47 сек. Интересно что нитвидео не полностью гпу использует, плюс, шумят кулеры сильнее. На встроенном вообще не шумели.
Второе кат? Амд имел ввиду?
Size: a a a
2018 November 16
I
Второе кат? Амд имел ввиду?
не, это не про видеокарту, это просто загрузка видеокарты при шумодаве. Первый шумодав - нитвидео, второй - новый встроенный
FP
Ааа
N
Главное когда Камеры были не светосильные и Шумели шумодавов был дефицит, теперь как камеры и даже смартфоны снимают круто даже на высоких исо шумодавов развелось куча и они никому уже так не интересны🤦🏻♂️
FP
Финал мылит
GL
NG
Главное когда Камеры были не светосильные и Шумели шумодавов был дефицит, теперь как камеры и даже смартфоны снимают круто даже на высоких исо шумодавов развелось куча и они никому уже так не интересны🤦🏻♂️
да лан, если в файнале баланс белого редактировать и экспозицию, то шумы даже на киносенсорах вылазят
FP
Шуметь будет всегда
I
Финал мылит
зато бесплатно и в 5 раз быстрее))
N
Чуть шарпнуть и будет нормально думаю
FP
зато бесплатно и в 5 раз быстрее))
Как денойзер от меджик
N
Мне больше всего нравится денойзер от redgiant. Хотя считал лучшим neat всегда
N
Neat уже сколько лет необновляется непонятно) хоть бы интерфейс переделали. Там походу один парень собирает сборки) на жизнь хватает
FP
они наверное сейчас грустят. А ты, кстати, тестил с neatvideo его?
Сравнивал я.
FP
Денойзер как блур в фотошопе)))
N
Neat video более гибкий в настройках хотя по качеству денойзер мне больше понравился и все можно быстро сделать. Можно и резкость подтянуть и реально помогает
N
N
Там реально есть такие настойки уже?