ребзя, а по поводу защиты кадров и микротов/etc можете что-нить сказать? Кто-то баловался уже этим? Ну или на других вендорах давно и норм отрабатывает 802.11w?

Дак это...
Клиентов-то всё ещё далеко не 100% с поддержкой оного

ну я думаю iphone se2 свежий уже поддерживает. Да и не подключился бы с "принудительным" включением этой фичи

ибо старые мои девайсы не смогли даже в подключение, а гейфон подключается но его смело так же убиваю. КАК ЖИТЬ ТО? А вдруг завтра война сетевые  беспроводные войны за эфир с админом соседнего офиса?

Знаю случай когда один дурновоспитанный сосед держал у себя ssid что-то типа TyPid*r и в итоге его tp-link начал так жестко ронять клиентов по КД, что пришлось купить другой роутер

Коллеги, что покажу. Готовлю лекцию для студентов CCNA, перерабатываю материалы от Cisco. Так вот, в официальном кривом и косячном машинном переводе от циски меш официально превратился из "полносвязной топологии" в "ячеистую". Уже обсуждали тут, но только сейчас обратил внимание с выходом новой версии 7.02 курса. Такие дела, новояз проникает. Чем "полносвязность" не устраивала - непонятно. Хотя слайды сами от 2016 года. Как раз вышло обновление CCNA 6, кажется.

По логике, по реальной топологии в жизни я бы выбрал ячеистую. Потому что по факту сейчас wifi вендоры не поддерживают пллную связность всех нод.

Просто меш всегда обозначал все-со-всеми. Не было деления какого-то на ячейки и т.д. Ну и это же не только к вайфаям относится.

Ну так то да, изначально полносвязная. Ну может они решили что так не бывает

Короче, эта замена терминов меня вымораживает

Да забейте, щас мешем называют всё. Я вон был свидетелем, когда обычный коммутатор под меш подтягивали.

Трейлер кадра превратился в концевик

Каждый же с каждым через него может соединиться

Значит, меш

Ну это уже совсем)