Кстати, по поводу автовыбора каналов - однажды отловил интересную фичу: заинсталлили Камбиум клиенту, и через месяц он пожаловался, что ИНОГДА у одного из его детей мобилка целый день не ловит вайфай. А потом ловит. А потом ещё иногда обратно не ловит. Диагностировать было интересно и познавательно с такими-то вводными, но таки выловили: кажное утро камбиум сканил эфир и пересаживался на наиболее свободный канал (конечно, разрешённый в RU). А у дитенка был малопредсказуемый андроидфон, который вот конкретно ОДИН канал из спектра не умел. И таким образом он эпизодами уходил в оффлайн, до следующего, собственно, утра, когда канал опять сменится. А заказчик был солидный, просто ПНХ ему говорить не хотелось, потому что тревожно за анальную девственность. Вот и пришлось дебажить и чинить. А вы ченнелфлай, ченнелфлай…

А ещё надо быть шибко осторожными с некоторыми адаптерами. Скажем, внешние TP-Link умеют только первые 4 канала из 5 ГГц, и, мнять, все. Приятно было это выяснить, когда пересадил точку на условный 149-й и отвалил 2 кабинета, где компы были оснащены свежекупленными тплинками.
Такое же видел с WiFi-донглами для sip-телефонов, пришлось полностью всю сеть усадить на 36-48, сжав спектр до состояния сингулярности.
А вы, опять же, ченнелфлай, ченнелфлай…

На самом деле реально познавательно. ВОпрос такой - а вот такие штуки дебажить нужно на месте или сбором логов с точек\контроллера удаленно? Просто интересно, насколько реально все это дерьмо дебажить удаленно.

Сама методика так сказать.

Клиент увидел бикон с «неправильным» каналом и не стал подключаться к сети. Считай, не увидел сети. Ни он об этом не отчитался, ни сеть его попыток подключения не увидела. Следов нет.

Так что только on-site, к сожалению, сжав булки и собрав нервы в кулак. У меня таких историй - 5782 штуки, и одна другой интереснее.

Вот собственно это и требовалось. Потому что у меня ситуация подобная же, но начальство говорит "нехрен кататься, у тебя есть удаленка". И я все время думаю, что я тупой, ничего не могу починить... Отчасти это верно, но все же то, что такие вещи надо на месте с клиентом дебажить - все больше убеждаюсь. Аналогично телефонии. Сидеть и смотреть логи можно бесконечно, как на огонь и воду.

Из нетленного: есть двухдиапазонный ssid, вещаемый рукусом. Есть «мозг» сигнализации Ezviz (дочка Hikvision), который умеет только в 2.4 ГГц. Цепляю - не цепляется. Тушу диапазон 5 ГГц в SSID - цепляется. Включаю обратно 5 ГГц - все ок.

Это ж на словах 2 действия и заявка закрыта, а на деле - боль, страдания и свиноебство длиной в 2 дня.

Ну и дурнина

Такое только наугад находится, наверное

Мастер аватарок негодует?

Точно так. Ровно об этом с коллегой только вот что перекинулись словцом:

Вспоминаются старые добрые времена скрещивания цыцки и лыжи по h.323
Ух, я тогда эти гребаные стандарты наизусть выучил. Высшим пилотажем конечно было чтение дебага q.931 в хексе на лыже невооруженным глазом. После этого написание com-файла отладчиком или nc уже не выглядело как шутка.

Выглядит прям как трабл с band steering. Типа количество заигноренных probe req в 2,4 выше чем порог похуистичности клиентского адаптера.

В пкапах такое прекрасно видно. Условно у тебя настроено игнорить 3 probe req в 2.4, а клиент отправляет например 2, не получает probe response и кладет хуй на эту сеть

Спасибо

Один в один ловил на терминалах оплаты. Тоже приходилось для них поднимать отдельную сеть только в 2.4

wifi-свистки придумал лично Сотона. И в TP-Link он особенно преуспел

Павел привествую!