Size: a a a
2019 August 17
independence tour? Напрасно.
2019 August 18
Высочайшее достижение Гройсмана - в действии! Его девятая симфония, его гиперлуп - баржа с арбузами отправилась из речного терминала в херсонском городе Голая Пристань - в Киев.
Баржа доставит в столицу по Днепру 500 тонн арбузов и 40 тонн дыни. И пусть за годы премьерства Гройсмана ничего не было сделано для восстановления украинского судоходства. Пусть скрепят ржавые механизмы шлюзов. Главное - у нас есть баржа.
Баржа доставит в столицу по Днепру 500 тонн арбузов и 40 тонн дыни. И пусть за годы премьерства Гройсмана ничего не было сделано для восстановления украинского судоходства. Пусть скрепят ржавые механизмы шлюзов. Главное - у нас есть баржа.
2019 August 19
Утренние газеты взорвались заголовками, что депутат СН Макс Бужанский назвал издание НВ одиозным, а журналистику овцой.
Дико извиняюсь, а это что, может не лживое и распространяющее фейковые новости, одиозное издание или может он не имел права на симметричный ответ за публикацию в отношении него сразу двух фейков в одном абзаце?
Очень мягкий ответ, как для одиозного, живущего на непонятно за откуда украденные деньги фейкового издания.
www.aportnov.com
Дико извиняюсь, а это что, может не лживое и распространяющее фейковые новости, одиозное издание или может он не имел права на симметричный ответ за публикацию в отношении него сразу двух фейков в одном абзаце?
Очень мягкий ответ, как для одиозного, живущего на непонятно за откуда украденные деньги фейкового издания.
www.aportnov.com
Одиозное, лживое, развешивающее ярлыки «Новое Время» обиделось, что Макс Бужанский назвал его «одиозным», а его представительницу «тупой овцой».
Началось какое-то блеяние, овцы сплотили ряды, уже и бараны подключились.
Странно, что обычная констатация факта у вонючей помойной ямы, в которую превратилось «Новое Время», вызывает такое огорчение. Сейчас новое время и вещи принято называть своими именами.
Понимаете, тупые овцы?
Началось какое-то блеяние, овцы сплотили ряды, уже и бараны подключились.
Странно, что обычная констатация факта у вонючей помойной ямы, в которую превратилось «Новое Время», вызывает такое огорчение. Сейчас новое время и вещи принято называть своими именами.
Понимаете, тупые овцы?
Про Maksim Buzhanskyy Бужанского, «Новое Время» и не журналистику.
Тут буря в стакане у нас.
Что-то похожее на газетёнку под названием «Новое время» обиделось, что Макс #Бужанский, в ответ на грязь и ложь газетенки, назвал издание одиозным, а журналистику назвал овцой.
А в чем проблема?
Абсолютно симметричная негативная оценка в ответ на негативную оценку, как по мне.
И вообще это был комплимент.
Потому что хватит врать самим себе.
Никакие вы не журналисты. Вы - группа овец.
Т.е две группы: тупые – которых просто используют и «золотые», руно которых надо покупать для внедрения в умы людей нужной информации.
Сколько мерзости я читала лично о себе….
НО дело даже не в характеристиках и оценках, которыми, не смотря на типа какие-то стандарты объективности, щедро одаривали меня и других такие вот «журналисты».
Дело в том, что зачастую это была ЛОЖЬ.
Но я, свято уважая свободу слова, НИ РАЗУ не наказала чёрные рты в суде. Ни разу.
И наоборот, много журналистов пользовались моими услугами для собственной защиты в судах.
Я считала, что журналисты – особое племя, которое несет важную миссию, и генеральная задача им не мешать, не ругать, терпеть критику этих «псов демократии» и даже защищать.
Я ошибалась.
Я передумала.
Очеловечила зачем-то и наделила не присущими качествами группу ракообразных членистоногих.
Масса «журналистов» – обычные наемники.
Не «сторожевые псы демократии», а просто ПСЫ.
Псы, готовые по команде собственника, за кусок мяса,- разорвать, залить слюной, сожрать, срыгнуть и нагадить.
А тронешь – скулежь о свободе слова.
Прямо на собственных испражнениях. О какой вы лаете свободе? Вы ж в намордниках.
И то что вы зачастую пишите и говорите – это не журналистика.
Это разжигание, унижение, навязывание, пропаганда и это ложь.
Это грязевые ванны и заказная субъективность.
Это мнение вашего рабовладельца, старательно озвученное «журналистами» рядом с тарелкой корма.
Раз для вас нет стандартов, принципов и ограничений – то и для меня тоже.
Только вы связаны каким-то там статусом «журналист», а я – нет.
Вы превратились в выгребные ямы.
Констатируем это и отказываемся от вас.
Вы во-о-обще не нужны в эру социальных сетей.
И вам никто не собирается нравиться.
И будем встречаться в судах.
И будем называть вещи своими именами, и привыкайте к этому, помойки.
Привыкайте к эпитетам и потерям: публичным, репутационным и судебным.
Ибо достали вы немного «журналисты».
И аудитория думающих так же как и я - побольше вашей.
Так что пора вам подмываться и готовить дождевички.
И пора добавлять в уголовный кодекс норму о клевете.
С конфискацией и запретом права занимать должности в СМИ.
И эти мои эмоциональные оценки не касаются тех немногих, кто остался в профессии, кто чтит стандарты, кто дает нам информацию, факты, объективность.
Тем немногим – поклон.
***
#НВ #НовоеВремя #овцы #Бужанский
Тут буря в стакане у нас.
Что-то похожее на газетёнку под названием «Новое время» обиделось, что Макс #Бужанский, в ответ на грязь и ложь газетенки, назвал издание одиозным, а журналистику назвал овцой.
А в чем проблема?
Абсолютно симметричная негативная оценка в ответ на негативную оценку, как по мне.
И вообще это был комплимент.
Потому что хватит врать самим себе.
Никакие вы не журналисты. Вы - группа овец.
Т.е две группы: тупые – которых просто используют и «золотые», руно которых надо покупать для внедрения в умы людей нужной информации.
Сколько мерзости я читала лично о себе….
НО дело даже не в характеристиках и оценках, которыми, не смотря на типа какие-то стандарты объективности, щедро одаривали меня и других такие вот «журналисты».
Дело в том, что зачастую это была ЛОЖЬ.
Но я, свято уважая свободу слова, НИ РАЗУ не наказала чёрные рты в суде. Ни разу.
И наоборот, много журналистов пользовались моими услугами для собственной защиты в судах.
Я считала, что журналисты – особое племя, которое несет важную миссию, и генеральная задача им не мешать, не ругать, терпеть критику этих «псов демократии» и даже защищать.
Я ошибалась.
Я передумала.
Очеловечила зачем-то и наделила не присущими качествами группу ракообразных членистоногих.
Масса «журналистов» – обычные наемники.
Не «сторожевые псы демократии», а просто ПСЫ.
Псы, готовые по команде собственника, за кусок мяса,- разорвать, залить слюной, сожрать, срыгнуть и нагадить.
А тронешь – скулежь о свободе слова.
Прямо на собственных испражнениях. О какой вы лаете свободе? Вы ж в намордниках.
И то что вы зачастую пишите и говорите – это не журналистика.
Это разжигание, унижение, навязывание, пропаганда и это ложь.
Это грязевые ванны и заказная субъективность.
Это мнение вашего рабовладельца, старательно озвученное «журналистами» рядом с тарелкой корма.
Раз для вас нет стандартов, принципов и ограничений – то и для меня тоже.
Только вы связаны каким-то там статусом «журналист», а я – нет.
Вы превратились в выгребные ямы.
Констатируем это и отказываемся от вас.
Вы во-о-обще не нужны в эру социальных сетей.
И вам никто не собирается нравиться.
И будем встречаться в судах.
И будем называть вещи своими именами, и привыкайте к этому, помойки.
Привыкайте к эпитетам и потерям: публичным, репутационным и судебным.
Ибо достали вы немного «журналисты».
И аудитория думающих так же как и я - побольше вашей.
Так что пора вам подмываться и готовить дождевички.
И пора добавлять в уголовный кодекс норму о клевете.
С конфискацией и запретом права занимать должности в СМИ.
И эти мои эмоциональные оценки не касаются тех немногих, кто остался в профессии, кто чтит стандарты, кто дает нам информацию, факты, объективность.
Тем немногим – поклон.
***
#НВ #НовоеВремя #овцы #Бужанский
Друзья, а кто-то вообще может привести хоть одно отличие между одиозным изданием НВ и переписывающими друг у друга новости Радио Свобода и Громадьским? Думаю, нужно любезно попросить у них до десятого колена раскрыть структуру собственности и источники финансирования. Там найдём ответ на вопрос, что это за совокупная говорящая помойная яма.
www.aportnov.com
www.aportnov.com
Когда я пишу у себя в ФБ про «соросовские СМИ» или про то, что «Сыч делает не журнал, а боевой пропагандистский листок», то это субъективная оценка и это, конечно же, никакая не журналистика. Поэтому я и пишу это в ФБ, а не в СМИ. Чтобы не выглядеть тупой овцой.
Когда журналистка Нового времени пишет, что Бужанский «ностальгирует по СССР и временам Виктора Януковича» это тоже никакая не журналистика.
В Украине слишком много СМИ, которые вместо информирования читателя занимаются навязыванием им определенной политической позиции. Зачастую в совершенно тупой, грубой и манипулятивной форме. Но критиковать определенные издания это у нас тут как плевать в папу римского. Поэтому Макса сейчас будут «топтать» всем коллективом рукопожатных СМИ и честных журналистов. Но правда в том, что ситуация вышла из нормы до слов Макса, а не после них.
Когда журналистка Нового времени пишет, что Бужанский «ностальгирует по СССР и временам Виктора Януковича» это тоже никакая не журналистика.
В Украине слишком много СМИ, которые вместо информирования читателя занимаются навязыванием им определенной политической позиции. Зачастую в совершенно тупой, грубой и манипулятивной форме. Но критиковать определенные издания это у нас тут как плевать в папу римского. Поэтому Макса сейчас будут «топтать» всем коллективом рукопожатных СМИ и честных журналистов. Но правда в том, что ситуация вышла из нормы до слов Макса, а не после них.
2019 August 20
2019 August 21
Изучаю стандарты журналистики, друзья мои.
Оказывается, журналист должен подавать информацию правдиво, точно, объективно, сбалансированно и сводить к минимуму возможность репутационного ущерба для объектов публикации.
Вот это поворот!
Но на кого же мне ориентироваться. Кто ж этот эталонный журналист?
Кто этот идеал, мерило, светозарный образец журналистских стандартов и этики?
Ответ очевиден.
Вот же он. На поверхности. Плывет и не тонет…
Виталий Сыч. Редактор «Новое Время», ценной инвестиции соросёнка Томаша Фиалы.
Ну… почитала я Сыча немного.
Распространял личные телефоны политиков, изучал анекдоты про мозги ватников…
Прониклась я его стандартами. Буду использовать его подходы по отношению к нему и его проектам.
Принципы отражения, взаимности и притяжения, так сказать.
Поэтому оцениваю его и его издание как тупых овец и продажных шкур сороса, порохоботов и унылых никому не интересных ондатр. Одиозных и скучных.
Готова также разместить его личный номер телефона.
Так нормально, Виталий?
Урок усвоен? Или продолжим лечебные грязи?
***
Ссылочки на мэтра журналистики.
https://www.facebook.com/sych.vitaly/posts/644323622290594
https://www.facebook.com/sych.vitaly/posts/880055642050723
***
#НВ #новоевремя #сич #сыч #взаимность
Оказывается, журналист должен подавать информацию правдиво, точно, объективно, сбалансированно и сводить к минимуму возможность репутационного ущерба для объектов публикации.
Вот это поворот!
Но на кого же мне ориентироваться. Кто ж этот эталонный журналист?
Кто этот идеал, мерило, светозарный образец журналистских стандартов и этики?
Ответ очевиден.
Вот же он. На поверхности. Плывет и не тонет…
Виталий Сыч. Редактор «Новое Время», ценной инвестиции соросёнка Томаша Фиалы.
Ну… почитала я Сыча немного.
Распространял личные телефоны политиков, изучал анекдоты про мозги ватников…
Прониклась я его стандартами. Буду использовать его подходы по отношению к нему и его проектам.
Принципы отражения, взаимности и притяжения, так сказать.
Поэтому оцениваю его и его издание как тупых овец и продажных шкур сороса, порохоботов и унылых никому не интересных ондатр. Одиозных и скучных.
Готова также разместить его личный номер телефона.
Так нормально, Виталий?
Урок усвоен? Или продолжим лечебные грязи?
***
Ссылочки на мэтра журналистики.
https://www.facebook.com/sych.vitaly/posts/644323622290594
https://www.facebook.com/sych.vitaly/posts/880055642050723
***
#НВ #новоевремя #сич #сыч #взаимность
Елена Лукаш опубликовала пост главреда НВ Сыча https://t.me/Elena_Lukash/1190, распространявшего в 2014-м году личные телефоны депутатов, не скрывая, что делает это для давления на их семьи. Ну тупая же овца из одиозного СМИ. Нет такого ощущения?
www.aportnov.com
www.aportnov.com
Помните, окружение Порошенко одно время жило иллюзиями по поводу того, что можно договориться с группой людей, пафосно именующей себя «гражданским обществом», и даже как-то с ней сотрудничать? В рамках этих иллюзий в 2014 им подарили несколько мест в списке БПП и дали непропорционально большую квоту в исполнительной власти. Чем закончилось – известно.
К чем это я вспомнил? К тому, что в Слуге народа зря думают, что у соросят сейчас конфликт только с Дубинским и Бужанским. И что если идти соросятам на уступки, то с ними можно о чем-то договориться.
К чем это я вспомнил? К тому, что в Слуге народа зря думают, что у соросят сейчас конфликт только с Дубинским и Бужанским. И что если идти соросятам на уступки, то с ними можно о чем-то договориться.
Сегодня, дорабатывающее последние месяцы в ГПУ немытое маргинальное чучело Горбатюк заявило, что из подразделений Портнова в дни Майдана были зафиксированы звонки судьям.
Чучело, у вас было пять с половиной лет, чтобы это доказать. Вы получили сотни санкций на доступ к моим и моего окружения телефонным контактам, документам и сведениям.
Вы все пять лет работали всего над двумя целями - легализацией массовых беспорядков и убийств на Майдане и сохранением власти Порошенко для собственной наживы и приумножения его ресурсов и активов.
А если бы у меня в тот период была какая-то реальная власть в руках, вы бы её давно почувствовали, отбывая уже шестой год наказания в колониях усиленного и строго режима.
www.aportnov.com
Чучело, у вас было пять с половиной лет, чтобы это доказать. Вы получили сотни санкций на доступ к моим и моего окружения телефонным контактам, документам и сведениям.
Вы все пять лет работали всего над двумя целями - легализацией массовых беспорядков и убийств на Майдане и сохранением власти Порошенко для собственной наживы и приумножения его ресурсов и активов.
А если бы у меня в тот период была какая-то реальная власть в руках, вы бы её давно почувствовали, отбывая уже шестой год наказания в колониях усиленного и строго режима.
www.aportnov.com
Юрий Луценко: " У меня согласно решению суда, есть законно полученные доказательства того, что РАБОТНИКИ НАБУ ПЕРЕДАЮТ ПРОЕКТЫ ПОДОЗРЕНИЙ В ПОСОЛЬСТВО ОДНОЙ ИЗ ДРУЖЕСТВЕННЫХ НАМ СТРАН. И об этом известно ...этой дружественной стране. Поэтому я считаю, что только это имело бы привести нашего нового президента, который тоже об этом знает, к необходимости перезапуска ГБР и НАБУ и проведения конкурса на должность главы".
***
Как же я люблю такое. Какие прекрасные явки с повинной. Какое бурление. Жабы и гадюки! Продолжайте неминуемое взаимное уничтожение. Мы вас слушаем.
***
Как же я люблю такое. Какие прекрасные явки с повинной. Какое бурление. Жабы и гадюки! Продолжайте неминуемое взаимное уничтожение. Мы вас слушаем.
Юрий Луценко: " У меня согласно решению суда, есть законно полученные доказательства того, что РАБОТНИКИ НАБУ ПЕРЕДАЮТ ПРОЕКТЫ ПОДОЗРЕНИЙ В ПОСОЛЬСТВО ОДНОЙ ИЗ ДРУЖЕСТВЕННЫХ НАМ СТРАН. И об этом известно ...этой дружественной стране. Поэтому я считаю, что только это имело бы привести нашего нового президента, который тоже об этом знает, к необходимости перезапуска ГБР и НАБУ и проведения конкурса на должность главы".
***
Как же я люблю такое. Какие прекрасные явки с повинной. Какое бурление. Жабы и гадюки! Продолжайте неминуемое взаимное уничтожение. Мы вас слушаем.
***
Как же я люблю такое. Какие прекрасные явки с повинной. Какое бурление. Жабы и гадюки! Продолжайте неминуемое взаимное уничтожение. Мы вас слушаем.
Пора заканчивать с дарением гражданства. И с работой иностранных граждан в госсекторе.
«Изучил тут некоторые сми:
- у «НВ» каждый второй -пророссийский пропагандист
- у «прямого» каждый третий -свинорос
- у «цензора» каждый пятый - принципиальный противник майдана
- у «обозревателя» каждый десятый - одиозный депутат и к тому еще попличнык Януковича
и список оценочных суждений журналистов разных сми можно продолжать
на чем они основываются? на фактах?
покажите, коллеги!
всем реально интересно знать правду, кроме шуток
почему я, как уважающий себя ведущий политического информационного канала,
не позволяю называть своих некоторых гостей русофобами, майданутыми и бандэровцами?
или пророссийскими, рукой кремля и пятой колонной?
в эфире национального сми? ляпнуть такое?
не имею на это права, как бы иногда не хотелось
и никакой депутат не откроет рот с оскорблениями и клеветой в мой, адрес моей соведущей и сми, которое мы представляем
сразу дверь-порог, как было не раз
нужно уважать себя и следить за языком
чтобы потом не выглядеть тупой овцой.» - МАКС НАЗАРОВ. Журналист.
- у «НВ» каждый второй -пророссийский пропагандист
- у «прямого» каждый третий -свинорос
- у «цензора» каждый пятый - принципиальный противник майдана
- у «обозревателя» каждый десятый - одиозный депутат и к тому еще попличнык Януковича
и список оценочных суждений журналистов разных сми можно продолжать
на чем они основываются? на фактах?
покажите, коллеги!
всем реально интересно знать правду, кроме шуток
почему я, как уважающий себя ведущий политического информационного канала,
не позволяю называть своих некоторых гостей русофобами, майданутыми и бандэровцами?
или пророссийскими, рукой кремля и пятой колонной?
в эфире национального сми? ляпнуть такое?
не имею на это права, как бы иногда не хотелось
и никакой депутат не откроет рот с оскорблениями и клеветой в мой, адрес моей соведущей и сми, которое мы представляем
сразу дверь-порог, как было не раз
нужно уважать себя и следить за языком
чтобы потом не выглядеть тупой овцой.» - МАКС НАЗАРОВ. Журналист.