Наши две копейки к обсуждению неожиданно нашумевшей статьи NYT о внезапно (тм) замолчавших источниках ЦРУ в Кремле.
https://goo.gl/LZ6gmVГоспода, это не первая статья NYT, открытым текстом признающая наличие американской агентуры в Кремле. Первая была опубликована месяц назад и представляла собой откровенный наезд неких безымянных чинов ЦРУ на президента Трампа.
https://goo.gl/WkRRCFВ ней говорилось:
"За две недели до инаугурации Дональду Дж. Трампу показали совершенно секретную информацию, свидетельствующую о том, что президент России Владимир Путин в России лично заказал комплексные кибератаки, чтобы повлиять на американские выборы в 2016 году.
Свидетельства включали тексты и электронные письма российских военных офицеров и информацию, полученную из совершенно секретного источника, близкого к г-ну Путину, который описал ЦРУ как Кремль решил провести свою кампанию по взлому и дезинформации".
Помнится, мы тогда удивились: у американского deep state, кажется, совсем крышу снесло.
https://t.me/mysly/5703Как и следовало ожидать - спалили церэушники свои источники. Теперь вот отмазываются. Опять через NYT. Дескать, наши агенты в Кремле замолчали из-за того, что напуганы "случаем Скрипаля". Ха-ха три раза, конечно, однако что ещё-то сказать? Кто же признается, что в пылу борьбы с Трампом спалил агентуру?
А заодно и сигнал самой агентуре послан: дескать, не бойтесь, это не похоже на "китайский кризис", насколько известно, никто ещё не арестован, молчите и дальше, все контакты только лично и только за пределами РФ.
Вот как-то так.