Как подбрасывают наркотики. История студента Никиты Михеенко
Студенту Никите Михеенко в московском районе Щукино в 2016 году подбросили наркотики и осудили на 7 лет. О его истории еще в прошлом году мне рассказал журналист «Звезды» Андрей Евгеньев, также ставший жертвой подброса в Щукино. Михеенко, как и Евгеньева, жестоко пытал начальник угрозыска ОМВД по району Щукино майор Вячеслав Горнеев, в итоге недавно уволенный за веселые фото из морга на фоне трупов.
После дела Голунова к подбросам наркотиков было приковано внимание, про дело Михеенко даже написала Russia Today, но в судьбе юноши ничего не изменилось. Однако теперь появился аргумент, который способен на нее повлиять.
Одним из косвенных доказательств вины Никиты были две характеристики, которые следователь СО ОМВД России по району Щукино Иванова-Горовицкая представила суду. В них, подписанных участковым Павлом Дорофеевым, говорилось о том, что студент «известен как личность, ведущая антиобщественный образ жизни, употребляет наркотики и замечен в отрицательных компаниях, а со стороны соседей поступают жалобы на его аморальное поведение».
Прошло 4 года – и тот самый участковый Павел Дорофеев, сейчас уже вышедший на пенсию, с удивлением узнал об этих якобы написанных им документах. «Этого человека, – говорит Дорофеев на аудио, – я вообще не знаю, ни одной характеристики отрицательной за весь период службы в Донском районе я не написал, более того – подпись не моя. Аляписто и безграмотно выполнен документ: написано почему-то «участковый по Пресненскому району», а я старший участковым был по Донскому району.
Следователи знают, что не получат никогда ответ на свои запросы – откуда я знаю человека, у меня на территории жили тысячи. Так что это следователь написала такую характеристику. Следаки мелкого калибра регулярно сами лепили такие бумаги.
Мне все равно, я на пенсии давно уже – это абсолютная фальсификация. Больше того – я запросов даже не получал на такой документ.
Как я могу утверждать, что человек антиобщественный образ жизни ведет, был замечен в компаниях каких-то? Кем, когда? Это все бред сивой кобылы».
Подложные характеристики послужили одним из аргументов, на основе которых судья Хорошевского суда Виктория Котенева и вынесла обвинительный приговор Никите, сломав юноше жизнь.
Судье было неинтересно слушать про пытки.
«Мне стало плохо, – рассказывал Никита о них RT – я начал задыхаться и попросил ингалятор из рюкзака». Ингалятор ему не дали, а заставили выпить какую-то жидкость, от которой якобы станет лучше, и вывели в туалет.
«Там меня избили дубинками, а потом закрыли слив раковины и начали меня топить. Когда же я сказал, что всё равно ничего не подпишу, меня отвели в камеру временного содержания. В коридоре у кабинета есть видеокамера. По ней было бы видно, каким меня завели и каким вывели. Но записей достать не удалось — сказали, что всё стёрлось».
Осталось назвать еще одно имя из этой истории. Подполковник юстиции Алексей Пасюра, возглавлявший на тот момент СО ОМВД России по району Щукино. В 2018 году его отдел был признан одним из лучших в городе – еще бы, с такими-то способами дознания.
Сфальсифицированное дело Михеенко в карьерах Ивановой-Горовицкой и Пасюры было не последним: вот, например, история о том, как человека вынуждали сознаться в ограблении, а когда истинный преступник пришел с повинной, обвинили в побоях – не терять же палку.
Я буду очень признателен тем журналистам, кто захочет раскрутить эту историю. Невинно осужденный Никита сидит до сих пор, уволенный Горнеев пропал, следы Пасюры и Ивановой-Горовицкой затерялись где-то в полицейских коридорах. Но спускать с рук преступления нельзя: каждый безнаказанный преступник в погонах – это прямая угроза нашей собственной безопасности.
Студенту Никите Михеенко в московском районе Щукино в 2016 году подбросили наркотики и осудили на 7 лет. О его истории еще в прошлом году мне рассказал журналист «Звезды» Андрей Евгеньев, также ставший жертвой подброса в Щукино. Михеенко, как и Евгеньева, жестоко пытал начальник угрозыска ОМВД по району Щукино майор Вячеслав Горнеев, в итоге недавно уволенный за веселые фото из морга на фоне трупов.
После дела Голунова к подбросам наркотиков было приковано внимание, про дело Михеенко даже написала Russia Today, но в судьбе юноши ничего не изменилось. Однако теперь появился аргумент, который способен на нее повлиять.
Одним из косвенных доказательств вины Никиты были две характеристики, которые следователь СО ОМВД России по району Щукино Иванова-Горовицкая представила суду. В них, подписанных участковым Павлом Дорофеевым, говорилось о том, что студент «известен как личность, ведущая антиобщественный образ жизни, употребляет наркотики и замечен в отрицательных компаниях, а со стороны соседей поступают жалобы на его аморальное поведение».
Прошло 4 года – и тот самый участковый Павел Дорофеев, сейчас уже вышедший на пенсию, с удивлением узнал об этих якобы написанных им документах. «Этого человека, – говорит Дорофеев на аудио, – я вообще не знаю, ни одной характеристики отрицательной за весь период службы в Донском районе я не написал, более того – подпись не моя. Аляписто и безграмотно выполнен документ: написано почему-то «участковый по Пресненскому району», а я старший участковым был по Донскому району.
Следователи знают, что не получат никогда ответ на свои запросы – откуда я знаю человека, у меня на территории жили тысячи. Так что это следователь написала такую характеристику. Следаки мелкого калибра регулярно сами лепили такие бумаги.
Мне все равно, я на пенсии давно уже – это абсолютная фальсификация. Больше того – я запросов даже не получал на такой документ.
Как я могу утверждать, что человек антиобщественный образ жизни ведет, был замечен в компаниях каких-то? Кем, когда? Это все бред сивой кобылы».
Подложные характеристики послужили одним из аргументов, на основе которых судья Хорошевского суда Виктория Котенева и вынесла обвинительный приговор Никите, сломав юноше жизнь.
Судье было неинтересно слушать про пытки.
«Мне стало плохо, – рассказывал Никита о них RT – я начал задыхаться и попросил ингалятор из рюкзака». Ингалятор ему не дали, а заставили выпить какую-то жидкость, от которой якобы станет лучше, и вывели в туалет.
«Там меня избили дубинками, а потом закрыли слив раковины и начали меня топить. Когда же я сказал, что всё равно ничего не подпишу, меня отвели в камеру временного содержания. В коридоре у кабинета есть видеокамера. По ней было бы видно, каким меня завели и каким вывели. Но записей достать не удалось — сказали, что всё стёрлось».
Осталось назвать еще одно имя из этой истории. Подполковник юстиции Алексей Пасюра, возглавлявший на тот момент СО ОМВД России по району Щукино. В 2018 году его отдел был признан одним из лучших в городе – еще бы, с такими-то способами дознания.
Сфальсифицированное дело Михеенко в карьерах Ивановой-Горовицкой и Пасюры было не последним: вот, например, история о том, как человека вынуждали сознаться в ограблении, а когда истинный преступник пришел с повинной, обвинили в побоях – не терять же палку.
Я буду очень признателен тем журналистам, кто захочет раскрутить эту историю. Невинно осужденный Никита сидит до сих пор, уволенный Горнеев пропал, следы Пасюры и Ивановой-Горовицкой затерялись где-то в полицейских коридорах. Но спускать с рук преступления нельзя: каждый безнаказанный преступник в погонах – это прямая угроза нашей собственной безопасности.
